#1
|
|||
|
|||
Proph. Mastektomie
Hallo,
bei mir steht eine proph. Mastektomie an, wegen BRCA1. Nun die Frage: Brustwarzen mit ab? Oder dranlassen? Wer hat Erfahrung? Gruß Lützine |
#2
|
|||
|
|||
AW: Proph. Mastektomie
Dieses Thema ist für mich auch sehr interessant... soweit ich weiß, zahlt die Kasse den Aufbau nicht, stimmt das? Hast du vor, Silikon einsetzen zu lassen?
Liebe grüße! |
#3
|
|||
|
|||
AW: Proph. Mastektomie
Hallo,
bei mir sind die Nippel ab. Der Krebs saß bei mir jedoch rechts in den Milchgängen, links proveloaktische op. Meine Kusine ist provelaktisch operiert mit Silikonaufbau(schaut super aus) Nippel sollten erhalten werden, jedoch ist einer abgestorben und mußte dann noch entfernt werden. Auf dieser seite wurde der Nippel wieder konstruiert. Es ist kaum ein unterschied zwischen dem verbliebenen und den aufgebauten zu sehen. Gefühl hat man in den Nippel aber nicht mehr, so oder so. Bei BRAC1 zahlt die Krankenkasse AOK alle OPs, Nippelrekonstation, Vorhoftetowieren. gruß schildkröte64 |
#4
|
||||
|
||||
AW: Proph. Mastektomie
Guten Morgen,
ich hatte eine beidseitige subkutane Mastektomie. Hierbei bleiben Hautmantel und Brustwarzen eigentlich erhalten. Natürlich ging der Chirurg bei Antritt zur prophylaktischen OP davon aus, dass ich noch nicht an BK erkrankt wäre. Er hielt das erhöhte Risiko durch Erhalt der Mamillen für vernachlässigbar. Intraoperativ wurden bei mir jedoch multifokale Krebs-Herde in einer Brust gefunden. Deshalb wurden sicherheitshalber die Nipple entfernt, die Areolen wieder eingesetzt und neue Nipple aus eigenem Gewebe "gezwirbelt". Das optische Ergebnis ist gut. Klar ist die Funktion der Brustwarzen verlorengegangen, aber eben auch ihre Berührungsempfindlichkeit. Zu der Frage "Brustwarzen erhalten oder nicht?" gibt es wohl mindestens soviel Gegner wie Befürworter. LG Hertzhaus Geändert von Hertzhaus (17.02.2015 um 18:11 Uhr) |
#5
|
|||
|
|||
AW: Proph. Mastektomie
Also, ich hatte auf einer Seite einen Tumor, die habe ich mir genauso wie die nicht betroffene Seite komplett entfernen lassen (auch wegen BRCA1), aber die Brustwarzen gelassen. Mir wurde gesagt, dass das Risiko darunter was zu entwickeln, bei 1-2% liegt. Und beide haben noch volles Gefühl
LG, Coffeebananas |
#6
|
|||
|
|||
AW: Proph. Mastektomie
Vielen lieben Dank für die Antworten.
Liebe Jey Pi, ja, möchte Silikon reinmachen. Warum denkst du, dass die Kasse das nicht bezahlt? Werde die nächsten Tage anfragen. Bloß Das mit den Brustwarzen macht mir Kopfzerbrechen. Keine Ahnung wie ich mich entscheiden soll. Eigentlich würde ich sie gerne behalten, aber wenn man das Risiko weiter senken kann. Wenn sie abkommen, wie lange ist man dann ohne? Lützine |
#7
|
|||
|
|||
AW: Proph. Mastektomie
Huhu, ich habe das im Internet gelesen, dass der Aufbau bei einer prophylaktischen Entfernung nicht übernommen wird... jaaa, die Geschichte mit den Brustwarzen macht mich auch irre..
|
#8
|
|||
|
|||
AW: Proph. Mastektomie
Liebe Lützine,
ich kann Dich gut verstehen. Ich hatte die prophylaktische Mastektomie am 7. November vorigen Jahres. Eigentlich hatte ich mich entschlossen, die Nippel mit entfernen zu lassen. Die Ärztin im Zentrum für familiären Brust- und Eierstockkrebs hatte es mir empfohlen. Dazu muss ich sagen, daß mir dort nie die Mastektomie empfohlen worden war. Der plastische Chirurg hat mich dann überzeugt, sie doch dran zu lassen. Er hat mir das ganz genau erklärt. Es muss aber unbedingt ein Arzt sein, der diese OP häufig macht. Er sagte, ein nicht so erfahrener Arzt traut sich nicht, die Haut ganz dünn stehen zu lassen. Die Brustwarzen werden ganz dünn ausgeschält und dann von innen zu genäht. Einen guten plastischen Chirurgen findest Du auf der Seite vom BRCA-Netzwerk. Die Narbe ist unter der Brust, also nicht sichtbar. Bei Nippelentfernung wird mittig, d. h. quer horizontal über die N. geschnitten. Die OP für die Rekonstruktion der Nippel wird erst ein 3/4 bis ein Jahr nach der Mastektomie gemacht. Dafür wird Eigenhaut entnommen. Fazit ist, daß sehr froh bin, mich so entschieden zu haben. Wenn ich aber nach der OP ohne Nippel wachgeworden wäre, wäre das auch nicht so schlimm gewesen. Es ist ja immer ein Risiko, ob die Brustwarze durchhält. Da ich auf BRCA1 positiv getestet bin, war es kein Problem mit der Krankenkasse. Ich kann Dir nur von mir schreiben! Du musst für Dich selbst entscheiden. Ich wünsche Dir alles Gute! Grüße aus Berlin Michaela |
#9
|
|||
|
|||
AW: Proph. Mastektomie
Ich hatte meine prophylaktische Mastektomie auch letztes Jahr im November und habe mich nach langen Überlegungen entschieden die BW weg zu machen. Das war im ganzen Prozess eigentlich die schwerste Entscheidung.
Eigentlich dachte ich das wird total schlimm ein halbes Jahr "ohne". Jetzt, nach 3 Monaten, überlege ich wirklich ob ich sie überhaupt noch rekonstruieren/tätowieren lassen soll. Für mich ist es überraschenderweise total ok so. Bei BRCA Mutation dürfte es mit der Kostenübernahme keine Probleme geben. Bei mir wurde alles bezahlt. LG Katja |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|