|
#1
|
|||
|
|||
Tumormarker 857
halloo... und zwar möchte ich mich einmal kurz vorstellen, ich bin 24jahre alt und im jahre 2009 wurde bei mir erstmals eierstockkrebs stadium 3c diagnostiziert..nach 9std op und 6zyklen chemo..war alles gut der tumormarker ist von 467 auf 11 runter...nun steigt mein tumormarker seit juni 2010 stetig.heute habe ich erst den letzten wert von 857 bekommen..jedoch ist bei mir einfach das problem das ich im januar 2011 im mrt war und nichts zu sehen war ausser ein minimaler aszites, der jedoch bei der gyn. untersuchung wieder weg war...meine frage ist hat jemand solche erfahrungen auch schon gemacht?! weil von meinem onkologen höre ich immer nur abwarten, wir können keinen wert behandeln,sonder müssen warten bis etwas sichtbar ist...nur langsam verzweifel ich echt, da ich nun seit juni 2010 durchgehend kontrolliert werde und der tumormarker steigt aber keiner findet was..und das zärgelt ziemlich an den nerven...
Anna |
#2
|
|||
|
|||
AW: Tumormarker 857
liebe anna,
so ein wert ist beunruhigend. ein mrt als bildgebendes verfahren z.b. vom abdomen guckt auch nur nach dem abdomen (unterbauch). aszites, die wieder verschwindet, ist doch bereits ein hinweis. aszites war ja da. hier sollte doch ein onko-pet gemacht werden. worauf wollen die denn warten? bis was zu sehen ist, na ja. wenn sie nicht das passende verfahren anwenden, sehen sie auch nichts. seltsam. wo bist du denn wohl wohnhaft? kannst du schnell wechseln? in eine spezialklinik für ek z.b. unter ago.ovar findest du hinweise zu kliniken. ich würde mich auf gar keinen fall mit der sichtweise dieses onkologen zufriedengeben. liebe grüße frieda3 |
#3
|
|||
|
|||
AW: Tumormarker 857
Hallo Anna,
willkommen hier im Forum! Ähnliches habe ich auch erlebt, nur dass der Marker bei mir über 6 Monate bis ca. 105 hochkletterte. Bildgebend hat man nichts gefunden, es wurden MRT, CT, PET CT, Lungen Röntgen und Ultraschall gemacht. Nie wurde etwas gefunden. Dann fiel der Marker wieder und ist seit etwas über einem Jahr bei ca. 80 - also immer noch zu hoch, aber er steigt auch nicht aussagekräftig an. Ich werde weiterhin engmaschig kontrolliert und die Nerven liegen natürlich blank. Auch mir haben sie gesagt, solange nichts sichtbar ist, braucht auch nichts unternommen werden. Selbst Dr. H. aus Wiesbaden, den ich auch 2x wegen Zweitmeinungen aufgesucht habe, hat mir genau das gleiche gesagt. Bei einem Wert von über 800 würde ich an deiner Stelle jedoch auch etwas unternehmen. Eine Zweitmeinung von einem EK Spezialisten ist bestimmt angebracht, und ein PET CT würde ich auch machen lassen. Ich habe es damals selbst bezahlt, da die Kasse es nur selten übernimmt. Ganz viele gute Wünsche sendet Marie |
#4
|
|||
|
|||
AW: Tumormarker 857
vielen dank für die schnellen und informativen antworten.. habe schon eine 2.Meinung von einem spezialisten der vorher in wiesbaden war aber nun in essen tätig ist eingeholt..der war aber auch der Meinung das man Abwarten muss... Bezüglich des PET- CT, dies habe ich im Juli letzten Jahres machen lassen als der Anstieg so rasant war, da war leider auch nichts zu sehen und mein Onkologe( dem ich eig. wirklich vertraue) hat gesagt das ich erst einmal wieder unter den gleichen vorraussetzung wie beim letzten mrt nochmal ein mrt zumachen und wenn da immer noch ncihts zusehen ist dann ein PET-CT... nur ich hab solangsam angst das sie einfach zu lange warten und hinterher überall metastasen sind..
|
#5
|
|||
|
|||
AW: Tumormarker 857
liebe anna,
lese gerade deinen wohnort. du warst sicher bei prof. d.b. das ist gut. deine angst ist verständlich. wenn der d.b. es sagt, hat es gewicht. hatte zwei rezidive, beim letzten hat mein behandler ihn kontaktiert und es gab bestrahlung. wenn ein pet-ct keine änderung zeigte, denn da würde der veränderte stoffwechsel von krebszellen sichtbar, ist es schon mal was. bei mir hat aber während des pets mal ein radiologe nachuntersucht, weil das netz, was ich in der ersten op bekam, etwas verdeckte. da weiß man dann auch nicht. guck doch hier mal nach diesem neuen tumormarker, der bei ek mit voriger endometriose genommen wird. den anstieg kann man ja auch haben bei entzündungen, zysten etc. aber dann hätte man die ursache ja im ultraschall bei einer zyste vor augen. drängel bei d.b. auf ein neues onko-pet, dieser wert fordert doch so etwas. oder eine bauchspiegelung ambulant, machen auch einige. ich las gerade, dass sowas geplant ist. das ist doch gut. mit dem warten ist es nicht so dramatisch, es ist keine not-op. du lässt ja nicht halbe oder ganze jahre verstreichen. lg frieda3 Geändert von frieda3 (10.02.2011 um 19:50 Uhr) Grund: ergänzung |
#6
|
|||
|
|||
AW: Tumormarker 857
ja war bei dem Doktor d.b... war ein sehr netter kompetenter arzt hatte ich das gefühl...warst du auch bei ihm fri3da?! wenn ja wie ist deine meinung über ihn?!a
ich danke euch allen für die lieben informativen antworten.. lg anna |
#7
|
|||
|
|||
AW: Tumormarker 857
Hallöchen Anna,
ich bin grad in genau der gleichen Situation wie du. Mein TM CA 125 war vor ca 5 Wochen auf 397. Wie er jetzt ist weiss ich nicht. Will ich auch (glaube ich) z.Z. nicht wissen. Abdomen und -Thorax CT ergab keinen Befund. Keine Metastasen, kein Bauchwasser, kein Lungenwasser. Keiner weiss voher der hohe TM kommt. Gehe jetzt allerdings am Montag zur Untersuchung, wegen Beschwerden in der Leiste. Mal schauen... Aber man fühlt sich wie auf einer Zeitbombe, man weiss nicht wann sie hoch geht! Alles Liebe, Alex.
__________________
Krebs schmeckt am besten gegrillt, und mit Knoblauch! Geändert von Alex. (24.02.2011 um 14:05 Uhr) |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|