|
#1
|
|||
|
|||
reichen 4 zyklen? (nhl unter zahn, stage I)
- hoch-malignes b-zell-non-hodgkin-lymphom am unterkieferknochen unter backenzahn, staging I /keine streuung
- ich bin 33 jahre, männlich und habe sonst keine begleiterscheinungen, nur diesen tumor hi, bei mir wurde og lymphom mit einer kombinierten chemo behandelt bzw ich bin noch mittendrin. bis zur 2. runde chemo konnte ich spüren wie die chemo am tumor wirkt (danach nicht mehr); nach der 3. runde chemo gab es eine erneute gewebeprüfung im labor mit dem ergebnis, dass der tumor tot ist und keine aktivität mehr festgestellt werden kann. jetzt nach runde 4 (die mich umgehauen hat (kämpfe auch noch mit einer entzündeten speiseröhre samt pilzinfektion)) frage ich mich, ob das nicht ausreicht? der arzt möchte natürlich seine 6 runden standardtherapie durchziehen, meint aber, dass meine heilungschancen jetzt schon gut seien - er will sie aber auf sehr gut pushen. was meint ihr dazu? ich riskiere schließlich jedesmal organschäden und sonstige spätfolgen. würde am liebsten keine runde chemo mehr machen - es hat schließlich nicht gestreut (staging I), ich habe es schriftlich, dass das ding tot ist und der zahnarzt hat soweit weggeschnibbelt was ging. ich habe die behandlung soweit erstmal unterbrochen, bis die speiseröhre wieder abgeheilt ist und ich was essen kann. das wird aber noch 2-3 wochen dauern und ich habe bereits seit weihnachten damit zu kämpfen und nichts essen können (lebe von flüssignahrung und bin entsprechend dünn geworden). gibt es eigentlich einen maximal-abstand zwischen chemorunden? (die 4. war direkt vor xmas) vielen dank für eure tipps. oliver Geändert von peanut09 (27.01.2015 um 22:59 Uhr) |
#2
|
||||
|
||||
AW: reichen 4 zyklen?
Hallo,
bei mir war der Tumor nach der 2. Chemo verschwunden, trotzdem hab ich auf Anraten des Arztes alle Zyklen durchgemacht. Ich denke, es ist allein für die Psyche besser, denn wenn es ein Rezidiv gibt, würde man sich Vorwürfe machen, weil man nicht das volle Programm durchgezogen hat. Mein Arzt sagte, auch "unsichtbare", also "schlummernde" Zellen, die vielleicht am Entstehen sind, werden mit den nachfolgenden Chemos getötet, sofern welche da sind, was man nicht weiß. Ist einfach sicherer. Ich würde es durchziehen. LG Gabi
__________________
Diagnose Ende Februar 2013: Großzelliges NHL in beiden Brüsten, Grad IVa Insgesamt 8 Chemos. Am 17.07. nochmals CT-Kontrolle: Komplette Remission. Am 24.07.13 letzte Chemo stationär. Kontrolle am 05.02.2015: Ohne Befund Weiterhin bis September 2017 halbjährliche Kontrolle o.B. |
#3
|
|||
|
|||
AW: reichen 4 zyklen?
Ich hatte beim Morbus Hodgin Lymphom vier Blöcke à 15 Tage.
Nach zwei Blöcken war nichtsmehr im MRT zu sehen. Sicherheitshalber wurden trotzdem noch zwei Weitere gemacht. Das hilft der Psyche auf jeden Fall, da kann man sicher sein, dass es weg war... |
#4
|
|||
|
|||
AW: reichen 4 zyklen?
Hi,
das blöde am Krebs ist, dass eine überlebende Zelle reicht, damit er gleich nach Ende der Behandlung wieder munter wächst. Nehmt mit, was Ihr an Behandlung kriegen könnt, ein zuviel oder zuoft gibt es nicht.
__________________
17.06.13 Diagnose Foll. Lymphom IIIa Stadium I 6 x R-CHOP 21 2 x R-Mono 26.11.13 Volle Remission Erhaltungstherapie mit Rituximab bis 12/2015 19.10.2018 12. Nachkontrolle OK |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|