|
#1
|
|||
|
|||
Klinik oder niedergel. Onkologe?
Meine Mutter hat Verdacht auf NHL. Für uns stellt sich nun die Frage ob wir nach der CT wegen der Weiterbehandlung ambulant in eine Klinik gehen sollen oder doch lieber in eine onkologische Praxis. Können denn alle immer alle Tests und Diagnosemöglichkeiten ausschöpfen oder sind da Grenzen gesetzt. Gibts Spezialisten? Wir suchen was im Rhein-MAin-Gebiet. Wie sind Eure Erfahrungen...
Grüße Betterben |
#2
|
|||
|
|||
AW: Klinik oder niedergel. Onkologe?
Hallo,
ich wurde die ganze therapie über in einer klinik behandelt und fühlte mich dort super gut aufgehoben.Der vorteil ist natürlich ganz klar:alles unter einem dach! Der nachteil ist natürlich,das es immer alles etwas länger dauert,aber dafür bekommt man z.b.blutergebnisse,röntgen,ct usw.auch gleich in erfahrung. Ich habe es mir immer in dem riesen warteraum gemütlich gemacht und dort meinen vormittag dann mit lesen verbracht. Leider wurde dort nun umstrukturiert und weitere veränderungen sind geplant,daher empfahl mir mein arzt eine ambulante praxis. Ich finde es dort leider nicht so toll...allein schon,wie dicht man da im wartezimmer beieinander hockt...hätte mich nicht gewundert,wenn man da noch eine erkältung o.ä.bekommt. Ja und wenn ct ansteht muss man sich wiederum einen radiologen suchen...dann dauert es,bis man einen termin hat...dann dauert es,bis man das ergebnis hat....neee also ich fand die klinik allemal besser... Alles gute für deine mutter lg bonny
__________________
Nur wer nicht ganz dicht ist,kann für alles offen sein! hochmalignes B-zell-NHL Stadium 3-4 Diagn.:12/03>Koma->Intensivstation b.Ende 2003/Hochdosis Chemo 2x autologe Stammzelltranspl.stationär 3 Monate,anschl.36gy.Seit 9/2004 Remission |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|