|
#1
|
|||
|
|||
Pathologisches Zweitgutachten
Hallo!
Gibt es für BSDK hochspezialisierte Pathologen, die für eine Zweitbefundung einer Gewebeprobe prädestiniert sind? Für entsprechende Hinweise wäre ich sehr dankbar, wobei ich nicht für mich selbst, sondern für einen guten Freund suche. Er wurde mit der Diagnose BSDK durch eine CT-US konfrontiert; die Diagnose wurde als "eindeutig" deklariert und eine komb.Chemo-Strahlentherapie empfohlen. Ein eingeschalteter Onkologe machte eine Biopsie und erklärte den Tumor als nicht bösartig. Ich selbsdt bin Prostatakrebs - Patient seit einigen Jahren und weiß, dass hier riesengroße Unterschiede in der Bewertung der Malignität zwischen regionalen Pathologen und einigen Spezialisten existieren.Deshalb meine ich, dass in dem geschilderten Fall eine Zweitbefundung von höchster Wichtigkeit ist!?! Übrignes: Wie häufig sind gutartige Tumoren bei der Bauchspeicheldrüse? Danke für jeden Hinweis. Viele Grüße Helmut |
#2
|
|||
|
|||
AW: Pathologisches Zweitgutachten
Hallo Helmut,
leider habe ich noch nie von einem gutartigen Tumor an der BSD gehört. Ich würde auf jeden Fall die Befunde nach Heidelberg schicke, bzw. selber hinfahren. Für Diagnose und OP ist HD wirlich in Europa die 1. ADresse. Alles Gute EUch
__________________
Katharina |
#3
|
||||
|
||||
AW: Pathologisches Zweitgutachten
Hallo Helmut
Eine Biopsie liefert meiner Meinung nach recht eindeutiges Ergebnis was man vom CT nicht immer sagen kann. Wie lautete den der genaue med. Befund der Biopsie? Ein Beispiel für gutartige Bauchspeicheldrüsentumore ist z.B. das Insulinom. Mehr Infos z.B. hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Insulinom Alles gute für deinen Freund. dlb |
#4
|
|||
|
|||
AW: Pathologisches Zweitgutachten
rufe hier an:
http://www.pankreasinfo.com/de/home.html da wirst du die nötigen infos bekommen. lg, sonja |
#5
|
|||
|
|||
AW: Pathologisches Zweitgutachten
Hallo Helmut,
ein ausgewiesener BSDK-Spezialist ist Prof. Klöppel von der Uni Kiel, Leiter des Institutes für Pathologie. LG Sabine |
#6
|
|||
|
|||
AW: Pathologisches Zweitgutachten
Hallo, bei meinem Mann war man auch nicht sicher, ob diese Erscheinung gut oder bösartig ist. Sie wollten mit der Behandlung nicht ohne ein eindeutiges Biopsieergebnis anfangen. Es war so, dass sehr viel Fettgewebe vorhanden war und dazwischen Tumorzellen, aber im Biopsie-präparat fanden sich immer nur die Fettzellen. Die Heidelberger erkärten uns dann, dass diese Raumforderung, die CT zu sehen war eindeutig ist, damit gaben wir uns dann zufrieden. Später nach der OP hatte sich auch alles bestätigt - bösartig.
vielleicht hilfts bei der Entscheidungsfindung. Pritzeline |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|