#1
|
|||
|
|||
alle 3 Monate CT, Strahlenbelastung, geht auch MRT?
Hallo,
ich bin jetzt in der standard Nachuntersuchungsphase. Also alle 3 monate ein ct vom thorax. Da es jedoch meiner meinung nach doch ein wenig viel strahlenbelastung ist wollte ich wissen obs den nicht alternativen dazu gibt? Wie ist es bei euch? Zahlt die Kasse ein MRT? Geht das überhaupt mit einem MRT? Reicht da nicht zB auch ein Ultraschall? |
#2
|
|||
|
|||
AW: alle 3 Monate CT, Strahlenbelastung, geht auch MRT?
Hallo Marvin,
wir hatten das gerade diskutiert: http://www.krebs-kompass.org/Forum/s...ad.php?t=24109 Wenn Du Wait-and-See machst, dann ist alle 3 Monate üblich. Kann es sein, dass Du Abdomen (=Bauch) und Thorax (= Oberkörper/Brust) verwechselst? Gruss PantaRei |
#3
|
|||
|
|||
AW: alle 3 Monate CT, Strahlenbelastung, geht auch MRT?
nein, schon brust/lunge und bauchraum.
die von der onko im krankenhaus haben mir diesen nachsorgeplan erstellt. die ersten 2 jahre alle 3 monate ct. ist das standard? oder vielleicht doch ein wenig übertrieben? reicht es nicht die tumormarker zu nehmen? .. ich hatte einen mischtumor stadium zwischen 1-2 also noch 1 wenn nicht grad schon 2 meinte der arzt. der linke hoden wurde entfernt. chemo peb 2 zyklen. |
#4
|
|||
|
|||
AW: alle 3 Monate CT, Strahlenbelastung, geht auch MRT?
Ich hatte eine ähnliche Diskussion mit meinem Onkologen letzthin. Ich hatte Mischtumor Stadium 1, low risk und bin seit sept 05 auf surveillance. Mein Onkologe meinte im 1. Jahr würde er sicher gemäss Protokoll verfahren und aufgrund einer neuseeländischen Studie (mist habe den link nicht), die aber nur für meine Tumorart gilt (90% der teilnehmer waren zudem auch low risk klassifiziert; keine VI/GI) hat sich gezeigt, das für die Früherkennung von Rezidiven 5x CT keinen Vorteil über 2xCT pro Jahr bringt. Der Kompromiss denn wir jetzt gemacht haben ist, dass ich alternierend CT, MRT mache (im 2. Jahr) und alle Blutuntersuchungen/Ultraschall wie vorgesehen.
Mein Onkologe meinte auch, dass aufgrund des kleinen Rückfallrisikos von adjuvant (Chemotherapie) behandelten Patienten er anstatt CT sie zu einem Ultraschallexperten schickt, der sehr viel Erfahrung hat. Dies macht er aber auch nur, wenn der Patient nicht zu "voluminös" ist. hat das geholfen? Gruss yves |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|