#1
|
|||
|
|||
Darmkrebs aber Biopsie ohne Befund??
Hallo,
meine Mutter hat vor ein paar Tagen die Diagnose Darmkrebs mit Metastasen in Lunge und Leber (offensichtlich jeweils 1) bekommen. Noch sind wir mitten in den ersten Untersuchungen bevor endgültig über die kommende Therapie entschieden wird. Die Diagnose begründet sich auf CT und Feindiagnostik. Bei der Koloskopie wurde eine Gewebeprobe des Darmtumors (Rektum) entnommen, die nun aber ohne Befund sein soll. Hatte das schonmal jemand? Kann das schonmal vorkommen oder deutet das eher auf Inkompetenz bei der Koloskopie hin? |
#2
|
|||
|
|||
AW: Darmkrebs aber Biopsie ohne Befund??
Hallo Inkoknito,
oft entsteht Darmkrebs aus Polypen im Darm. Diese sind zunächst gutartig, wachsen und werden zum Schluss bösartig. Bei metastasierendem Darmkrebs ist der Krebs sicherlich schon eine ganze Weile im Darm. Selbst wenn der Rektumtumor sich als gutartig erweist, kann es an einer anderen Stelle im Darm einen bösartigen Tumor geben, der vielleicht noch nicht entdeckt wurde. Die bildgebenden Verfahren zur Entdeckung von Tumoren haben alle ihre Grenzen. |
#3
|
|||
|
|||
AW: Darmkrebs aber Biopsie ohne Befund??
Hallo Alpenveilchen,
das klingt ja nicht so gut. Sollte es also einen weiteren Tumor im Darm geben, wie könnte man den denn jetzt rel. schnell aufspüren? Hätte die Koloskopie den nicht ausfindig gemacht? |
#4
|
|||
|
|||
AW: Darmkrebs aber Biopsie ohne Befund??
Nein, Metastasen sind sowieso nie gut. Leider. Du schriebst, die Diagnose sei Darmkrebs mit Metastasen in Lunge und Leber. Dann gehe ich davon aus, dass man zumindest festgestellt hat, dass die Metastasen vom Darmkrebs(gewebe) abstammen. Somit muss Darmkrebs vorhanden sein und wenn der gefundene Tumor gutartig ist, müsste irgendwo noch ein anderer Tumor sein, der nicht gutartig ist. Ich bin leider kein Mediziner und weiss daher auch nicht, was man üblicherweise macht, wenn man den Tumor im Darm nicht findet. Hat man nicht an mehreren Stellen im Darm Proben entnommen? Vielleicht sieht man mehr beim MRT. Ich könnte mir vorstellen, dass es wichtig ist, nicht so schnell aufzugeben und den bösartigen Tumor zu finden. Wichtig ist auch, dass die Ärzte viel Erfahrung haben. Ist Deine Mutter bei einem Darmzentrum in Behandlung? - Was gut/postiv sein kann, ist dass der Tumor offensichtlich klein ist, denn sonst hätte man ihn ja leichter gefunden. Eher unangenehm ist, dass er bereits gestreut hat, weshalb er idealerweise möglichst schnell samt eventueller befallener Lymphknoten entfernt werden sollte.
Liebe Grüsse vom Alpenveilchen |
#5
|
|||
|
|||
AW: Darmkrebs aber Biopsie ohne Befund??
Leider bin ich nicht wirklich detailliert über die einzelnen Untersuchungen und Befunde im Bild. Ich glaube nicht, dass 100% bewiesen ist, dass die Metastasen vom Darm kommen. Sie sind halt auf dem CT und Ultraschall entdeckt worden und erstmal dem Darmkrebs zugeordent(?). Ich glaube auch nicht, dass mehrere Proben aus dem Darm genommen wurden. Der Tumor soll nun sowieso bald entfernt werden und wird dann nochmal genau untersucht.
Sie ist in der Helios Klinik in Schwerin. Das ist zwar ein Tumorzentrum aber kein Darmzentrum. |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|