![]() |
![]() |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Hi Sascha,
ich find das auch okay. Mir hat mal ein Arzt gesagt, dass man beim Röntgen ca. 1/100 der jährlichen normalen Strahlenbelastung abbekommt. CT weiß ich nicht. Da sind manche Gebirgsregionen viel schlimmer ![]() Bei 6-Monats-Abstand müßte der Vorteil doch überwiegen. Klar ist aber auch, dass ne kurzzeitige, starke Belastung mehr zählt, als eine geringe dauerhafte. Bei mir ging das 1/2-jährige Lungen-Röntgen ca. 3 Jahre, dann jährlich und nach 6 Jahren garnicht mehr (bzw. nur noch, wenn ich mal im KH aufgetaucht bin zum Prothesen-Verschleißteilwechsel). Grüße Sebastian |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|