Morgen im neuen Spiegel Beitrag ü. Chemotherapie

Hallo,

"anonym" hat sich ja undercovermäßig eingeloggt, seine/ihre Statements habe ich schon des öfteren hier im Forum gelesen, jedesmal geht mir der Hut dabei hoch.
Statistiken sind doch dann nur etwas wert, wenn sie auf vergleichbaren Daten basieren. Und wenn ich den Artikel richtig verstanden habe, dann krankt es gerade daran, dass es Statistikvergleiche bezüglich des Gesamtüberlebens von Krebskranken, die nichts gemacht haben und Kranken, die Chemo bekommen haben, so nicht gibt.
Also was soll dann der Artikel? Soll er den Gesunden Wasser auf die Mühlen geben, dass es eigentlich sinnlose Verschwendung von Kassengeldern ist, den Krebskranken teure Zytostatika zu verordnen, weil sie sowieso an ihrer Krankheit sterben müssen? Soll seine Aussage darin bestehen, dass einzig allein die Krebskranken wegen ihrer hohen Behandlungskosten schuld daran sind, dass das deutsche Gesundheits-system vor dem Kollaps steht? Dann könnte man ja auch gleich den Vorschlag machen, genau wie den Zahnersatz, auch die "teure" Krebskrankheit aus der Leistungspflicht der gesetzlichen Kasse heraus-zunehmen und den getzlich Versicherten für dieses "Risiko" eine Zusatzversicherung aufzuerlegen.
Ganz im Ernst, ich habe solch einen Schwachsinn schon gehört.
Also für mich passt dieser Artikel nahtlos in die Reihe der jüngst diskriminierenden Berichte z.B über Arbeitslose usw. Er ist dazu in der Lage, Gräben zu schaffen zwischen Gesunden und Krebskranken und er zeugt von absoluter gefühlsmäßigen Kälte.
Wahrscheinlich war es dem Verfasser noch nicht einmal bewusst, wie er von Betroffenen aufgenommen wird.
Hoffenlich gibt niemand von euch wegen solch eines Geschreibsels den Kampf gegen die Krankheit auf.
Liebe Grüße
Klaus