Becker-Expander vs. Silikon

[butterflymarina]

Liebe Macarena,

danke für deine doch beruhigende Antwort. Habe heute auch mit meinem Gynäkologen nochmal über die geplante Operation gesprochen. Das Problem ist wohl, dass trotz subkutaner Mastektomie nicht mehr genügend Haut vorhanden ist für die von mir gewünschte Grösse. Das hängt untern anderem mit der grossen eitrigen Stelle zusammen nach der ersten Operation, die in der zweiten zusammen gezogen wurde. Auch die Narben, die sich sehr "verkruschelt" haben, haben Haut gekostet. Auch mit Expander kann es sein, dass die rechte Brust etwas kleiner bleibt als die linke, aber auf jeden Fall soll es schöner werden als zur Zeit.

Ich habe ein bisschen Angst vor dem Expander, weil ich mit dem ersten, nicht dauerhaften, so viel Probleme hatte. Da waren nach der Operation 350 ml gleich drin, das fand ich ganz schön und fühlte sich auch angenehm an. 4 Tage nach der Operation wurden dann nochmal 80 ml nachgefüllt. Eigentlich wollte die junge Ärztin, die das gemacht hat, gleich 150 ml auf die angestrebte Endgrösse auffüllen, aber ab 50 ml fühlte es sich nicht mehr angenehm an und bei 80 ml habe ich dann sehr nachdrücklich gesagt, ich wolle nicht mehr, was dann auch akzeptiert wurde. Irgendwie gingen danach die Probleme los. Ob das mit dem Auffüllen tatsächlich zusammen hing, kann ich aber nicht sagen. Als der Expander wieder raus genommen wurde, sage man mir, die Brust und auch die Stelle, wo das Ventil gesessen hat, seien dick entzündet gewesen.

Wenn Expander, will ich nur ein langsames Auffüllen, sonst lieber Silikon und ein bisschen kleiner als links, Hauptsache nicht so verschrumpelt und verzogen wie zur Zeit.

Meine gesunde linke Brust will ich auf keinen Fall operieren lassen. Sie hängt zwar etwas, aber das ist mit 50 Jahren ja normal und mir gefällt sie so, wie sie ist. Mit meiner Wundheilungsstörung will ich da kein Risiko eingehen. Haben die Ärzte auch ähnlich geäussert.