Gutartiger Tumor an Bauchspeicheldrüse?

[Getty]

Mein Vater soll nächste Woche an der BSD (am Schwanz des Organs) operiert werden. Bei einer Untersuchung im August diesen Jahres wurde der Verdacht auf einen Tumor an der BSD eher zufällig entdeckt. Weitere Untersuchungen folgten. Auch eine Gewebeentnahme (Endosonographie) direkt an der BSD, die aber wohl wegen zu wenig entnommenem Gewebe nicht eindeutig ausfiel. Einhellige Meinung der untersuchenden Ärzte war aber, dass es sich um einen GUTARTIGEN Tumor handelt. Mein Vater machte sich also nicht allzu große Sorgen.

Ein anderer Arzt empfiehlt trotzdem ein Gespräch mit einem Facharzt (Klinik Heidelberg). Beim vereinbarten Termin kam dann der Schock und die Unsicherheit: Nach Sichtung der mitgebrachten Untersuchungsunterlagen, meinter der Facharzt eindeutig, es gäbe nur bedingt gutartige Tumore. Er würde umgehend zu einer Operation raten. Und eventuell müsste auch gleich die Milz + Niere entfernt werden. Wie kann es sein, dass die zuvor untersuchenden Ärzte einen gutartigen Tumor diagnostizierten und der Facharzt aufgrundlage der gleichen Unterlagen zu einer schnellen OP rät? Und noch die Notwendigkeit der Entfernung der beiden anderen Organe in Betracht zieht?

Können Ärzte so unterschiedlicher Meinung sein? Gibt es überhaupt gutartige Tumore an der BSD? Welchem Arzt soll man jetzt glauben, soll sich mein Vater auf jeden Fall so schnell operieren lassen oder doch noch eine andere Meinung einholen und die OP verschieben?