|
#1
|
||||
|
||||
AW: Strahlentherapie, wo ist der Unterschied?
Zitat:
verstehe ich das richtig: Wenn jemand z.B. 20 Bestrahlungen bekommt, bekommt er dann 20mal ein CT? Bei so einer Menge an Bestrahlungen kann ich mir als Laie schon vorstelle, daß das Ganze nicht sehr gesund ist. Gruß Volker |
#2
|
|||
|
|||
AW: Strahlentherapie, wo ist der Unterschied?
ja es wird vor jeder bestrahlung ein bild gemacht um zu gewährleisten, daß der bestrahlungsplan auch noch richtig hin haut und die betrahlung nicht ins gesunde gewebe geht.
die röntgenbilder vor jeder bestrahlung werden in die maximale gesammtdosis mit einkalkuliert, heisst hinzuaddiert unter berücksichtigung der limits. die strahlenbelastung ist bei den bildern so minimal, daß der nutzen deutlich den risiken überwiegt. gruss thomas |
#3
|
|||
|
|||
AW: Strahlentherapie, wo ist der Unterschied?
Vielen Dank für die Antwort Thomas,
es ist korrekt, dass bei der Tomotherapie bei der Berechnung der Gesamtdosis die Strahlendosis der CT-Aufnahmen mit einkalkuliert wird. Der Nuzten durch die gewonnene Präzision bei der Bestrahlung überwiegt, wie von Thomas erwänht, deutlich das Risiko. |
#4
|
|||
|
|||
AW: Strahlentherapie, wo ist der Unterschied?
Zitat:
Ich hatte bei bei meiner erst Bestrahlung nach der OP 14 Tage jeden Tag ein CT. Man kann da nur sagen das Einzigste was Zählt ist der Erfolg gegen den Krebs. VG Marlem |
#5
|
|||
|
|||
AW: Strahlentherapie, wo ist der Unterschied?
Na ja, eine Chemo wird vermutlich noch ungesünder sein. Aber es stimmt gegen krebs muss mann wohl die schwersten Waffen aufbieten, die vorhanden sind.
Irgendwelche naturheilkundliche oder homöophaische Behandlungen sind bei Krebs völlig ungeeignet (außer zu milderung der Nebenwirkungen vielleicht). |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|