Lokalrezidiv, triple negativ, erneute Chemo?

[Chatlotta]

Liebe Remeni,

danke für Deine prompte Antwort und Deine persönliche Einschätzung. Derzeit tendiere ich eher dazu keine Chemo zu machen, aber ich finde es wichtig verschiedene Ansätze zu haben. Daher würde ich mich über viele Antworten freuen. Noch schwanke ich und möchte natürlich die für mich richtige Entscheidung treffen.

Du fragst nach dem KI Wert? Kenne den Wert nicht, was genau ist das?

[Jule66]

Zitat von Chatlotta

Du fragst nach dem KI Wert? Kenne den Wert nicht, was genau ist das?

Hallo,

der Ki67 beschreibt die Proliferation, d.h. die Teilungsgeschwindigkeit.
Bei BRCA1 liegt er normalerweise ziemlich hoch, allgemein bei Triple negativ.
Mit anderen Worten, wir haben es mit einem sehr aggressiven Tumor zu tun.

Das ist auch der Grund, weshalb ich auf jeden Fall eine Chemo anschließen würde. Gerade platinhaltige Chemos sollen bei BRCA gut anschlagen.

Leider hast Du recht schnell ein Rezidiv bekommen- das ist immer schlimm, bei TN aber besonders. Denn außer Chemo hat man keine Waffen in der Hand.

Sag mal, wie hat denn vor 2 Jahren die neoadjuvante Chemo angeschlagen?

Ich wünsche Dir alles Gute und v.a. die für Dich richtige Entscheidung!

Liebe Grüße, Jule

[Chatlotta]

Hallo Jule,

vielen Dank für die Info.Wieder etwas dazu gelernt Habe grade nochmal in allen mir vorliegenden Unterlagen nachgesehen, kann aber leider nirgends den KI Wert finden.

Die neoadjuvante Chemo hat seinerzeit sehr gut angeschlagen, der Tumor hat sich von 4,5 cm auf ca. 1 cm verkleinert. Daher hatte ich eigentlich auch ein gutes Gefühl...

Liebe Grüße,
Lotte

[joanajo]

Hallo Chatlotta,

ich bin auch in der Situation, ein Rezidiv zu haben.
Leider weiß ich auch nicht, ob ich eine Chemo machen soll oder nicht.
Bei meiner Ersterkrankung ist keine Chemo gemacht worden, weil ich einen niedrigen Oncotype Score hatte.
Jetzt empfehlen mir 2 Brustzentren die Chemo (an Jule66 auch von Köln habe ich jetzt eine offizielle Chemoempfehlung bekommen lt. Tumorkonferenz)
Ein Brustzentrum und meine Gyn. empfehlen die Chemo nicht.
Wenn ich einen hohen Ki67 hätte, würde ich nicht überlegen, sondern würde die Chemo machen.
Auch beim 2. Mal.
Und gewirkt hat die Chemo doch, wenn sich dein Tumor verkleinert hat!
Da sind wahrscheinlich wie bei mir noch 3 lebende Zellen rumgegeistert.
Ich habe heute von meiner Tochter (11) einen Satz gehört, der mich nachdenken lässt.
Lieber machst du die Chemo und es trifft keine Krebszellen (weil hoffentlich keine mehr da sind), als wenn du die Chemo nicht machst und da sind ein paar Zellen, die sie treffen kann.

Das von einer 11 jährigen zu hören, naja, ist schon komisch.
Aber ich habe Angst. Vor der Chemo und ihren Nebenwirkungen, wie werde ich 24 Wochen schaffen? Ich bin jetzt schon psychisch am Ende, um es mal so auszudrücken.

Ich wünsche dir, dass du die richtige Entscheidung für dich triffst!
joanajo

[Chatlotta]

Hallo joanajo,

danke Dir für Deine Nachricht. Für mich stand bei meiner Erstdiagnose sofort fest, dass ich eine Chemo mache. Dem Krebs keine Chance und möglichst nicht soviel Raum geben. Die Chemozeit als solches war sicherlich nicht schön und nach der sechsten habe ich quasi die Tage gezählt. Ich habe bei der Taxotere so ziemlich alle Nebenwirkungen mitgenommen die es gibt, habe aber dennoch bis auf die Chemotage selbst und einer kleinen Auszeit von 3 tagen nach der letzten Chemo immer gearbeitet. Auch mein Hund, ich lebe allein, hat mich jeden Tag motiviert raus zu gehen. Diese "Normalität" hat mir persönlich sehr geholfen. Mittlerweile gibt es soviele Möglichkeiten die Nebenwirkungen so gering wie möglich zu halten, dass Du davor keine Angst haben solltest.
Da Du noch keine Chemo erhalten hast, würde ich persönlich in jedem Fall eine machen. Die Wahrscheinlichkeit das diese wirkt ist doch verhältnismäßig hoch. Und ich bin sicher, dass Du die Strapazen einer Chemo schaffst!Und mit so einer klugen Tochter sowieso! V

Meine Entscheidung jetzt ggf. keine Chemo zu machen, beruht sich auf
a) mir niemand sagen kann ob der Krebs darauf anspricht und es keinerlei wissenschaftliche Erkenntnisse darüber gibt b) ich die Spätfolgen einer weiteren Chemo nicht einschätzen kann und nicht unterschätzen möchte. c) selbst die Ärzte nicht wirklich eine Empfehlung aussprechen d) und wenn ich ehrlich bin mein bauchgefühl...

Ich schwanke jeden Tag... Ich möchte, egal für welche Variante ich mich entscheide, dahinter stehen.

[joanajo]

Hallo Chatlotta,

ich hatte lt. Oncotype ein Risiko für eine Metastasierung von 8%.
Deswegen wurde auf die Chemo beim ersten Mal verzichtet.
Dieses Mal hab ich einen G1 Krebs mit einer Zellteilung von 10-15%, d. h. so gut wird die Chemo nicht wirken.
Auch meine Ärzte sind nicht so sicher, die sagen, die Chemo bringt mir einen Vorteil von 2-5%. Das ist nicht wirklich viel.
Deswegen ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Chemo wirkt, nicht hoch.
Auch in meinem Fall gibt es keine wissenschaftlichen Erkenntnisse, beim Rezidiv ist die Datenlage nicht aussagekräftig.
Mein Bauchgefühl war, bis zu einem Gespräch mit einer wirklich bescheuerten Ärztin, ich werde auch mit Bestrahlung und Antihormontherapie gesund. Die Eierstöcke hab ich mir schon entfernen lassen.
Jetzt nach diesem Gespräch ist mir mein Bauchgefühl verloren gegangen.
Jetzt hab ich nur noch Angst.

Das du immer gearbeitet hast, Wahnsinn!
Mit Perücke??
Ich arbeite in einem Krankenhaus in der Anmeldung einer Ambulanz. Das wäre doch echt blöd mit Perücke.
Wir haben ganz viele onkologische Patienten.

Man wir beide müssen uns entscheiden, das ist so schwer, kommt mir so vor, wie Roulette mit meinem Leben.

Liebe Grüße und meld dich wieder
joanajo

[Hope0212]

Auch ich bin Tripel negativ und hab ein Rezidiv nach bereits 6 Monaten!
Bei mir ist auch fraglich ob Chemotherapie!
Heidelberg sagt ja, mein Brustzentrum will nicht das ganze Pulver verschissen!
Habe auch keine Fernmetastasen!

Habe Mittwoch erstmal die OP und danach wollen wir ein PET CT durchboxen und dann Endgültige Entscheidung!

lg Hope