![]() |
![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Hallo Ihr Lieben,
ich war heute beim Urologen. Aussage: "Ach da wurde was gefunden in der Niere? Hmmm... 1 cm? hmmm 99.9 % ist da nichts. Sie sind viel zu jung. Wir machen, wenn Sie möchten in 2 Monaten CT" ![]() Nach drängen habe ich nun doch erreicht, dass er sich wenigsten jetzt um einen CT-Termin kümmert. Ist das so normal, dass der Urologe bei eine 1 cm RF gar nichts macht? Muss die RF wenigsten 5 cm sein oder wie? ![]() Sollte ich vielleicht einen Urologenwechsel in Betracht ziehen? Oder erstmal auf die CT-Ergebnisse abwarten? |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Ich würde mir eine 2te Meinung holen. Frühe Erkennung ist alles. Die Radiologjn meinte bei mir auch dass ich zu jung bin für Nzk... Schnellschnitt war dann eindeutig. Bleib schön am Ball es ist deine Gesundheit
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Ich war heute beim Radiologen. Hatte CT + KM. Leider erfahre ich das Ergebnis erst am 07.04 beim Urologen. Hatte zwar eine CD mitbekommen, aber ich glaube nicht, dass es gut ist selbst zu diagnostizieren.
|
#4
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Gruß Hugo |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Ich würde auf keinen Fall selbst die DVD deuten... Lieber alles vom Urologen oder Radiologe.
Huhu Hugo Bei mir wurde gesagt dass mein Tumor schon ein gutes Jahr da ist. 2,5 cm |
#6
|
|||
|
|||
![]()
bei mir wurde mit mitte dreissig schon eine "vernarbung" bzw. etwas dem ähnliches an der niere bei einer routine- sonographie entdeckt.
diese wurde aufgrund der undefinierten form und meines alters als vernarbte/geplatzte zyste gedeutet vier jahre später wurde es bei einem wirbelsäulen MRT nebenbefundlich eine RF an derselben niere entdeckt der rest war dann das übliche procedere: ... feddich abputzen ![]() ... Thomas Geändert von TarasDad (20.03.2015 um 00:47 Uhr) |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Also zur Zeit mache ich mir erstmal keine Sorgen. Habe gestern nämlich ein Sohnemann bekommen und darauf freue ich mich riesig
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|