Geschäfte mit Krebskranken

[Jutta]

Egal wie oft dieses Thema zur Sprache kommt, hat es denselben Verlauf. Es wird sofort beleidigt, und zieht innerhalb kürzester Zeit sogenannte Abzocker und Wundergeheilte an.

Ich kann Zoe nur zustimmen, dass die meisten Patienten oder Angehörigen von einer Heilung sprechen, nachdem sie zuvor sämtliche schulmedizinischen Behandlungen in Anspruch nahmen und danach unterstützende Mittel zum Aufbau. Und dann genau diese Behandlungsart als die Krebsheilung bezeichnen, unsere sog. Prominenten machen es uns ja gerne in den Medien vor.

@Zoe, leider bekommst Du auch dann noch irgendeinen Verlauf aus den Fingern gezogen, um eine Wunderheilung glaubend zu machen.

Viele Krankenhäuser/Krebszentren/Ärzte befürworten die sogenannten alternativen Unterstützungen für den Körper und die Seele. Dass generell vor Luftschlössern gewarnt wird ist klar, die wissenschaftlich, naturwissenschaftlich, biologisch usw., nicht nachgewiesene Heilung bringen können.
Die weltweite Krebsfroschung bezieht alle Richtungen in ihre Forschung mit ein, wer gut recherchiert ist im Vorteil.

Thorax warnte hier vor den Abzockern (siehe das Beispiel von silverlady), welche Krebskranke und ihre Familien in den finanziellen Ruin treiben können, um auf ihre Kosten das große Geld zu machen.

Auch die Pharmaindustrie erzielt Gewinne, es ist ein Industrieunternehmen wie alle anderen Firmen auch, ohne die wir sehr wahrscheinlich nicht überleben könnten. Gäbe es sie nicht, wäre ein Großteil der Menschheit heute nicht mehr am Leben.

Es ist doch erstauntlich, dass gerade bei der Krebsbehandlung die Pharmaindustrie angeklagt wird, aber bei allen anderen, auch tödlichen Krankheiten, diese Anklage recht stumm bleibt. Warum wohl? Weil mit diesen nicht die große Abzocke gemacht werden kann.

Und zum Schluß, es ist eine ungeheuerliche Frechheit den Krebskranken vorzuwerfen, dass sie den solidarischen Topf schröpfen!



PS.: Möchte nur als Zusatz bemerken, dass ich sehr wohl vieles aus und von der Natur für meinen Körper zur Unterstützung in Anspruch nehme (bevor ich zur Tablette greife), ebenso Dinge bez. meiner körperlichen und seelischen Verfassung versuche, um das Opimale für mich zu finden. Aber ich weiß, es sind keine Krebswunderheilmittel.

[Orphelia]

Zitat von Jutta

Ich kann Zoe nur zustimmen, dass die meisten Patienten oder Angehörigen von einer Heilung sprechen, nachdem sie zuvor sämtliche schulmedizinischen Behandlungen in Anspruch nahmen und danach unterstützende Mittel zum Aufbau. Und dann genau diese Behandlungsart als die Krebsheilung bezeichnen, unsere sog. Prominenten machen es uns ja gerne in den Medien vor.

Ich kann dir nur zustimmen Jutta. Und wenn die schulmedizinische Krebstherapie keine Erfolge bringt und es alternativ probiert wird und derjenige dann stirbt, siehe Dominik, dann ist die Alternativmedizin Schuld, nicht die Schulmedizin. Da ist schon alles seltsam, nicht wahr?

MbG Orphelia

[elisabeth_s]

ich kenn mich offenbar im gegensatz zu dir, orphelia ein bisschen aus mit statistik
die frauen, die wegen metastasenbildung aus den studien rausfliegen, gehen selbstverständlich in die ergebnisauswertung mit ein. lies mal solchen ergebnisbericht

es ist allerdings nicht einzusehen, dass diese frauen weiterhin mit einem mittel behandelt werden sollen, was ihnen offensichtlich nicht (mehr) helfen kann. oder?
gruss,
elisabeth

[Orphelia]

Zitat von elisabeth_s

ich kenn mich offenbar im gegensatz zu dir, orphelia ein bisschen aus mit statistik .

Ich kenne mich mit Statistik auch noch ein wenig aus, hatte das mal im Studium.

die frauen, die wegen metastasenbildung aus den studien rausfliegen, gehen selbstverständlich in die ergebnisauswertung mit ein. lies mal solchen ergebnisbericht

Ja, die wissenschaftliche Auswertung mit Gruppe A, B und C hat aber nichts damit zu tun, was dann als durchschnittliche Heilungsrate (Überlebensrate) präsentiert wird, wenn dann davon gesprochen wird, Chemo XYZ zeigte in Studien eine Überlebensrate von XYZ%. Die aus der Studie rausfallen können ja gar nicht in dieses Endergebnis einfließen, da sie Chemo XYZ nicht über den gesamten Studienzeitraum bekommen haben. Es ist übrigens auch allgemein bekannt, zumindest unter Medizinern, daß nur die gemeint sind, die bis zum Schluß in der Studie drin waren.

es ist allerdings nicht einzusehen, dass diese frauen weiterhin mit einem mittel behandelt werden sollen, was ihnen offensichtlich nicht (mehr) helfen kann. oder?
gruss,
elisabeth

Liegt die Betonung jetzt auf dem Wort in der Klammer?

MbG Orphelia

[elisabeth_s]

ich kann den satz auch so schreiben:

es ist allerdings nicht einzusehen, dass diese frauen weiterhin mit einem mittel behandelt werden sollen, was ihnen offensichtlich nicht oder nicht mehr helfen kann.

von resistenzentwicklung hast du gehört, ja?

der stoffwechsel ist in der lage, gegen regelmässig zugeführte gifte entgiftungsmassnahmen einzuleiten.
da zytostatica hochwirksame zellgifte sind, wird der körper die entsprechenden bereiche der dna sofort zum ablesen freigeben um zt exotische enzyme herstellen zu lassen ohne ende. und damit ist er meistens früher oder später erfolgreich darin, das zugeführte giftmolekül durch ankoppeln einer funktionellen gruppe zu verändern. dann kann es entweder inaktiv im fettgewebe abgelagert werden oder es wird einfach ausgeschieden.

wenn das zytostaticum es geschafft hat, die krebszellen vorher zu zerstören, ist alles gut.
wenn nicht, wirkt das mittel eben nicht mehr und es muss ein anderes eingesetzt werden mit einem anderen wirkungsmechanismus.
war das verständlich?

gruss, elisabeth

[Orphelia]

Zitat von elisabeth_s

ich kann den satz auch so schreiben:

...wenn das zytostaticum es geschafft hat, die krebszellen vorher zu zerstören, ist alles gut.
wenn nicht, wirkt das mittel eben nicht mehr und es muss ein anderes eingesetzt werden mit einem anderen wirkungsmechanismus.
war das verständlich?

gruss, elisabeth

Danke, Elisabeth, für deine hilfreichen Erklärungen!

Da du das mit der Resistenz so gut erklärt hast, wirft das für mich eine weitere Frage auf. Wie wir wissen, greift Chemo ja nicht nur die Krebszellen an, sondern leider eben auch alle anderen sich schnell erneuenden (teilenden) Zellen. Wenn sogenannte Resistenzen ausgebildet werden, also, daß der Krebs nicht mehr darauf reagiert, dann reagieren aber trotzdem seltsamerweise immer noch die anderen körpereigenen Zellen, wie Schleimhäute, Haut, Nerven, Haare usw.. Die bilden keine Resistenz aus. Egal welche Chemo gegeben wird, die werden niemals resistent, nur immer die Krebszellen. Kann sich das jemand erklären?

MbG Orphelia

[Orphelia]

Weiß denn keiner eine Antwort auf meine Frage?

[gitti2002]

Zitat von Moni.R

Also irgendwie hat mein letzter Eintrag nich funktioniert?

Was für ein letzter Eintrag? Du hast dich doch heute eben erst registriert und das ist dein erster Beitrag hier. Verfasst du deine Beiträge hier im Forum etwa unter verschiedenen Namen?

Zitat von Moni.R

Ich bin schon gespannt was Thorax jetzt wieder lästert, aber kuckt Euch doch mal die Beiträge von Thorax an: Der hatte gar keinen richtigen Krebs, da lässt es sich gut unken....

aber diesem Thorax möchte ich fast wünschen, daß er ihn wieder bekommt, und zwar so richtig, ohne große Chancen auf ein Überleben...

Und sein Kampf gegen Geschäftemacherei ist ja wohl eine Pharse: mit seinem fernsehauftritt hat er wohl wirklich mehr vedient als meine heilpraktikerin. Und er möchte sich wie ein eitler Gockel darin sonnen (siehe Bild).
Er sollte uns in diesem Forum (andere therapien) wirklich verschonen mit seinen Lebenslügen.

Das ist mitunter das Schlimmste, was ich hier jemals lesen mußte. Damit hast du dich für dieses Forum selbst disqualifiziert, ich leite diesen "Beitrag" nun mit der Bitte um Löschung und der Sperre deines Accounts an die Betreiber weiter und ich hoffe sehr, dass wir dann vor solchen Nutzern wie dir verschont bleiben.

Ich bin geschockt. Sehr sogar. Sowas Ekelhaftes hab ich hier bisher (zum Glück) noch nicht lesen müssen. Raus mit dir, du hast hier nix zu suchen!!

Jürgen, wie ich dich kenne, wird dich das nicht besonders angreifen. Wahrscheinlich lachst du sogar drüber. Recht so! Lass uns diesen Spinnern das Handwerk legen!!

Jinxx

[Crazy_kiki]

Kann nur stauen...

wirklich unerwünscht solche Leute

hast recht Jinxx...

Will sowas nie wieder hier sehen!!!
Kiki

[Thorax]

Diese Reaktion war zu erwarten,


wenn man diesen Leuten auf die Füße tritt dann zeigen sie ihr wahres Gesicht.


Es zeigt aber auch, dass ich auf dem richtigen Weg bin und jetzt erst recht weitermache.

Wer mich näher kennt, weiß dass mir solche Angriffe nichts ausmachen und mich erst richtig in Form bringen.


Gruß


Jürgen

[Renate2]

Bin auch total geschockt über so viel boshafte Gehässigkeit.

Jürgen, wie ich lese, reagierst Du genauso, wie es es nicht anders von Dir erwartet habe.
Du bist auf dem richtigen Weg.

Liebe Grüße
Renate

[Martin59]

Hallo ihr Lieben,

bin das Ganze jetzt auch einmal in Ruhe durchgegangen und kann nur eines sagen.Menschen die Wissen und Gewissen haben würden derartiges niemals so schreiben wie es hier gemacht wurde.Es ist beängstigend mit welcher seelischen Brutalität diese Herrschaften vorgehen.

Naja, ist ja irgendwo scheinbar ein Problem der Zeit. Wer Krank ist kann bluten und wer Rentner ist darf bei Rot über die Ampel.

Entschuldigt bitte diesen Zynismus ( Oder wie man das Wort schreibt) aber es ruft jedesmal erneut eine Mischung aus Hass und Würgegefühl hervor wie diese " Weltverbesserer" hier vorgehen.

Liebe Gitti/Jürgen...usw. ich bin Euch dankbar dafür das Ihr so genau diese Seiten hier durchstöbert und Scharlatane aufdeckt.



Den anderen Herrschaften wünsche ich nur das sie niemals auf Ihresgleichen reinfallen.

In diesem Sinne

Martin