![]() |
![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
![]() Zitat:
Zitat:
MbG Orphelia |
#2
|
|||
|
|||
![]()
ich kann den satz auch so schreiben:
es ist allerdings nicht einzusehen, dass diese frauen weiterhin mit einem mittel behandelt werden sollen, was ihnen offensichtlich nicht oder nicht mehr helfen kann. von resistenzentwicklung hast du gehört, ja? ![]() der stoffwechsel ist in der lage, gegen regelmässig zugeführte gifte entgiftungsmassnahmen einzuleiten. da zytostatica hochwirksame zellgifte sind, wird der körper die entsprechenden bereiche der dna sofort zum ablesen freigeben um zt exotische enzyme herstellen zu lassen ohne ende. und damit ist er meistens früher oder später erfolgreich darin, das zugeführte giftmolekül durch ankoppeln einer funktionellen gruppe zu verändern. dann kann es entweder inaktiv im fettgewebe abgelagert werden oder es wird einfach ausgeschieden. wenn das zytostaticum es geschafft hat, die krebszellen vorher zu zerstören, ist alles gut. ![]() wenn nicht, wirkt das mittel eben nicht mehr und es muss ein anderes eingesetzt werden mit einem anderen wirkungsmechanismus. war das verständlich? gruss, elisabeth
__________________
I'm going to beat this cancer or die trying. Michael Landon, 1991 |
#3
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
![]() Da du das mit der Resistenz so gut erklärt hast, wirft das für mich eine weitere Frage auf. Wie wir wissen, greift Chemo ja nicht nur die Krebszellen an, sondern leider eben auch alle anderen sich schnell erneuenden (teilenden) Zellen. Wenn sogenannte Resistenzen ausgebildet werden, also, daß der Krebs nicht mehr darauf reagiert, dann reagieren aber trotzdem seltsamerweise immer noch die anderen körpereigenen Zellen, wie Schleimhäute, Haut, Nerven, Haare usw.. Die bilden keine Resistenz aus. Egal welche Chemo gegeben wird, die werden niemals resistent, nur immer die Krebszellen. Kann sich das jemand erklären? ![]() MbG Orphelia |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Weiß denn keiner eine Antwort auf meine Frage?
![]() |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Hallo Orphelia.
Sehr interessante Frage: ich versuchs mal, gebe aber keine Garantie!!! Ist nur eine Vermutung. Ich denke, dass z.B.Hauzellen o. Haarzellen nicht resistent werden, weil sie sich ständig erneuern, ebenso die Nervenzellen. Soll heißen, dass sie sich erneuern und die angestorbenen als Abfall aus dem Systhem gekickt werden. Krebszelle erneuern sich auch, aber werde vom Körper nicht abgebaut. Wenn Hautzellen EInmalig wären, dann würden sie vielleicht resistent werden. Mmmmmmh hört sich schlau an*g* ob es stimmt weiß ich nicht ![]() |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Stop, Nervenzellen ist quatsch! DIe gehören da gar nicht rein und erneuern sich auch nicht.
Also Haut, SChleimhäute, Haare Die Wirkung von Chemo auf Nerven ist eine ganz Andere. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
doch, orphelia,
dann war meine erklärung wohl doch nicht soo verständlich ![]() resistenz ist die fähigkeit, eine giftige substanz zu einer für den gesamtorganismus unschädlichen zu verstoffwechseln. antibiotika-resistente bakterien vermehren sich munter weiter auf einem nährmedium, was dieses antibiotikum enthält zb. von resistenz profitieren alle körperzellen, leider auch der krebs. der wuchert dann wieder ungebremst und munter weiter. die anderen körperzellen erholen sich auch wieder. haare wachsen, schleimhaut heilt, haut wird wieder elastisch, sogar die reizleitung findet neue bahnen ![]() natürlich nur solange bis der wuchernde krebs was lebenswichtiges anfrisst. gruss, elisabeth
__________________
I'm going to beat this cancer or die trying. Michael Landon, 1991 |
![]() |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|