![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
@ Paca,
also ich bin am nächsten Tag schon spazieren gegangen und eine Woche nach der Koni,bin ich wieder zur Arbeit.Ich hatte Gott sei Dank keine Blutungen und auch keine Schmerzen.Die hätte ich wohl lieber haben sollen,damit ich mit meinem Hintern im Bett bleibe.Bitte,Bitte.......nimm dir kein Beispiel an mir.Du musst und solltest dich schohnen.Denn auch,wenn man keine Schmerzen verspürt,ist trotzdem eine Wunde vorhanden.Ich hab die Koni+Narkose sehr,sehr gut vertragen.Wenn du die Möglichkeit dort bekommst,dann lass dir vor der OP ein VOMEX Zäpfchen geben.Hilft sehr,sehr gut gegen Übelkeit,wenn du dazu neigen solltest.Die VOMEX Tabletten hingegen,kann ich nicht empfehlen.Du wirst das schon schaffen.ich fand die Koni wirklich nicht schlimm.Meine Daumen sind gedrückt. LG ![]()
__________________
26.8.04 |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Es kommt immer anders als man denkt...
Habe ja geschrieben, dass die im Krankenhaus nochmals differenzierte Abstriche aus Muttermund und Gebärmutterhals genommen haben. Tja haha, gerade eben kam der Anruf aus der Klinik, die Laborergebnisse sind da, überall Pap II. Ich brauche morgen nicht zu kommen, Ende Oktober nochmals eine Kontrolle bei ihnen in der Klinik.. Geändert von gitti2002 (16.10.2012 um 22:26 Uhr) Grund: Themen zusammengeführt |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Gerade eben habe ich mit meiner FA telefoniert,
sie kann sich das überhaupt nicht erklären. Und ich auch nicht. Und jetzt sind wir verwirrt. Und weiter weiß ich auch nicht. Sie meinte, ihr Zytologe sei sehr sehr gut, und außerdem sehr verantwortungsvoll, und ein Mann, der gewiss nicht junge Frauen in die Konisation treibt. Gleichzeitig sei der Zytologe der Klinik der Mann der Chefärztin (womit sie vielleicht durchscheinen lassen wollte, dass er deshalb nicht unbedingt der Beste sein muss...). Zudem meinte sie, dass die Labors für die Bewertung der Abstriche ganz klare Richtlinien und Klassifizierungen haben, dass das systematisiert sei, und sie nun auch nicht weiß, wie es zu einem so unterschiedlichen Ergebnis kommen kann. Sie war wirklich richtig verwirrt. Und ich bins auch. Was meint denn ihr?!?!??! Geändert von gitti2002 (16.10.2012 um 21:50 Uhr) Grund: Themen zusammengeführt |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Hallo Paca,
ich kann sehr gut nachvollziehen, dass du jetzt durcheinander bist. Mir würde es genauso gehen. Klingt schon ziemlich merkwürdig das Ganze... Ich würde an deiner Stelle noch einmal eine Dünnschichtzyologie bei der Fachärztin machen lassen. Sollte das Ergebnis wieder auf Pap IIID lauten würde ich mit diesem Befund in die Klinik gehen und dort nochmals nachhaken. Schließlich ist niemand unfehlbar und es besteht durchaus die Möglichkeit, dass die Kollegen im KH "luschig" untersucht haben und der Abstrich nicht korrekt ausgeführt wurde. Bei dir wurde schließlich schon einige Male ein IIID nachgewiesen. Alternativ könnest du unter Absprache mit deiner Ärtzin noch einen weiteren, ganz neutralen Befund bei einem anderen Gynäkologen einholen, der deine Vorgeschichte nicht kennt. Sollte dieser dann auf Pap II lauten, stehen die Chancen gut, dass dein Immunsystem die Infektion erfolgreich bekämpft. Für den Fall, dass dieser dritte Arzt die Diagnose deiner Gyn bestätigt, kannst du eigentlich sicher sein, dass die Kollegen im KH daneben lagen. Mir wäre bei der Sache auch nicht ganz wohl... Sprich doch nochmal mit deiner Ärztin. Ich würde auf ihr Urteil vertrauen. Halte uns bitte auf dem Laufenden! Alles Gute für dich, Zumsel Geändert von gitti2002 (16.10.2012 um 21:51 Uhr) Grund: Themen zusammengeführt |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Also, folgendes noch zur näheren Erläuterung...
Ich hatte insgesamt 5x IIID, den letzten jetzt am 02.09.09, d.h. es ist faktisch unmöglich, dass sich mein Befund verbessert hat, und auf einmal innerhalb von 12 Tagen von IIID auf II gesprungen ist. Das zumindest bestätigte mir auch meine Ärztin. Bzgl dem KH, da scheint der Zytologe der Ehemann der Chefärztin zu sein. Ob das nun eher für oder gegen seine Beurteilung spricht, weiß ich noch nicht. Entweder er hat möglicherweise gewissenhafter untersucht, oder aber er ist qualitativ nicht sooo gut aber kriegt die Arbeit vom KH zugeschasst. Meine FA meinte, sie ruft morgen mal bei ihrem Zytologen und bei dem vom KH an. Zudem meinte sie, ihr kommt das komisch vor, dass der Zytologe vom KH nicht nochmal Rücksprache mit ihrem Zytologen gehalten hat... unkollegial, hat sie genaugenommen gesagt. Die Chefärztin im KH meinte, ich solle Ende Oktober wieder zu ihr kommen, um nochmals von ihrem Labor einen Vergleichswert zu erhalten. Meine FA hielt das auch für eine gute Idee. Mir fühlts sich allerdings so an, als würde das "Problem" einfach weiter vor sich hergeschoben. Als ich meine FA fragte, ob ich nicht evtl ganz wo anders noch einen dritten Abstrich durch ein drittes Labor durchführen sollte, seufzte sie auf und meinte, dann würds ja noch chaotischer werden. Aber was anderes als II oder IIID werden die ja wohl kaum sagen, oder?!?! Mann mann mann, ich kenn mich echt nicht mehr aus, wäre so gerne beruhigt, aber bin doch irgendwie skeptisch. Es macht halt doch nen riesen Unterschied, ob ich nun II oder IIID habe. Und die im KH klang eher danach, als hätte ich ihrer Vermutung nach niemals IIID gehabt.... Häää? Habt ihr sowas schonmal gehört? Dass Labore so krass voneinander abweichen??? Geändert von gitti2002 (16.10.2012 um 21:49 Uhr) Grund: Themen zusammengeführt |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Hm, ein wenig mehr Aufklärung gibts inzwischen.
Ich war vor 1 Woche erneut im KKH, dort wurden 2 Abstriche separat von Gebärmutterhals und Muttermund genommen, außerdem eine Kolposkopie durchgeführt. Gestern bekam ich den Anruf, dass auch diese Abstriche wieder eine II ergaben, außerdem bei der Kolposkopie nichts zu erkennen war, und ich quasi gesund bin und erst in 6 Monaten wieder zur Kontrolle kommen soll... Die Chefärztin dort meinte auch, dass der Zytologe meiner Frauenärztin bekannt dafür sei, die Werte recht übertrieben hoch einzustufen. Ich weiß mal wieder überhaupt nicht, was ich davon halten soll! Bin super erleichtert, habe aber auch angst, dass sich möglicherweise diese Ärztin irrt und mir wertvolle Zeit entgeht. Wenn sie sich nicht irrt, bin ich eigentlich auch ziemlich wütend, dass ich lange Zeit in Panik versetzt wurde, wo ich doch gar nichts hatte.. Was machen? Geändert von gitti2002 (16.10.2012 um 21:42 Uhr) Grund: Themen zusammengeführt |
#7
|
||||
|
||||
![]()
Hallo Paca,
lang nix mehr gelesen von dir!!! Mensch,einerseits kann man ja eigentlich nur sagen,Glückwunsch zu deinem Pap II ! Andererseits versteh ich aber auch deine Skepsis,denn du sagtest ja damals 5 mal einen Pap IIID gehabt zu haben????!!! Tja,nun kannst du entweder abwarten bis zur nächsten Untersuchung,oder du holst dir noch andere Meinungen ein. Aber mach dich nicht zu verrückt,viell.kannst du dich erstmal ein wenig freuen über deinen Pap II ??? Schliesslich kam ja bei der Kolposkopie auch nichts negatives heraus oder??? LG erstmal vob Sille ![]() Geändert von gitti2002 (16.10.2012 um 21:43 Uhr) Grund: Themen zusammengeführt |
![]() |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3) | |
|
|