Gewebeprobe unter Narkose?

[Astrastar]

@ Angst...

was meinst Du mit Test gemacht und gleich was mit "weggeschnibbelt" ? ich hatte es so verstanden, dass erstmal eine Biopsie genommen wird, das war bei mir zumindestens so, 2-3 mal eine Knipsbiopsie und dann wird das erstmal untersucht, also dafür eine Vollnarkose finde ich wirklich nicht sinnvoll, wenn mehr gemacht wird, ist das etwas anderes. Man darf nicht vergessen, dass jede Narkose ein Risiko ist, ohne jemanden zu verängstigen, aber genau so wird es auch im Aufklärungsgespräch erklärt....

[gilda2007]

Sicherlich ist jede Narkose ein Risiko, aber es ist auch ein Risiko, über die Straße zu gehen Manche Eingriffe kann ein Arzt wesentlich effektiver - und damit schonender für den Patienten - vornehmen, wenn er keine plötzlichen Bewegungen, ängstliche Fragen und sonstiges erwarten muss.

(Ich stelle mir immer vor, wie ein Beipackzettel für das Autofahren aussehen würde: Es würden endlose potentielle todbringende Nebenwirkungen aufgezählt werden ... alles vom Sonnenbrand durch das Fenster bis zum Herzinfarkt durch Schreck über Auffahrunfall, Sturz in einen Fluss, Motorradfahrer durch die Windschutzscheibe. Die müssten jeden noch so absurden Unfall, den es mal gegeben hat, aufführen, als mögliche Gefahr, wenn sie den Auflagen für Medikamente unterliegen würden. Das rückt mir die Gefahr durch Therapien wieder in die richtige Perseptktive.)

[Astrastar]

Das ist mir auch klar
Ich bleibe trotzdem dabei, für manche Eingriffe finde ich eine Vollnarkose nicht angebracht. Dafür habe ich vielleicht im OP auch schon zuviel gesehen, mag daran liegen.
Whatever, jeder muss das tun, was sein Bauch sagt, dass ist dann auch der richtige Weg.

[gilda2007]

Zitat von Astrastar

Dafür habe ich vielleicht im OP auch schon zuviel gesehen, mag daran liegen.

Und was willst du machen, wenn das, was du im OP schon gesehen hast, passiert, während du nicht unter Vollnarkose bist. Aufstehen und gehen

[Astrastar]

Ich meinte damit die Narkosen.

[xls1605]

Vielen Dank an euch alle für die Antworten!
Wie ich sehe, gehen die Meinungen bei diesem Thema ziemlich auseinander...

Ich hab auch ziemlich Angst vor der Narkose. Denk mir auch irgenwie, wenn ich dann wirklich operieren gehen müsste, wieso sollt ich mir das Ganze dann zweimal antun.

Ich weiß leider nicht, an wievielen Stellen Gewebe entnommen werden muss, hatte noch keine Kolposkopie. Der Arzt hat es mir so erklärt, als würde nur ein kleines Stück ganz unten weggeschnitten. Aber das kann er ja eigentlich gar nicht wissen oder?

Weiß vl jemand, ob man vor der Narkose ein Lungenröntgen und EKG machen lassen muss? Hab das von einigen Bekannten gehört und das wäre mir dann ehrlich gesagt schon viel zu viel Aufwand...

[Astrastar]

Für eine Vollnarkose benötigen die meisten Anästhesisten Blutergebnisse wie Blutbild, Elektrolyte, Quick und PTT. Das ist schonmal von Klinik zu Klinik unterschiedlich, in der Regel auch ein EKG, aber auch da gehen die Meinungen auseinander, ich habe in Freiburg in der Anästhesie gearbeitet, da wurde ein EKG ab 40 J. verlangt, hier in München möchten unsere Anästhesisten in jedem Fall ein EKG.

Wie gesagt, handelt es sich bei Dir um eine rein kolposkopische Betrachtung und dann Entfernung einer oder mehrerer Biopsien, würde ich diesen Eingriff nicht in Vollnarkose machen, da es nicht lang dauert und meine Ärzte und auch ich selbst, keinen Anlass für eine Vollnarkose dabei sehen.
Ich habe die Knipsbiopsien nicht gespürt, sicher ist das Schmerzempfinden auch von Patient zu Patient unterschiedlich.
Sollte noch mehr bei Dir erfolgen, ist es sicher eine andere Sache, dass weiss ich ja jetzt nicht, was Dein Arzt da noch vor hat.