#166
|
|||
|
|||
AW: Ursache für Krebs ??
Hm - ich denke, es wäre sinnvoll, den Thread hier zu löschen und dafür einen aufzumachen, in der objektive Tatsachen und Widerlegung der These + kurze Übersicht gegeben werden, das ist deutlicher und einfacher als das Theater hier. Ist halt die Frage, wer da genug Ahnung hat und genug Zeit und Lust, um das zu machen..
|
#167
|
|||
|
|||
AW: Ursache für Krebs ??
fürs löschen und den nie wieder hier rein lassen
|
#168
|
||||
|
||||
AW: Ursache für Krebs ??
Hallo zusammen,
also ich bin für´s löschen. Ich selbst bin erst durch diesen Thread hier aufmerksam auf den ganzen Quark geworden, ist mir vorher sozusagen nicht über´n Weg gelaufen. Wünsch Euch noch einen schönen Abend. LG Andrea
__________________
Auf die Dauer der Zeit nimmt die Seele die Farbe deiner Gedanken an. (Marc Aurel) 09/2009 - 34 Jahre alt, multizentrisches duktuales Mamma-Ca.re, größter Knoten 3x2 cm, triple negativ, 1 LK befallen, neoadjuvante Chemo (4xEC+Avastin und 4xDoc+Avastin; GeparQuinto-Studie) 30.09.2009 - 24.02.2010 24.03.2010 - beidseitige subkutane Mastektomie (links prophylaktisch) mit sofortigem Silikonaufbau seit 10.05.2010 Bestrahlung (28 insgesamt) |
#169
|
|||
|
|||
AW: Ursache für Krebs ??
Ja, löschen, das ist so wirr ...
|
#170
|
|||
|
|||
AW: Ursache für Krebs ??
Meiner Meinung entsprechend muss man nicht immer alles löschen müssen. Wir sind alles mündige Bürger die sich informieren und auch solche "weltfremden" Ansichten gehören zur Information dazu.
Dieses hier einfach zu löschen kann man auch als Zensur wahrnehmen. Und mal ganz ehrlich. Wer sich das ganz durchliest und im Oberstübchen was am laufen hat weiss doch wie es einzuordnen ist. Alle anderen suchen sich eh das verwirrte zur Meinungsbildung. |
#171
|
||||
|
||||
AW: Ursache für Krebs ??
hey freelancer,
ich bin auch der meinung, dass man nicht *immer*alles löschen muss. nur sehe ich es in diesem fall etwas kritischer. der titel *ursachen f. k* wird gerade neue user neugierig machen. ich denke auch, dass es nicht viel mit dem zu tun hat, was man im kopf hat, ob man diesen leuten glaubt oder nicht, sondern eher mit dem grad der verzweiflung. besser wäre es wenn dann etwas neues aufzumachen, aber ob das hier wirklich bestehen bleiben sollte, stelle ich einfach in frage...nicht wegen *uns* und ob wir drüber lachen und es einfach für unsinn halten, sondern wirklich eher um andere zu schüten, aufklärung ist hier kaum möglich (weil viele verzweifelt) lg lone
__________________
Du weißt nicht mehr wie Blumen duften, Ringelnatz
kennst nur die Arbeit und das Schuften- ...so geh´n sie hin die schönsten Jahre, am Ende liegst Du auf der Bahre und hinter Dir da grinst der Tod: Kaputtgerackert - Vollidiot! |
#172
|
|||
|
|||
AW: Ursache für Krebs ??
alles macht jeden irgendwie neugierig. Löschen sollte man wirklich nur strafrechtlich bedenkliche Beiträge und Themen. Oder die eindeutig gegen die Forumsregeln verstossen.
Man kann auch mit guten Willen langsam eine *nicht lebenswerte* (Forums)Welt erschaffen Kontroverse Diskussionen gehören zum Leben dazu. Wer will entscheiden was andere lesen dürfen und was nicht? Möchten die Moderatoren und Admins in diesem Forum wirklich "Gott" spielen? Das lässt alles zuviel Raum für Ungerechtigkeiten und Diskussionsbedarf. Ich mag meine freie Welt. In der ich alleine entscheide was ich für richtig und was ich für falsch halte. Was spielen ein "paar" Verzweifelte da schon eine Rolle im Gegensatz zu einem der im Grundgesetz verankerten Grundrechte? Dem Artikel 5 im Grundgesetz. Bei allem Verständnis für alle die nur was Gutes wollen mit dem Wunsch diesen Thread zu löschen. Aber das würde eindeutig gegen geltendes Recht verstossen. 1. Der Artikel verstösst nicht gegen die in diesem Forum bekanntgebenen Forumsregeln. Vielleicht in einigen Beiträgen. Das habe ich nicht im einzelnen geprüft. Aber dann müsste man das selektieren was man löschen will. 2. Da Punkt 1. nicht greift ist der Thread durch den Artikel 5 im Grundgesetz geschützt. Versteht mich nicht falsch. Ich persönlich finde vieles in diesem Thread einfach nur lächerlich und völlig daneben. Aber man muss sich auch selber mal wieder sensibilisieren um grundlegende verfassungsrechtlich geschützte Privilegien unserer Gesellschaft zu respektieren. Dann lieber wieder kontrovers in die Diskussion einsteigen wenn Neulinge zum Thema positiv Stellung beziehen und diese auf alternative Sichtweisen hinweisen. Viele Grüsse, Holger |
#173
|
|||
|
|||
AW: Ursache für Krebs ??
Hmpf. Das Gesetz ist nicht unbedingt immer das Sinnvollste auf dieser Welt, siehe Verjährung von Kindesmissbrauch uä...
Dann schlage ich vor - schließen (nicht löschen) und in einem Thread kurz zusammenfassend erläutern, was womit gemeint ist und auf dementsprechende Links verweisen, dann kann sich jeder selbst informieren, ganz gesetzlich. Oder Anfangspost editieren und Grundinfo einfügen. Nur so ist das Topic vorweg verwirrend, gerade für jemanden, der sich ganz neu mit dem Thema beschäftigt. Übrigens ist hier das Gesetz nur in einem gewissen Maß gültig, da wir uns beim Einloggen jedesmal den Regeln der Admins "unterwerfen", solange diese nicht aktiv gegen ein Gesetz verstoßen und wenn sie vorher festlegen, dass hier keiner in Rosa schreiben darf, dann dürfen sie auch jeden rausschmeißen, der in Rosa schreibt. |
#174
|
|||
|
|||
AW: Ursache für Krebs ??
Zitat:
Zu 1. Zwischem dem Artikel 5 des Grundgesetzes (Meinungsfreiheit) und dem von Dir angesprochenen Strafgesetzbuch liegen Welten. Äpfel mit Birnen zu vergleichen ist völlig sinnlos. Zu 2. Nichts anderes habe ich oben beschrieben. Aber auch ein Forumsbetreiber hat sich an Grundgesetze zu halten. Und letztendlich liegt es auch im Interesse des Forumsbetreibers sein Regelwerk so klein wie möglich zu halten. Weil zuviele Restrikionen erfordern auch viel Zeitaufwand für Kontrolle, löschen, diskutieren mit den unzufriedenen Usern...ggf. Rechtsstreit...usw. Das kann sich ein aus hauptsächlich Privatmitteln finanziertes Forum nicht leisten. Viele Grüsse, Holger |
#175
|
||||
|
||||
AW: Ursache für Krebs ??
Zitat:
Die Gesetze sind hier nicht nur "in einem gewissem Maß" gültig sondern in vollem Maße. Und dem Admin, der schließlich hier Mod ist, vorschreiben oder empfehlen zu wollen finde ich eigentlich ziemlich überflüssig. Ich glaube, dass er sehr gut alleine denken kann und seine Entscheidung nach eigenem Ermessen unter berücksichtigung der geltenden Gesetze fällt. Solche Diskussionen werden hier doch schon seit Beginn der Zeit geführt und haben noch niemandem geschadet. Ich mag mir unbekannten Usern nicht gerne Dummheit unterstellen und denke, dass jeder selbst feststellen kann, was für ein Schmonzes hier manchmal geswchrieben steht. Deshalb würde ich mich über OCC (erinnert mich immer an ein Hustenmittel in meiner Raucherzeit) auch nicht weiter echauffieren. Er schadet niemandem und jeder kann recht schnell erkennen, wes Geistes Kind er ist. Also lasst ihn doch spinnen und erlaubt dem Admin, seine Entscheidungen selbst zu fällen. Liebe Grüße |
#176
|
|||
|
|||
AW: Ursache für Krebs ??
Mein Eindruck ist, dass Freelancer diesen Thread unbedingt am Leben erhalten will. Seltsam, denn informativ ist er weder für Befürworter noch Gegner, ist doch alles nur wirr. Und das soll jetzt mit dem Grundgesetz untermauert werden? Man kann auch Trüffel auf die Dosen-Bolognese hobeln -- schmeckt dann aber immer noch fad
|
#177
|
|||
|
|||
AW: Ursache für Krebs ??
Zitat:
Ich finde den Löschwahn einiger hier nur zum kotzen. Und darauf habe ich halt reagiert. Auch wenn dir diese Dosen-Bolognese mit Trüffel nicht schmeckt...du wirst damit leben müssen. Und da ich nun meine Meinung kundgetan habe bin ich hier raus. Zerfleischt euch alleine weiter... |
#178
|
|||
|
|||
AW: Ursache für Krebs ??
@Barbara: Ja, gell - hmpf ist einfach ein geiler Ausdruck
Ich weiß schon, was du meinst, hab es auch blöd ausgedrückt.. Aber es gibt irgendwo eine Art Regelung, die sagt, dass bei solchen Geschichten der direkte Staatseinfluss bzw das Gesetzlcihe erst ab einer Art gewissem Schwierigkeitsgrad zutrifft. Aber frag mich nicht, welcher, bin kein Jurist (sämtlichen Göttern sei dank!) @freelancer: Damit wollte ich eigentlich nur andeuten, dass man nicht immer alles gleich auf das Gesetz beziehen muss und dass es mir ein wenig übertrieben schien (du weißt schon, Äpfel und Birnen und so.... ). *mich auch raushalten werd* |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|