Krebs-Kompass-Forum seit 1997  


Zurück   Krebs-Kompass-Forum seit 1997 > Krebsarten > Knochentumor

 
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 30.07.2009, 21:08
Minimi Minimi ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Neckar-Odenwald-Kreis
Beiträge: 43
Ausrufezeichen Pathologiebefund bei Ewing-Sarkom

Hallo an alle Leser

Wie vielleicht schon manche mit bekommen haben, leidet mein Mann an einem multifokalem Ewing-Sarkom (ED 01/09)
Er hat folgende Therapie bis jetzt hinter sich gebracht:
-6 Zyklen VIDE
-1 Zyklus VAI
-OP (Resektion der Fibula)
- nochmals ein einmaliger Zyklus VAI zur Überbrückung bis zur Hochdosis

weiterhin geplant: Radiofrequenzablation von Knochenmetas, Hochdosis, Bestrahlung Restmetas.

Nun zu meiner Frage: Wir haben den Pathologiebefund von der OP bekommen (ich schreib mal das wichtigste raus): Resektat der Fibula bei bekanntem Ewing Sarkom und Z.n. Chemotherapie mit partieller Regression und Nachweis von residual-vitalen Tumorformationen entsprechend einem Regressionsgrad 2 nach Salzer-Kuntschik, tumorfreie Präparateresektionsränder.
Kommentar von der Tumorkonferenz:
Es liegt ein ungewöhnliches Verteilungsmuster der noch vitalen Tumornester vor, desweiteren findet sich ein partiell hier etwas großzelliges Bild für einen Tumor der Ewing-Sarkom-Familie.Daher wird gebeten Primärtumorgewebe für eine Referenz-pathologische Beurteilung und molekularpatholog.Analyse zu übersenden. Das nach Chemotherapie vorhandene umorinfiltrat weist auf eine vergleichsweise großzellige Variante eines Ewing-sarkoms hin. Nach klinischer Angabe liegt eine multifokale Tumormanifestation vor............
.....zeigen zentral im Markraum nestförmig einligende, teils diffus verteilte vitale Tumorzellformationen eines klein- bis mittelgroßzelligen Proliferats mit unrunder Kernmorphologie und aufgelockertem Zytoplasma.

Also.... wenn ich das richtig Verstanden haben gibt es die Einteilung von den Regressionsgrade von 1-6 (dabei ist 1= keine vitalen Tumorzellen mehr vorhanden, und 6= schlechtes Anschlagen der Chemo), oder? Also liegen wir mit 2 gar nicht so schlecht.
Nun das wichtigste: Kann die Möglichkeit bestehen, dass es sich gar nicht um ein Ewing-Sarkom handelt? Könnte es auch ein Osteosarkom sein?

Ich weiß, dass meine Fragen schon sehr speziell sind, aber vielleicht habe ich Glück und bekomme ein Antwort ?! Vielleicht von Prof.Dr.Dürr?!

Vielen Dank im Vorraus!
LG Minimi!

Geändert von gitti2002 (24.01.2011 um 18:37 Uhr) Grund: Arztname
Mit Zitat antworten
 

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:49 Uhr.


Für die Inhalte der einzelnen Beiträge ist der jeweilige Autor verantwortlich. Mit allgemeinen Fragen, Ergänzungen oder Kommentaren wenden Sie sich bitte an Marcus Oehlrich. Diese Informationen wurden sorgfältig ausgewählt und werden regelmäßig überarbeitet. Dennoch kann die Richtigkeit der Inhalte keine Gewähr übernommen werden. Insbesondere für Links (Verweise) auf andere Informationsangebote kann keine Haftung übernommen werden. Mit der Nutzung erkennen Sie unsere Nutzungsbedingungen an.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Gehostet bei der 1&1 Internet AG
Copyright © 1997-2024 Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V.
Impressum: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Eisenacher Str. 8 · 64560 Riedstadt / Vertretungsberechtigter Vorstand: Marcus Oehlrich / Datenschutzerklärung
Spendenkonto: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Volksbank Darmstadt Mainz eG · IBAN DE74 5519 0000 0172 5250 16 · BIC: MVBMDE55