Kleinzelliger mit Metastasen _ Lunge

[Monika Rasch]

hallo monika,
na mit meinen beiden kopf metastasen
meint mein arzt,das diese in unterschiedlichen
abständen wieder zurück kommen werden!!

Ja, kann sein.
Die bestrahlende Radiologin meiner Schwester machte ihr aber trotzdem HOFFNUNG, dass die Metastasen WEG BLEIBEN nach der Bestrahlung.
Es gibt immer mal Ausreisser aus der Statistik.

[kleinzelliger]

Zitat von Monika Rasch

Ja, kann sein.
Die bestrahlende Radiologin meiner Schwester machte ihr aber trotzdem HOFFNUNG, dass die Metastasen WEG BLEIBEN nach der Bestrahlung.
Es gibt immer mal Ausreisser aus der Statistik.

ja monika,
wie ich schon beschrieben habe
werde ich mir die hirnmetastasen
im februar entfernen lassen.

und bleibe bis dahin hier
mit euch in kontakt.

[Lumine]

die wollen ja ein kopf op machen bei mir
wegen den 2 metastasen,dauer zirka 6 tage in der klinik.
nu habe ich dafür erst im feb. märz zeit,
höchstens es passiert was ausergewöhnliches bei mir!

Hallo Helmut,

willst du wirklich 2 Monate warten, bis etwas gegen die Hirnmetas unternommen werden soll? Also, wenn ich in deiner Situation wäre, würde ich mir die Dinger lieber heute als morgen rausnehmen lassen (solange es noch geht). Ich glaube, du solltest deine Prioritäten nochmals überdenken (ehe es vielleicht zu spät ist).

Ich wünsche dir alles Gute und ganz viel Kraft und hoffe, dass du die richtige Entscheidung zum richtigen Zeitpunkt triffst,
Christa

[Erika E]

Hallo Helmut ,

ich denke nichts, aber auch gar nichts kann für Dich im Moment wichtiger wie die OP sein .
Raus damit solange es noch geht. Danach hast Du Zeit für andere Dinge .

Überlege es Dir .

Alles Gute, liebe Grüße Erika E

[kleinzelliger]

Zitat von Erika E

Hallo Helmut ,

ich denke nichts, aber auch gar nichts kann für Dich im Moment wichtiger wie die OP sein .

nu ja
werde morgen bei klinikum sein
wegen dem metastasen op im gehirn,
melde mich morgen wieder.

[kleinzelliger]

hallo erika,
habe mir heute zum 20.1.11. im klinikum
ein termin machen lassen,
um mir beide metastasen im gehirn zu
zu bereinigen lassen!

obwohl ja am 29.12.2010 dies erst festgestellt wurden ist,
ich hoffe das wird der beste weg dafür sein.

[kleinzelliger]

hallo erika,
der doc. der mich da beraten tut
erzählte ich das ich darüber erstmal nachdenken muss,
wegen dem op,
zur vorsorge gebe er mir Fortecorin 2 mg Tabletten mit,
aber da ich im kopf keine beschwerden habe,
lass ich das erstmal.

WER KENNT FORTECORIN

[kleinzelliger]

Zitat von Monika Rasch

Ja, kann sein.
Die bestrahlende Radiologin meiner Schwester machte ihr aber trotzdem HOFFNUNG, dass die Metastasen WEG BLEIBEN nach der Bestrahlung.
Es gibt immer mal Ausreisser aus der Statistik.

sicher wird das es geben,
möglich bei mir auch.

[kleinzelliger]

hallo carmelina,
nächste woche um die zeit
bin ich deswegen schon in der klinik.



was auch auf mich zukommt
sind die medikamente,
besonders ,die kosten der medikamente
oder gibt es da auch freistellungen
wegen dem fehlenden einkommen??

da ich derzeit auf alg 2 bin ,mit zusatzeinkommen.,
und große sprünge kann ich mir da nicht leisten.

[Reinhard]

Zitat von kleinzelliger

die kosten der medikamente
oder gibt es da auch freistellungen

Sprich mal mit Deiner Krankenkasse.

Normalerweise muss man bis höchstens ein oder zwei Prozent seines Einkommens selber leisten.

Vielleicht gibt es aber auch Härtefallregelungen bei der Hartzbehörde.

LG Reinhard

[kleinzelliger]

Zitat von Reinhard

Sprich mal mit Deiner Krankenkasse.

Normalerweise muss man bis höchstens ein oder zwei Prozent seines Einkommens selber leisten.

Vielleicht gibt es aber auch Härtefallregelungen bei der Hartzbehörde.

LG Reinhard

danke reinhard
nächste woche bin in bei meiner krankenkasse
wegen dem problem,
und hoffe das die mir helfen können.

[kleinzelliger]

hallo,
ionsierende strahlen

moderne Strahlentherapie

(26.11.2010) Hochpräzise Bestrahlung ist wirkungsvoll – nicht nur bei Krebs. Auch bei Gelenkergüssen oder Gefäßmissbildungen im Gehirn und gutartigen Tumoren am Hörnerv können Strahlen helfen.

Zu Beginn des letzten Jahrhunderts wurde mit dem Thema Strahlung noch recht sorglos umgegangen. Heute wäre es undenkbar, dass Radium-Trinkapparate gegen Entzündungen verkauft würden, die in den 20er- Jahren ein wahrer Renner waren. Zwischen dem sorglosen Umgang mit derlei gefährlichen Materialien und der Strahlentherapie in der heutigen Medizin liegen Welten. Dass Strahlung wirklich helfen kann, weiß PD Dr. Ursula Nestle, Oberärztin für Strahlenheilkunde am Universitätsklinikum Freiburg, aus ihrer täglichen Arbeit.

Bei Krebserkrankungen führt die Arbeit der Expertin schon als alleinige Behandlung oft zur Heilung. Zudem ist sie eine wichtige Ergänzung für die Kollegen aus Chemotherapie und Chirurgie: „Durch eine Strahlenbehandlung werden die letzten Reste eines Tumors weggeputzt“, sagt die Radioonkologin. „Erst damit ist der Erfolg der Chirurgen gesichert und der Krebs kann effektiv bekämpft werden.“ Weitgehend unbekannt ist, dass Strahlung auch zur Behandlung alltäglicherer Leiden eingesetzt wird. Mit genau definierten Dosen und Wirkungskreisen behandelt gezielte Bestrahlung heute wieder Entzündungen – beispielsweise im Kniegelenk, bei Gelenkergüssen oder gar einem Fersensporn. Auch bei Gefäßmissbildungen im Gehirn und gutartigen Tumoren am Hörnerv können Strahlen beispielsweise helfen.

Mit der Behandlung von Krebs beschäftigen sich Experten wie Nestle dennoch mindestens 80 Prozent ihrer Zeit, denn es ist das klassische Anwendungsgebiet von sogenannten ionisierenden Strahlen. Sie sind mit den Röntgen oder UV-Strahlen verwandt und sehr energiereich. Große, futuristisch anmutende Linearbeschleuniger, die am ehesten mit den Bildröhren eines Fernsehers verwandt sind, erzeugen die Strahlen. „Heutzutage ist die Anwendung von ionisierenden Strahlen ein Standardverfahren“, sagt Ursula Nestle. Doch Patienten lassen sich nicht immer vorbehaltlos auf die Methoden ein.
Kontakt


„Bei der Krebsbehandlung gibt es nahezu keine Widerstände“, sagt Nestle. Dort sei die Hoffnung, einen lebensbedrohlichen Tumor loszuwerden, stets größer als die Sorge um die Anwendung von Strahlen am eigenen Körper. Anders sieht es aus, wenn Strahlung zur Diagnostik oder zur Heilung weniger gravierender Leiden eingesetzt werde: „Da gibt es noch sehr viele Vorbehalte“, so die Expertin. Die Behandlung mit ionisierender Strahlung ist vor allem deshalb so sicher, weil die Verfahren mit nie zuvor erreichter Präzision arbeiten. Ursula Nestle ist Expertin für die sogenannte Hochpräzisionsbestrahlung. Dabei wird krankes Gewebe millimetergenau im Körperinneren „getroffen“.

Technisch funktioniert das, indem der Patient auf einer sehr genau ausrichtbaren Liege und mit individuell angepassten Fixierungsformen bei jeder Therapiesitzung in die exakt gleiche Position gebracht wird. Dann werden schwache Strahlen aus verschiedenen Positionen auf das erkrankte Gewebe gerichtet. Durch die präzise Lagerung bündeln sie sich nur in dem Punkt, der behandelt werden soll. Anderes Gewebe wird dadurch nicht beeinträchtigt. Nestle und ihre Kollegen behandeln bis zu 3000 Patienten im Jahr. Selbst bei Patienten, deren Krebs nicht mehr voll heilbar ist, kann die Strahlenbehandlung den Fortschritt der Metastasen im Körper bremsen. Nestle: „Das ist eine wesentliche Verbesserung der Lebensqualität über Jahre hinweg.“

aus
www.ampuls-online.de

[Reinhard]

Zitat von kleinzelliger

Anderes Gewebe wird dadurch nicht beeinträchtigt.
www.ampuls-online.de

in diesem Punkt beschreibt Frau Nestle die Realität doch etwas zu rosarot, wie wohl (fast?) jeder Bestrahlte leidvoll erleben musste.

Mir scheint eher zutreffend "wo gehobelt wird, fallen Späne".

Liebe Grüße Reinhard