|
#1
|
|||
|
|||
AW: Biopsie oder lieber nicht???
Nein,vorher hatte ich keine Anfälle! Bin ein Jahr ohne Anfälle mit minidosis levetiracetam und setze die jetzt auch schon ab. Bislang läuft alles gut.
Das Risiko hab ich in kauf genommen,dafür,dass der Tumor weg ist |
#2
|
|||
|
|||
AW: Biopsie oder lieber nicht???
Diese Antwort gefällt mir GAR NICHT
Für Anfälle habe ich "keine Zeit", weil ich 4 Tage die Woche Vollzeit berufstätig und auf mein Auto angewiesen bin. Muss wohl noch mal ernsthaft in mich gehen. |
#3
|
|||
|
|||
AW: Biopsie oder lieber nicht???
Ja,das hab ich befürchtet,aber nach der Biopsie hatte ich keine Probleme! Wenn da Tumorzellen sind,sollte was getan werden oder nicht?
Aber das muss jeder für sich entscheiden,ich konnte mit der Ungewissheit nich Leben. Und 4 Wochen nach de implantation war ich auch wieder sofort voll arbeiten,trotz Anfällen,die ich aber nur in der Freizeit hatte. Auto fahren durfte ich 4 Monate nich. War aber zu schaffen und jetzt is alles wieder relativ normal.die Krankheit is immer da,auch wenn man gesagt bekommt,der Tumor ist weg. Kenne aber auch jemanden,der keine Anfälle hatte.muss also nich sein. Bei mir war es nah am bewegungszentrum,daher kamen die Anfälle im linken arm! War nur ein kribbeln,aber ich hin froh,keine mehr zu haben. Denk einfach drüber nach. Die entscheidung musst du treffen! LG |
#4
|
|||
|
|||
AW: Biopsie oder lieber nicht???
Bin da sehr hin- und hergerissen.
In der eigentlichen Biopsie sehe ich auch nicht das Problem. Klar sollte was getan werden, wenn da Tumorzellen sind. Habe gestern noch mit der Hirntumorhilfe telefoniert und dort die Aussage bekommen, dass die Seeds sehr wohl auf ein Gesamtstrahlenmenge angerechnet werden müssten. Momentan tendiere ich dazu a) Biopsie machen lassen b) wenn wir nach wie vor über WHO 2 reden, dann lieber Temodal als Seeds c) wenn wir über höhergradigen Tumorzellen reden, dann Seeds Bin vielleicht einfach viel zu "verwöhnt" was meine Erkrankung angeht, weil es bisher keine Probleme in all den Jahren gab. Haben für Anfang September Urlaub geplant. Und da wir mit den eigenen Pferden in Urlaub fahren, WILL ich auch unbedingt reiten. Klar weiß ich, dass die Gesundheit vor geht. LG Birgit |
#5
|
|||
|
|||
AW: Biopsie oder lieber nicht???
Du kannst ja auch erst die Biopsie machen und später die seeds einsetzen lassen.bei mir lagen auch 2 Monate dazwischen. Hab mir auch den Zeitpunkt ausgesucht,wo es mir passte. Das is ja kein Problem. Was bedeutet das,auf die gesamtstrahlenmenge anrechnen?
|
#6
|
|||
|
|||
AW: Biopsie oder lieber nicht???
Hmmm 2 OPs machen aus meiner Sicht auch keinen Sinn.
Mit Gesamtstrahlenmenge meine ich, dass man ja nur bis zu einer maximalen Strahlendosis von x Gy (wieviel genau weiß ich nicht) gehen kann. Von einer Bestrahlung wurde mir grundsätzlich zum jetzigen Zeitpunkt abgeraten, weil man nach wie vor davon ausgeht, dass es ein WHO 2 ist. Genaueres zur Maglinität könnte natürlich nur die Biopsie ergeben. Thema Fahrverbot: Wer weiß was Genaues. Finde verschiedene Aussagen in diversen Foren. Dr. Ruge sagte es gäb keins nach der Biopsie. LG Birgit |
#7
|
|||
|
|||
AW: Biopsie oder lieber nicht???
Ich durfte ohne weiteres nach der Biopsie wieder fahren. Das war kein Thema!
Ah,ok,danke für die Erklärung! Also wie gesagt,ich wurde erfolgreich mit den seeds therapiert ohne wirklich große einschränkungen,außer 4 Monate kein Auto fahren(nur wegen der Anfälle) und antiepileptika nehmen und kein Alkohol.aber keppra nimmst du ja eh schon,deshalb,eigentlich eine gute Möglichkeit! Schönes we! |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|