Zensur naturheilkundlicher Behandlungen

[Ninux]

Ich bin verwarnt worden, da ich einer Nutzerin einen Tipp geben wollte, wie sie ihr aufgedunsenes Gesicht mit natuerlichen Methoden behandeln kann. Ich hatte gedacht, dass auch die mit Tunnelblick inzwischen begriffen haben, dass eine fortgeschrittene Krebserkrankung mit Chemo und Strahlen allein nicht lebbar ist. Ich habe einer Kranken einen Rat gegeben, mit dem ich persoenlich Symptome, fuer die Schulmediziner keinen Rat wissen, abgemildern konnte. Mehr nicht. Da es wissenschaftlich bewiesen ist, dass die Schulmedizin bei fortgeschrittenen Krebserkrankungen wenig bewegen kann, ist ein Forum, das alternative Heilmethoden zensiert, fuer die Betroffenen uninteressant. Ihre Verwarnung nehme ich deshalb ohne Trauer zur Kenntnis.

N

[Boxerhund1]

hallo Ninux,

eine fortgeschrittene Krebserkrankung, die auf Chemo und Strahlen nicht mehr oder nur noch unzureichend anspricht, ist erst recht nicht mehr mit sogenannten naturheilkundlichen Methoden zu bekämpfen oder zu lindern.

Wobei alleine der Begriff "naturheilkundlich" äußerst dehnbar ist - und nicht selten irgendwelchen Unfug wie Heilsteine, Klangschalen und Schafsläuse oder ähnliches enthält. Und auch die Kügelchen und Wässerchen Fraktion hat bei Krebs nichts zu suchen.
Ich bin immer wieder fassungslos, was so alles als "Naturheilkunde" verkauft wird, was für Scharlatane verzweifelten Menschen irgendwelchen Hokuspokus andrehen wollen.

Das hat nichts mit Tunnelblick zu tun, das sind ganz einfach Tatsachen. Aber mit verzweifelten Menschen läßt sich gut Kohle machen, wenn man ihnen damit Hoffnung gibt.

Diese Schwerkranken vor geldgeilen Scharlatanen zu schützen, das ist wohl selbstverständlich in einem Forum wie diesem.
Wenn du verwarnt worden bist, dann sicher nicht deswegen, weil du Kamillentee gegen einen verdorbenen Magen angeraten hast oder Wadenwickel bei einer fiebrigen Erkältung, oder?

[Ilse Racek]

Hallo Cori


".......mit verzweifelten Menschen lässt sich gut Kohle machen " ....

..... genau so habe ich das in meinem Umfeld erlebt

daher danke ich Dir für Deine Worte


Ich bin schon einige Jahre Nutzerin dieses Forum und kann bestätigen, dass noch niemals ein/e User/in wegen Kamillentee-Empfehlungen und/oder Ähnlichem gesperrt worden wäre ....


... es sei denn, verwirrte User hätten beispielsweise Kamillentee gegen Tumoren empfohlen


Entschuldige bitte, mir ist eigentlich nicht zum Scherzen zumute, aber wenn ich manche hirnrissigen Empfehlungen höre oder lese, muss ich mehr als "bis zehn zählen" ....

...und da tun mir Deine klaren Worte (geldgeile Scharlatane etc.) richtiggehend gut :


Dir nochmal Danke

und liebe Grüße

[BarbaraO]

Nun ja, in den von jedem anerkannten Nutzungsbedingungen steht unter 2. u.a:

Der Krebs-Kompass soll eine Hilfe beim Verständnis von medizinischen Sachverhalten bieten und ist kein Weg zur Selbstbehandlung oder Selbstmedikation. Nutzer, die mit ihren Beiträgen das Arzt-Patienten-Verhältnis stören möchten, etwa durch eine Propagierung der sog. "Neuen Medizin" oder vergleichbaren nicht anerkannten "Therapierichtungen", werden zum Schutze der anderen Nutzer sofort von der Nutzung ausgeschlossen.

Hier wurde auf Heilmethoden hingewiesen, für die Hulda Clark wirbt.
Ich hatte das der Moderation gemeldet.
Es handelt sich also nicht um Zensur naturheilkundlicher Behandlungen sondern um Schutz vor Scharlatanen.
Aber egal, wie Du das siehst, Ninux, auch die öffentliche Diskussion von Entscheidung der Moderation ist hier, wie in jedem anderen Forum auch, nicht erwünscht.
Das kann man doof finden und einfach wegbleiben oder anerkennen und hinnehmen. Warum das hier so groß angekündigt werden muss, ist mir ein Rätsel (oder nicht?). Wenn ich eine Mod-Entscheidung nicht verstehe, dann kläre ich das per PN. Dann bekomme ich auch eine Antwort, obwohl ich gar keine bekommen muss.
Außerdem kenne ich es so, dass die Löschung von Beiträgen und auch Verwarnungen durch Mod per PN begründet werden. Jedenfall habe ich immer eine Begründung bekommen. Man muss also nicht so tun, als fiele man aus allen Wolken.
Es sei denn, man möchte für Stunk sorgen.

Gruß

[Jolie1]

Ich finde es schade, dass man hier zensiert. Ich denke jeder sollte sich selber ein Bild machen über die verschiedensten Methoden die es bei der Bekämpfung gegen Krebs gibt. Ich habe die Seite gelesen und bin dadurch auch noch
auf eine andere interessante Seite gestoßen. Jeder Mensch hat das Recht
sich selber seine Meinung zu bilden und auch solche Dinge zu lesen.
Es gibt so viele Meinungen darüber warum und wodurch Krebs entsteht und die
Schulmedizin hat doch dafür auch keine 100% sichere Erklärung, oder?

[Dirk1973]

Liebe Jolie,

was in diesem Forum immer wieder marktschreierisch als "Zensur" propagiert wird, ist im Endeffekt nichts anderes, als Schutz der User vor fragwürdigen, wissenschaftlich nicht anerkannten, Behandlungsmethoden.

Ich weiß ja nicht wie es Dir gefallen würde, wenn man Dir mit tollen Aprikosenkernen die totale Krebsheilung versprechen würde, und das Gegenteil der Fall ist. Am Ende heilen die Kerne doch leider nur das Konto des Verkäufers.

Der Krebs-Kompass hat eigens für alternative Therapieformen ein entsprechendes Unterforum: "andere Therapien".

Wir verschließen uns ja nicht den alternativen Therapieformen. Nur müssen sie wissenschaftlich anerkannt und von Nutzen sein, denn alles andere gefährdet unter Umständen unsere User. Diese alternativen Behandler ermutigen Krebspatienten leider nur all zu oft, allein den alternativen Methoden zu vertrauen. Richtig wäre an dieser Stelle ein koordinierter Einsatz von Schul- und unterstützender alternativer Medizin. Alles was dem entgegen spricht, verstößt gegen den gesunden Menschenverstand und nicht zuletzt gegen die Nutzungsbedingungen und wird gelöscht.

[Kikimora65]

Hallo @ all ,

ich finde es völlig okay das du das gemeldet hast ....ich meine hier werden auch alternative Heilmethoden miteinbezogen.Hyperthermie z.B fällt auch unter die sogenannten natürlich parallel laufenden Therapien oder wenn man etwa über eine Mistel Kur spricht. Was aber Ninux schreibt

dass eine fortgeschrittene Krebserkrankung mit Chemo und Strahlen allein nicht lebbar ist.

halte ich für grob fahrlässig.Ich empfinde es als ein absolutes Armutszeugnis auf dem Rücken von schwerkranken Menschen so sein Geld verdienen zu wollen.Basta


[QUOTE=BarbaraO;876438]Nun ja, in den von jedem anerkannten Nutzungsbedingungen steht unter 2. u.a:


Hier wurde auf Heilmethoden hingewiesen, für die Hulda Clark wirbt.
Ich hatte das der Moderation gemeldet.
Es handelt sich also nicht um Zensur naturheilkundlicher Behandlungen sondern um Schutz vor Scharlatanen.

[Ilse Racek]

@Jakobi

ich ärgere mich immer wieder über mich selbst, weil ich d i e Sender (und Sendezeit) nicht notiere, die seriös über verschiedene Methoden der alternativen Krebsbehandlung berichten.

So wurde vor einigen Tagen die Wiederholung eines Berichts gesendet, in dem pragmatisch und nachvollziehbar über hochdosierte Vitamin-C-Gaben berichtet wurde.

Tenor: kann sehr schädlich sein und ist sozusagen "mit Vorsicht zu genießen".

Da ich - siehe oben - nicht "aufgepasst" habe, kann ich leider keine Recherchen anbieten, die beispielsweise den Internetdienst dieses Senders offerieren


Dir und Deinen Lieben
sowie allen Forum Nutzern wünsche ich - im wahrsten Sinne des Wortes - einen beschwerdefreien Tag


mit herzlichen Grüßen