|
#1
|
||||
|
||||
ist chemotherapie immer sinnvoll?
Hallo Ihr Lieben...nun leider eine doch sehr wichtige Frage...vielleicht könnt ihr mir ein wenig helfen mich zu entscheiden...
Ich bin 32 Jahre alt Vor drei Wochen haben die bei mir Brustkrebs festgestellt Vor zwei Wochen gabs dann die OP und jetzt bin ich zu Hause. Leider hat der Chefarzt das gestrige Gespräch zu der Weiterbehandlung auf nächste Woche verschoben. Aber mich mit der Info "auf grund Ihres Alters gehen Sie davon aus dass Sie die Chemo bekommen sollten" Super dachte ich mir... Also hier paar Daten: Mammakaziom links pT2 (2,1cm) G2 pN0 (0/1 sn) M0 L1 V0 R0 ER 100% PR70% HER 2 neu negativ Resektionsränder ausnahmlos Tumorfrei Tumorfreie Haut Lymphknoten:tumorfrei mit reaktiven Veränderung, tumorfreies perinodales Fettgewebe Invasiv-duktales Karziom mäßigen Differenzsgrades sowie eine kleine, intratumorale, intraduktale Tumorkomponente als high-grade-duktales Carcinoma in sitiu mit einzelnen Komedonerkrosen Stahlentherapie ist mir klar...die Antihormonbehandlung auch...aber Chemo??? |
#2
|
|||
|
|||
AW: ist chemotherapie immer sinnvoll?
Gute Frage, wenn wir das wüssten ...jedenfalls denke ich bist du zu jung um zu pokern ,ob sinnvoll oder nicht...Werden dir die Chemo allein schon des Alters wegen vorschlagen...Während der Chemo hatte ich das auch überlegt und bin zu dem Entschluss gekommen, dass ich alles durchziehen möchte wie es geraten wird...Im Falle eines Rückfalles würde ich mir nie verzeihen nicht alles getan zuhaben ...und zum jetzigen Zeitpunkt kann noch kein Arzt genau sagen wer von der Chemo profitiert und wer nicht...Drück dir fest die Daumen und alles Gute
|
#3
|
||||
|
||||
AW: ist chemotherapie immer sinnvoll?
Hallo Anita,
ich bin mit 31J. erkrankt und hab letztes Jahr das volle Programm mit machen müssen. Mir hat man dazu aufgrund des jungen Erkrankungsalters zu geraten und gesagt, dass eine Chemo ganz gut zu schaffen ist und bei mir war es auch so. Aber ich hatte auch einen G3 mit einem hohen Ki67 von 90% ohne Lymphknotenbefall. Vielleicht würde ich an Deiner Stelle versuchen dass der Tumor auf seine Aggressivität getestet wird, allerdings übernehmen dass nicht alle Kassen: http://www.wdr.de/tv/servicezeit/sen...brustkrebs.jsp Es gibt auch noch andere Tests aber die sollen nicht so sicher sein. Frag da doch mal in Deinem Brustzentrum nach! LG Martina |
#4
|
|||
|
|||
AW: ist chemotherapie immer sinnvoll?
ich hab den Oncotype gemacht und dann keine Chemo weil
mein Gewinn durch die Chemo bei unter 1 % lag. Bald sollen diese Gentests auch in die Leitlinien aufgenommen werden. Aber entscheiden musst du letztendlich selber. |
#5
|
|||
|
|||
AW: ist chemotherapie immer sinnvoll?
Hallo Anita,
auch ich bin mit 34 Jahren erkrankt. Hatte einen G2, T2, N0 , M0 , V0. Damit gute Chancen das ich hätte keine machen müssen. Aber aufgrund des Alters wurde mir auch dazu geraten und weil sie den Tumor schrumpfen wollten um Brusterhaltend zu operieren. Die Entscheidung liegt letztendlich bei dir. Es ist zu schaffen. Bin alleinerziehend und hatte keine Probleme alles allein zu stemmen. Es gibt gute Begleitmedikamente die die Nebenwirkungen erträglich machen. War nur an den ersten Tagen etwas schlapp, aber ansonsten gut zu meistern. Lieben Gruß su1ha1 |
#6
|
||||
|
||||
AW: ist chemotherapie immer sinnvoll?
Liebe Anita,
auf Grund deiner Tumorformel wärst du wohl Grenzfall für die Chemo. Aber ich denke ich dass die Chemo auch wegen deines jungen Alters gemacht wird. Ich war damals auch ein sogenannter "Grenzfall". Die eine Klinik hat die Chemo dringend angeraten. Im anderen BZ hätte man wohl eher darauf verzichtet. Letzendlich war es dann mein Vertrauen in die Ärzte, die mir die Chemo schwer empfohlen haben das alles durchzustehen. ( Den Onkotype Test kannte ich damals noch nicht ). Ich habe es nicht bereut. Ich bin sehr froh alles getan zu haben damit das Schalentier ausgemerzt wird. Mittlerweile ist das jetzt bald 5 Jahre her und es geht mir gut. Allerdings würde ich heute vorher den Oncotype bestimmen lassen um den Nutzen der Chemo zu erfahren. Sprich doch nochmal mit deinem Arzt nächste Woche. Aber letztendlich musst du selbst entscheiden was du machst. Ich würde nur nichts gegen den Rat der Ärzte tun, die orientieren sich schließlich an den Leitlinien. Die Chemo ist zwar kein "Spaziergang", aber wenn du hier im Forum nachliest wirst du merken, dass die Zeit zu schaffen ist. Das Gefühl hinterher, alles getan zu haben um weiter zu Leben, ist meiner Meinung nach, das wichtigste. Ich drücke dir die Daumen für ein aufschlussreiches Gespräch mit deinem Arzt nächste Woche. Lieben Gruß und alles Gute für dich Gina |
#7
|
||||
|
||||
AW: ist chemotherapie immer sinnvoll?
Liebe Anita,
ich habe eine ähnliche Tumorbiologie wie Du, allerdings war ich bei der ED im letzten Jahr schon 53 und "postmenopausal". Trotzdem habe auch ich die Empfehlung für eine Chemo erhalten mit der Begründung: T2, G2, Ki-67 15 bis 25 % Ich habe die Chemo vor allem für meinen "Seelenfrieden" gemacht als aus Überzeugung, dass sie mir nützt. Denn mir wurde klar, dass die psychische Belastung, mir jahrelang Sorgen zu machen, dass Metastasen kommen und dann womöglich Schuldgefühle zu haben, weil ich bei der ED nicht alles getan habe, größer wäre als die Chemo durchzustehen. Und dann habe ich etwas gelesen, was mich zusätzlich motiviert hat: Leben mit dem Todesurteil - Mein Brustkrebs und seine Lungenmetastasen. Du findest diesen Bericht im Internet (googlen). Jutta Redmann, die Autorin, war 37 Jahre alt, als ihr 1995 ein 1,4 cm großer Tumor entfernt wurde. Da ihre Lymphknoten nicht befallen waren, hat man ihr keine Chemo empfohlen. Sie war darüber natürlich froh. Sie hat nach der Diagnose ihr Leben umgekrempelt (Ernährung, etc.) und wähnte sich auf der sicheren Seite. Aber fünfeinhalb Jahre nach der ED bekam sie beidseitig Lungenmetastasen. Sie ist inzwischen leider gestorben. Es gibt deshalb gute Gründe, dass Dir die Ärzte in Deinem Alter eine Chemo empfehlen! Herzlichst Jutta |
#8
|
|||
|
|||
AW: ist chemotherapie immer sinnvoll?
Ich war 39 und habe die Chemo gemacht, obwohl meine Aussichten eigentlich auch eh ganz gut waren.
Das gute, wenn man so ertwas in jungen Jahren macht, ist : der Körper erholt sich doch relativ schnell von der Therapie. |
#9
|
||||
|
||||
AW: ist chemotherapie immer sinnvoll?
liebe anita,
auch ich würde dir zu einer zweitmeinung raten. was mir in deinem befund "fehlt" ist die zellteilungsrate ki 67: wenn diese hoch ist, kann man auch davon ausgehen, dass dei chemo sehr gut wirkt (so wurde dies bei mir gesagt). ich hatte allerdings einen hormonnegativen tumor, G3, und somit war eigentlich die chemo ziemlich klar. der benefit lag bei 9% (allerdings wurden in diese berechnungen - die ja ein computerprogramm machte, nicht alle tumordaten einbezogen). meine ärztin meinte zuerst, vielleicht bekäme ich keine empfehlung zur chemo, weil der tumor soo winzig (pT1a, 3mm) war, aber die tumorkonferenz entschied anders. ich habe die chemo aber gerne gemacht, weil ich einfach nichts auslassen wollte, was zu meiner genesung beiträgt. die entscheidung ist nicht leicht - ich wünsche dir, dass du deinen ärzten alle fragen stellen kannst und befriedigende antworten erhälts. und natürlich genesung! alles liebe suze
__________________
seit 2005 bin ich ein angsthase |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|