[Ulrike008]

Hallo, Norma,
gut, "low risk" mit Lymphknotenbefall und G3?
Eigentlich nicht möglich.
Aber zumindest gibt es beim Lymphknotenbefall die
Unterteilung in die Gruppierungen 1-3 Lymphknoten befallen,
4-9, mehr als 9.
Bei der Zebra-Studie waren Frauen mit Lymphknotenbefall,
die "nur" eine AHT machten und diese AHT zeigte sich in der Wirkung
einer CMF-Chemo gleichwertig.
Die Argumente für eine Chemo habe ich ja schon angeführt,
aber wenn Michaela sich "nur" für die AHT entscheiden würde,
würde es meiner Meinung nach durchaus eine Rolle spielen,
wieviele Lymphknoten befallen sind und 1-3 Lymphknoten können
grenzwertig sein hinsichtlich des Risikos.

Das Problem ist doch, dass Michaelas Tumor generell grenzwertig
ist, auch von der Grösse her (s. St. Gallener Konsensus und das
Kriterium Tumorgrösse größer/kleiner 2 cm bei der Risikoeinteilung.)
und sich daher für jemand, der der Chemo ohnehin sehr kritisch gegen-
übersteht, durchaus die Frage stellt, machen oder nicht.

Ich verstehe nicht, warum du gar so konsterniert reagierst, selbst wenn
Michaelas Fall nur konstruiert wäre, ist mir dieser Thread lieber als
wenn jemand kommt, überhaupt keine Chemo, AHT, Bestrahlung machen
will und stattdessen seinen Krebs völlig aus der Luft gegriffen mit warmen
Fussbädern wegkriegen will....

Immerhin ist die Zebrastudie ja kein Hirngespinst....

Damali, danke für den Hinweis auf den Artikel!

Lieben Gruss
Ulrike