Krebs-Kompass-Forum seit 1997  


Zurück   Krebs-Kompass-Forum seit 1997 > Krebsarten > Eierstockkrebs

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 04.12.2011, 23:39
sommer_sonne sommer_sonne ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 13.03.2006
Beiträge: 104
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

... ich wünsche dir ganz viel Glück, glg sommer_sonne
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 06.12.2011, 09:07
annamarie annamarie ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 01.12.2011
Beiträge: 9
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

Hallo,

es scheint, als wäre der Kelch an mir vorübergegangen. Die Ärztin, die das MRT ausgewertet hat, sagte, man sähe kein einziges Anzeichen für Bösartigkeit, die Lymph, äh, knoten? wären auch ok und unauffällig und die Art der Zyste habe nicht mal die Tendenz, zu entarten.
Soweit ich weiß, ist das MRT viel aussagekräftiger als der CA125. (?)
Ich bin so froh, dass ich fast ein schlechtes Gewissen habe, es hier zu schreiben.
Ob ich die OP trotzdem machen soll/muss, wird erst noch besprochen. Ich werde natürlich auch nochmal beim Gyn fragen, wie er die Situation jetzt einschätzt und ob man auch ohne OP sehr sicher über die Art der Zyste sein kann.

Ich werde in jedem Fall noch eine ganze Zeit lang sehr, sehr dankbar sein. Und ich werde an euch hier aus dem Forum denken und an einige Geschichten, die ich gelesen habe.
Ich wünsche euch alles erdenklich Gute!
annamarie
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 06.12.2011, 11:12
berliner-engelchen berliner-engelchen ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 01.04.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 1.877
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

Liebe Annamarie,

ich hatte die Daumen fest gedrückt und freue mich sehr mit dir über diese "Entwarnung". Jetzt läßt Du noch alles andere abklären und kannst dann im Ausschlussverfahren sicherlich immer sicherer werden.

Fest steht, der CA 125 ist ein unsicherer Wert, der viele Gründe haben kann und ganz sicher keine Krebsdiagnose bedeutet, ein MRT ist ein gutes Verfahren, Sicherheit zu gewinnen. Aber man kann leider nicht sagen, das eine sei zuverlässsiger als das andere.

Grosse Sicherheit wird es für dich geben, wenn es nun doch zur OP kommt und dabei festgestellt wird, alles ist gut. Oder die Variante, die ich Dir wünsche: die zyste löst sich einfach von selbst auf und der TM geht zurück.

Wäre ich an Deiner Stelle, würde ich darauf dringen, den TM trotzdem engmaschig weiter zu kontrollieren.
Aus eigener Erfahrung mußte ich erleben, dass das Ov.Ca in keinem bildgebenden Verfahren (Ultraschall, CT und MRT !!) feststellbar war. Kein Aszites sichtbar. NUR der TM war erhöht, und bei der OP kam raus: der gesamte Bauchraum befallen. Und das schon zweimal.
Aber bitte: lass dich bitte nicht nicht nicht davon unruhig machen. Ich will nur sagen: bleib wachsam und achtsam.

ich wünnsche Dir alles alles Gute und halte uns auf dem laufenden
Birgit
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 06.12.2011, 12:24
annamarie annamarie ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 01.12.2011
Beiträge: 9
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

Liebe Birgit,

herzlichen Dank für deine guten Wünsche und deine ganz leise Information, die ich wichtig finde. Jetzt gilt es bei mir noch, das (Rest-)Risiko auf Bösartigkeit mit den Risiken einer OP in Vollnarkose abzuwägen. Da werde ich meinen Gyn befragen und die Spezialisten im Uni-Krankenhaus in meiner Stadt. Auf alle Fälle bleib ich dran. Vielleicht lassen sich ja nach und nach die Differentialdiagnosen, die eine Erhöhung des CA 125 bedingen, ausschließen bzw. verifizieren. Mal sehen wie er das angehen will.

Ich habe eben deine Geschichte hier gelesen und schicke dir und deiner Familie viele gute Gedanken! Darf ich denn fragen, wie sehr dein Wert beim ersten Mal erhöht war? Eigentlich soll man ja nicht vergleichen, was nicht vergleichbar ist, aber...
Ich hoffe in jedem Fall, dass es dir im Moment sehr gut geht!
Lieben Gruß
annamarie
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 06.12.2011, 20:19
Benutzerbild von paula
paula paula ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 15.10.2008
Ort: Passau
Beiträge: 24
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

Hallo Annamaria,
ich bin seit 2008 in diesem Forum und bin seit längerem nur noch stille Leserin. Meine Grunddiagnose im Sommer 2008 war FIGO IV, die Prognose war, dass ich Weihnachten 2008 nicht mehr erlebe. Jetzt steht Weihnachten 2011 vor der Tür und ich lebe noch immer - vorletzte Woche hatte ich meine 36. Chemo! :-)
Mit dem Wissen, das ich jetzt zum Thema Ovarialcarcinom habe, kann ich zu deinem Beitrag nur eines sagen: Ich würde mir, wenn IRGENDETWAS an den Eierstöcken ist, die Dinger umgehend komplett entfernen lassen!
Das soll keine Panikmache sein - dafür habe ich viel zu viel - auch von anderen Betroffenen - mitbekommen, bei denen die Ärzte "Entwarnung" gaben, weil alles "harmlos" schien.
Liebe Grüße, Paula
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 06.12.2011, 21:17
berliner-engelchen berliner-engelchen ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 01.04.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 1.877
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

Liebe Annamarie,

die TM Werte sind einfach nicht vergleichbar. Manchmal geht der Wert bei Ca gar nicht hoch und trotzdem ist da etwas, manchmal gibt es Vierstellige Werte bei wenig Befall.
Mein TM ist aussagekräftig und war beim ersten Mal über 100 bei der 1.Probe, über 300 kurz vor OP. Beim Rezidiv ging er auf über 400 hoch.

Aber egal wie hoch er ist: wichtig ist, dass er wieder runter geht.
Und noch etwas: sollte es wirklich zur OP kommen, behalt im Hinterkopf, dass es keine absolute Sicherheit vorher gibt - deshalb würde ich in diesem Fall in ein Krankenhaus gehen, dass sich wirklich gut auskennt und einen ausgewiesenen Ov.Ca. Schwerpunkt hat. Wenn da wirklich etwas ist, kann ein Operateur ohne Erfahrung viel "versauen". Die Erst OP ist entscheidend.
Du kannst dich ja ggf. noch mal melden.

@Paula: wow, das ist ja fantastisch, es zeigt mal wieder, dass es bei dieser Krankheit nichts gibt, was es nicht gibt. Herzlichen Glückwunsch. Auch ich habe nun schon fast die Prognose überlebt. Und das sehr gut und bei hoher Lebensqualität, wie man so schön sagt.
Sprich: mir gehts gut, ich genieße mein Leben, mein TM ist derzeit einstellig. und wenn er es mal nicht mehr ist, dann finden wir auch wieder ne lösung.

Liebe Grüße
Birgit
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 06.12.2011, 22:21
annamarie annamarie ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 01.12.2011
Beiträge: 9
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

Liebe Paula,

danke auch dir für deine Antwort. Ich finde es bewundernswert, dass du deiner Diagnose getrotzt hast. Ich kann nicht mal ahnen was du in den letzten Jahren durchmachen musstest, denke aber, dass deine Meinung das Ergebnis aus dieser Zeit sein muss. Oder gibt es etwas speziell an *meinem* Beitrag, der dich so antworten lässt?

Ich bin in einer etwas anderen Situation, ich bin 34 und habe noch keine Kinder. Und ich gehe vorerst davon aus, dass ich eine gesunde Frau bin.

Ich habe viel im Internet recherchiert: Viele, viele, sehr viele Frauen haben in ihrem Leben ein- oder mehrere Male Zysten, die völlig ungefährlich sind. Mit etwa 95%iger Wahrscheinlichkeit ist das so. Ich werde mir das also wirklich gut überlegen und nichts in Panik überstürzen. Ich denke die Zyste kommt eh raus, dann kann ich sicher sein, worum es sich handelt.
Danke dir trotzdem vielmals für deine Einschätzung.

Liebe Birgit,
danke, das habe ich vor. Ich lebe in einer großen Stadt und wir haben ein Krankenhaus mit einer Gynäkologie mit super Ruf, auch was Onkologie betrifft. Die Mutter meiner Freundin (die mit FIGO 3c) hatte dort vor drei Wochen ihre erste OP. Dort habe ich übernächste Woche schon einen Vorbesprechungs-Termin für eine Laparoskopie. Sprich: sollten die irgendetwas finden, wissen die was sie tun müssen. Eine leise Sorge bleibt einstweilen, aber die Panik ist erstmal weg.

Liebe Grüße
Annamarie

Geändert von annamarie (06.12.2011 um 22:23 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:49 Uhr.


Für die Inhalte der einzelnen Beiträge ist der jeweilige Autor verantwortlich. Mit allgemeinen Fragen, Ergänzungen oder Kommentaren wenden Sie sich bitte an Marcus Oehlrich. Diese Informationen wurden sorgfältig ausgewählt und werden regelmäßig überarbeitet. Dennoch kann die Richtigkeit der Inhalte keine Gewähr übernommen werden. Insbesondere für Links (Verweise) auf andere Informationsangebote kann keine Haftung übernommen werden. Mit der Nutzung erkennen Sie unsere Nutzungsbedingungen an.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Gehostet bei der 1&1 Internet AG
Copyright © 1997-2024 Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V.
Impressum: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Eisenacher Str. 8 · 64560 Riedstadt / Vertretungsberechtigter Vorstand: Marcus Oehlrich / Datenschutzerklärung
Spendenkonto: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Volksbank Darmstadt Mainz eG · IBAN DE74 5519 0000 0172 5250 16 · BIC: MVBMDE55