Signaturen in Kondolenzbeiträgen

[heaven]

Hallo!

Ich hätte kein Problem damit, die Signatur STEHEN ZULASSEN. Warum muss man dem Tod eigentlich immer auf Zehenspitzen begegnen...?
Ein Eingreifen von Seiten der Moderatoren halte ich nicht für erstrebenswert-das wird schon oft genug getan.


Heaven (dem Himmel so fern)

[Sachertorte]

Hallo,
ich bin auch dafür, die Signatur in Kondolenzbeiträgen stehen zu lassen. Ich habe hier im Forum schon viele Signaturen gelesen, und alles sind schön und teilweise sehr aufmunternd ... und das kann finde ich ruhig auch in einem Kondolenz-Posting vorkommen.

lG
Katharina

[Jaecky]

Ich denke, das sollte jeder selbst entscheiden, ob er seine Signatur entfernen möchte oder nicht und ich schließe mich meinen Vorrednern an, nicht jede Signatur ist resepktlos. Ich denke auch ein Löschen der Moderatoren sollte nicht erfolgen.

Viele Grüße
Jäcky

[dreibein]

Hallo,

die Option, die Signatur für einzelne Beiträge auszuschalten ist m.E. ausreichend. Wer online kondolieren möchte, sollte auch versuchen, die richtigen Worte zu finden .... und da gehört die Signatur entweder dazu oder nicht.

In diesem Sinne, ganz bewusst mit Signatur

Andreas

[Ingrid]

Ich befürworte Möglichkeit, die Signatur selbst für einzelne Threads zu deaktivieren, aber keinen Zwang.

Selbst habe ich keine Signatur, bei anderen Usern lese ich den Text und ignoriere meist die Signatur so, wie ich in der Zeitung Anzeigen ignoriere.
Als ich den Tod meines Schwiegervaters gemeldet habe, da war es mir ehrlich gesagt vollkommen egal, ob/welche Signaturen unter den Beileidsbekundungen waren. Und wenn mir welche aufgefallen wären, dann hätte ich gedacht, ok, sie gehören eben zu diesem User/dieser Userin dazu.

[Anna W]

Ich habe zwar selbst keine Signatur, bin aber dafür sie im Kondolenzfall wegzulassen. Wir können nicht wissen wie sie gerade in so einem Fall bei den Betroffenen ankommt.
Außerdem unterstütze ich Barbaras Vorschlag nicht mit "LG" zu unterzeichnen, die Zeit ist immer da.

Anna

[Barbara_vP]

Hallo zusammen
ich denke jeder sollte dies für sich selbst entscheiden. Ich wäre nicht böse, wenn die Signatur nicht sein kann oder darf, da ich eh nur meine Webseite und den Gruß stehen habe.

Schönen Tag

[Jogilein]

Hallo,
ich bin dafür, dass jeder selbst entscheiden können/darf/sollte, ob er/sie mit o. ohne Signatur schreibt.
@Anhe
die Beispiele die Du schriebst sind m.E. allerdings verhöhnend. Solche Sigis sind absolut unpassend!

[toscana65]

Ich begrüsse es auch , in diesem Fall die Signaturen ruhen zu lassen!!

Auch das hier darüber abgestimmt wird,finde ich gut!

Mit liebem Gruß
Regina

[HelmutL]

Hallo und guten Morgen,

hab auch dafür gestimmt, die Signatur in diesem Fall weg zu lassen. Noch nie hatte ich mir darüber Gedanken gemacht, doch wenn ich meine eigene Signatur betrachte .... sie würde auch nicht passen. Sie zu verstehen bedarf es bei den meisten einer langen Zeit der Trauer.

Ich finde, beim Kondolieren sollte man sich auf den oder die Trauernde konzentrieren und alles weglassen, was nichts damit zu tun hat. Also die Signatur. Die ist zwar für die kondolierende Person wichtig, jedoch nicht für die Trauernden. Sie sind das Ziel, sie sind wichtig. Nicht die eigene Darstellung. Die Botschaft, die man überbringen möchte, liegt im Schreiben, nicht in der Signatur. Diese Botschaft braucht keinen Schmuck.

Der Tod eines Menschen ist ein Moment zum Innehalten, zum Mitfühlen, zum Gedenken und zum Nachdenken und davor verblassen die eigenen Befindlichkeiten.


Liebe Grüße und eine gute Nacht,

Helmut

[Bremensie]

Ich finde es auch gut die Signatur in Kondulenzbeiträgen wegzulassen. Ich probiere das mal gleich aus.

[ängel]

Jeder Teilnehmer hier im Forum hat sich etwas dabei gedacht, als er seine bestimmte Signatur eingegeben hat.
Ich glaube nicht, dass die jeweilige Signatur stört.
Es kommt doch auf die Worte an die man kondoliert.
Ich finde, es sollte jedem selbt überlassen werden.

[karatina]

Zitat von ängel

Ich glaube nicht, dass die jeweilige Signatur stört.

Liebe Ängel, das hat nichts mit Glauben zu tun, sondern mit zuhören bzw lesen...doch.. sie stört mich.. und so möchte ich auf meinen Beitrag von gestern verweisen http://www.krebs-kompass.org/showpos...9&postcount=25

Zitat von Esther

aber für solche "künstliche Probleme" fehlt mir wirklich das Verständis.

Hallo Esther, dazu möchte ich gerne Stellung beziehen.
Ich gebe Dir durchaus aus eigener Erfahrung recht, dass man in der Trauerzeit viele Sorgen, Gedanken und Probleme hat.
Desweiteren kann ich Dir voll und ganz zustimmen, dass auch mich jedes tröstendes Wort erreicht und bewegt hat.

Wenn man sich aber dazu entschlossen hat, dieses auch virtuell und nachlesbar in einem Forum zu tun, dann handelt es sich schon um eine andere Situation.

Wenn ich dann als wirklich lieben und anteilnehmenden Beitrag erhalte, dass der schreibende User auch voller Leid und Mitgefühl ist und die Trauer trägt und erschüttert ist und den Angehörigen und Freunden sein Mitgefühl ausdrückt, dann ist das schon ein sehr großes Streicheln der trauernden Seele. Dafür bin auch ich sehr dankbar.

Wenn aber darunter die gesammelte Diagnostik und der Werdegang des lieben Angehörigen oder des Betroffenen selbst steht, oder ein lustiges Zitat wie in etwa"Tod sind wir noch lange nicht", dann habe ich durchaus damit meine Probleme.
Das ist für mich persönlich kein "künstliches" Problem.

So und nun nochmal an alle Leser hier. Ich hatte eine Idee. Jeder Leser hier solle sich einfach mal folgendes Szenario vortellen:

Ein Kondolenzthread wird eingestellt über xy..
"Hallo ihr Lieben, ich bin sehr traurig Euch mitteilen zu müssen, dass xy heute morgen verstorben ist. Das Leiden hatte ein Ende und er/sie konnte in Ruhe und ohne Schmerzen in den Armen der Familie einschlafen."

Und nun stellt Euch doch bitte mal vor, dass Ihr nur mit Eurer Signatur antwortet. Also ohne persönliche Worte.

Da erscheinen dann Biographien, selbst erlebte Tragödien, Witze, kluge Sprüche und noch vieles mehr...

Bei mir persönlich hätte meine Beileidsbekundung zu Zeiten meiner Signatur folgendermaßen ausgesehen: " Wer Schmetterlinge lachen hört, der weiß, wie Wolken schmecken." Und nun meine Frage: Ist dies mit tröstenden und anteilnehmenden Worten vereinbar? Ist dies das Gefühl, was ich den Angehörigen und Freunden mitteilen möchte?

Ich denke, das würde kein einziger als Antwort in einem Kondolenzthread schreiben.
Aber es wird durch die Signatur immer und immer wieder gemacht.

Ich würde mich nach wir vor darüber freuen, wenn sich viele Menschen hier im Forum über dieses Thema Gedanken machen würden.

Freundliche Grüße
Katharina

[Ilse Racek]

@all

zunächst empfand ich diesen Titel - wie Esther - ebenfalls als künstlich aufgebautes Problem; lese ich aber so manche Signatur denke ich, dass die eine oder andere nicht passt.

Gleichwohl kann ich für mich sagen, dass ich im Zustand tiefer Trauer nicht auf solche Standards achte.

Schlussendlich bin ich dafür, dass man - wenn Signaturen ÜBERHAUPT beibehalten werden -man diese auch ausblenden können sollte.

[Swanny]

Guten Morgen,

auch ich bin dafür, bei Kondolenzbeiträgen die Signatur generell wegfallen zu lassen.

Die meisten denken da sicher auch gar nicht dran, dass da etwas stehen könnte, was nicht passt.

Ich wünsche allen ein friedliches Wochenende!

Mit lieben Grüßen

Swanny