Steigender Tumormarker Ca 15-3

[Kavallo]

Hallo deena,
ist denn ein Knochenzintigramm auch zwischendurch gelaufen? Vielleicht wäre jetzt mal die Zeit für ein BET-CT?
LG
Anke

[suze2]

liebe deena, ja es ist aber so, dass bei metastasiertem BK der CA 15.3 eben schon abgeklärt werden muss, wenn er (kontinuierlich) steigt. das heißt, die bildgebenden verfahren in deiner situation sollten, wie hier schon erwähnt, ein knochenszinti einschließen. vielleicht auch, wie kavallo schreibt, ein PET-CT.
ich hatte in diesem kontext auch mal ein MRT wirbelsäule (war okay). ist es sicher, dass ie knochenmetas inaktiv sind?
entschuldige, dass ich so dumm frage, will dich nicht verunsichern, würde mich aber mit den untersuchungen nicht zufrieden geben.

bist du in einem brustzentrum?

alles liebe
und möglichst harmlose befunde!
suzie

[deena3]

Danke, liebe Cat65, Kavallo und suze2, für eure verständnisvollen Ratschläge. Hoffe, ich kann hier alles noch einmal gut erklären: Krebsinfodienst Heidelberg habe ich schon befragt, sie sind der Meinung, dass Faslodex seinen "Geist" (ich meine Wirkung) nach 1,5 Jahren schon aufgegeben hat. Das wäre angeblich schon eine lange (!) Wirkzeit. Daraufhin war ich zur Zweitbefundung beim Onkologen (Professor Au......) des Brustzentrums in Stuttgart, wo ich 2006 operiert wurde. Fazit: Therapie vorerst nicht ändern, Vorschlag CT oder MRT. Die Überweisung Abdomen bekam ich daraufhin von meinem Hausarzt, wieder mit dem Hinweis CT oder MRT. Dabei weiß doch jeder Facharzt, dass sich die Weichteile am besten in der MRT darstellen!). Ich meldete mich zur MRT an und am 1.2.18 ging ich in die Radiologie (nach 1,5 Monaten Wartezeit auf diesen Termin). Die erste Enttäuschung war, dass der Radiologe keine MRT gemacht hat und mir lang und breit erklärte warum nicht. Ich sagte, dass ich in 2 Jahren 11 CT's hatte und eigentlich nicht an Leukämie sterben wollte. Da kam zurück:"Man müsse sich Gedanken machen, wenn ich 18 wäre und noch 40 Lebensjahre vor mir hätte ...." ... verbindliches Lächeln.... und ich darauf:"Ich weiß natürlich wie alt ich bin und dass man e i n e n Tod sterben muß, aber Leukämie sollte es nicht unbedingt sein". Wie hieß der Film:"Weil du arm bist, mußt du früher sterben", man könnte es auch abwandeln und sagen: "Weil du alt bist, bekommst du keine teure Untersuchung mehr, gibst doch sowieso bald den Löffel ab." Wo leben wir eigentlich, dass einem solche Bemerkungen empathielos von einem (älteren) Arzt angeboten werden (und das nach über 40 sozialversicherungspflichtigen Arbeitsjahren in Vollbeschäftigung!)? Na gut, langer Rede kurzer Sinn: Ich stimmte letztendlich dem CT zu, wo wieder nichts gefunden wurde in Leber, Lunge usw.
Ganzkörper-Szintigramm wurde im April 2017 das letzte gemacht und später noch im August ein Szintigramm der Niere. Alles i. O.
Ja, ein PET-CT.... das wäre es vielleicht, aber wenn man mir schon keine MRT zubilligt (vermutlich wegen der Kosten), habe ich große Bedenken, dass ich ein sündhaft teures PET-CT erhalten werde.
Ihr Lieben: Fällt euch noch etwas Hilfreiches ein? Ich wäre euch dankbar.
LG deena3

[suze2]

liebe deena,
also das mit dem nicht MRT ist schon sehr ärgerlich. grrr. ob sich weichteile im MRT zwingend besser darstellen, weiß ich nicht, es kommt wohl auf viele faktoren an. aber ging es bei dir nicht auch um die knochen? (ich hab das jetzt nicht in erinnerung, wir haben hier schonmal vor jahren kontakt gehabt, bilde ich mir ein, sorry, wenn meine erinnerung trügt)

kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass der artr geld sparen wollte, ich meine ER bekommt es ja eh bezahlt. bei uns muss man solche untersuchungen bewilligen lassen - ich hatte aber bisher keine probleme mit der bewilligung. ich bin 60 jahre alt, also auch kein hupferli mehr. :-)

mit dem szinti habe ich eigentlich ein knochenszinti gemeint, aber vielleicht ist das sowieso in dem enthalten, was du geschrieben hast.

ist schon eine echte nervenprobe. noch als meine besten wünsche!
suzie

[deena3]

Liebe suze, ja, du hast es richtig in Erinnerung, es waren/sind bei mir Knochenmetastasen (Knöchel, Kalotte), wobei sich der Knöchel 2015 mit steigendem Tumormarker und tollen Schmerzen meldete. Als damals ein Szintigramm gemacht wurde, sagte der Radiologe:"Was haben sie denn da im Knöchel?" und ich:"Ja, das wollte ich eigentlich von ihnen wissen.". Anschließend wurde dort - aber auf Veranlassung meines Hausarztes!!! - eine MRT gemacht und eine große osteolytische Metastase entdeckt. Der Knöchel war eigentlich bruchgefährdet! Nach der Therapie XGeva und Faslodex und Kontrollröntgen sagte man, dass die Metas sklerodiert (?) wären. Im April 2017 wurde nochmals ein Ganzkörperszintigramm gemacht und keine neuen Knochenmetastasen festgestellt.
Da ich jetzt mit dem steigenden CA 15-3 keine Knochenschmerzen habe, fürchtete ich, der Krebs könnte sich eine neue Wohnung in den Weichteilen (Lunge, Leber) gesucht haben. Dass die MRT die beste Maßnahme für die Weichteile ist, las ich im Internet an mehreren Stellen. Bei einem invasiv-lobulärem Brustkrebs streut der Krebs in die kuriosesten Gegenden!! (..... auch das Kenntnisse von Dr. Google). Ich bin eigentlich ein Kämpfer, aber momentan ein wenig (lebens-)müde.....
LG deena3

[deena3]

Ihr Lieben, nun schubse ich meinen Beitrag noch einmal nach oben, weil mir eine liebe Betroffene mit einer privaten Nachricht und Kenntnis des letzten Abdomen-Befundes doch noch einmal Mut machte, indem sie mir sinngemäß vermittelte, dass ich doch nicht dem Tumormarker hinterher laufen solle, weil doch alles jetzt Untersuchte metastasenfrei zu sein scheint, keine vergrößerten LK und kein Aszites vorhanden seien. Im Moment scheine keinerlei Gefahr in Verzug. Alle Organe, Axilla und LK sind frei.
Wiederholt muntert sie mich damit auf, dass sie sagte, ich würde nicht am Krebs sterben, weil "das Vieh" viel zu langsam wachsen würde. Auch wenn es nicht stimmen sollte: Es tut mir einfach im Moment unheimlich gut.....
LG deena3

[suze2]

liebe deena, ja das wünsche ich dir auch, dass der marker einen ganz anderen grund hat und dass du ihn juetzt mal ad acta legen kannst (was NICHT leicht ist!)
liebe grüße von einer auch immer ängstlichen suzie