|
#1
|
||||
|
||||
AW: Mammographie vers.MRT
hallo glockenblume,
bei mir ist es ähnlich - auch im rahmen einer studie. allerdings hatte ich bereits BK (märz 2005) und bin leider genträgerin, also eine andere ausgangslage als bei dir. genberatung war feber 2006, da hatte ich dann die erste MRT und mammo. feber 2007 wieder beides, und jetzt oktober 2007 vorgezogene MRT - weil es meinungen gibt, dass man die MRT alle 6-8 monate machen soll. mir wurde gesagt, dass die MRT das genaueste ist, aber dass es eben nicht ganz geklärt sein, ob es nicht sachen gibt, die man nur in der mammo sieht. das zu überprüfen, nämlich, ob die MRT die mammo ersetzen kann, sei das ziel der studie. wünsche dir, dass immer alles in ordnung ist! herzlich s. liebes seepferdchen, MRT hat GAR keine strahlenbelastung! |
#2
|
||||
|
||||
AW: Mammographie vers.MRT
Ach ja - stimmt ja - Du hast recht.
Ich werfe schon alles in einen Topf, weil ich immer an mein PET/CT im Dezember denken muss. Denn hier ist glaube ich, die Strahlenbelastung recht hoch. ( ob höher als Mammo - ich weiß es nicht - gehe aber davon aus ? ) Liebe Grüße
__________________
BK seit 8.5.07 invasives duktales Carcinom 3,9 x 2,8 cm G2, ER 50% PR 90% HER 2-neu Score 1 ( neg ) neoadjuvante Chemo 2xFEC no-change BET OP 7/07 Chemo ET 1x dann Abbruch der Therapie, Bestrahlung 30 plus 6 Boost |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|