Behandlungserfolg = Placeboeffekt

[Conny44]

Tut mir leid, so habe ich aber den ersten Beitrag nicht verstanden. Ich kenne mich mit der Erkrankung von Nicole nicht aus, aber das, was ich aus ihrem Beitrag herauslese, ist:

1. Sie wollte die schulmedizinische Operation antreten, ihr Allgemeinzustand ließ es aber nicht zu, so dass sie für diese OP gestärkt werden sollte.
2. Erstaunlicher Weise ist durch die komplementäre Behandlung der Tumor zurückgegangen.
3. Die KK will nicht bezahlen, weil diese behauptet, dass der Rückgang nicht durch diese angewandten Verfahren zu verzeichnen ist.
4. Eine Begründung, wie die KK zu dieser Behauptung gekommen ist, verweigert sie aber der Patientin.

Das kannst ja wohl nicht sein! Ich lese nicht heraus, dass die KK eine Verkleinerung des Tumors anzweifelt, sondern dass diese der Behandlung zuzuschreiben ist. Wenn nämlich ersteres der Fall wäre, dann könnten sie doch ohne weiteres die Begründung herausrücken, oder? Bzw. würden sie die Patientin auffordern, sich einer weiteren Untersuchung zur Verfügung zu stellen. Also kann ich nichts von Unterstellung der Scharlatanerie erkennen.

Ich finde sogar richtig, dass eine Kasse gut hinguckt, wenn der Patient ungewöhliche Maßnahmen ergreift. Das ist auch ein Schutz.

Ich kann hier absolut keine ungewöhnlichen Maßnahmen erkennen, sorry.

[jutta2]

Hallo Nicole,
ich wünsche Dir viel Erfolg beim Kampf gegen Deine Krankenkasse.

Mich Interessiert eher Deine Behandlung, da ich auch unter DCIS leide,
wurde bereits zweimal operiert, das DCIS wurde jedoch nicht im Gesunden entfernt. Eine 3. OP oder eine Amputation habe ich abgelehnt, daher mein Interesse. Mache derzeit Bestrahlung.

Eines ist mir jedoch nicht klar, soviel ich weiss, kann mein ein DCIS mit MRT
nicht sehen, sondern nur ganz kleine Tumore, eher sieht man DCIS bei der Mammo,wenn es größer ist. Bei mir wurde Microkalk bei der Mammo gesehen, Ultraschall war negativ, MRT wurde bei mir nicht gemacht.
Die 1. OP brachte bei mir noch einen 2 mm Tumor zutage außer dem Kalk, der nirgends zu sehen war.

Was mich auch etwas irritiert bei Dir, ist dass Du von einem Tumor sprichst.
DCIS ist jedoch kein Tumor.

Auf eine Antwort freue ich mich

Gruss Jutta2

[Dirk-Gütersloh]

Hallo Jutta und Silleke,

vielleicht kann die Erklärung in der Wikipedia helfen? Man spricht schon von Tumoren, allerdings fehlt noch die invasive Gefährlichkeit. Auch die dort angegebenen Links sind interessant.

http://de.wikipedia.org/wiki/Duktales_Karzinom_in_situ

LG Dirk

[Conny44]

Wieder einmal - wie so oft - am eigentlichen Thema vorbeigeredet. Es ging Nicole mit Sicherheit nicht um eine Aus- bzw. Bewertung ihrer Behandlung.
Aus diesem Thread, dessen eingangs gestellte Frage nunmehr von ihr gelöscht wurde, kann ich absolut nichts herauslesen, was für mich solche Angriffe rechtfertigen würde. Von einer Verkündung irgendwelcher Erfolge kann auch nicht die Rede sein, sondern ich sehe es nur als Randbemerkung zur eigentlichen Fragestellung.

Kopfschüttelnde Grüße von Conny