Wodurch wird Krebs verursacht? - Krebs-Kompass-Forum seit 1997

eos · #1 25.11.2010, 15:27

Ja, es gibt viel zu viele dieser genialen Ablenkungsmanöver, und zwar in den verschiedensten Bereichen... Aber solange der deutsche Michel (und nicht nur alleine der) es frisst, ist doch alles bestens. Die Wirtschaft treibt doch längst die Politik wie einen Spielball vor sich her und reibt sich die Hände. Welcher unserer Politiker hat noch so viel Rückgrat, sich diesem Treiben tatsächlich entgegenzustemmen? Da steht ganz schnell dessen Karriere und sein monetäres Polster auf dem Spiel. Und welcher Politiker sieht heutzutage sein Amt noch als eine Art Berufung? (Da ist Stille im Walde.)

Das mit dem Rauchen sehe ich ähnlich wie Du. Nee, der Gesundheit zuträglich ist es sicher nicht wirklich. Aber... so what, es gibt Schlimmeres, wie ich finde. Bestes Beispiel ist Helmut und seine leider verstorbene Loki Schmidt. Beide Kettenraucher und trotzdem fit bis ins hohe Lebensalter.

Ich selbst rauchte auch bis vor 15 Jahren. 25 Jahre lang, eine gute Hälfte davon ebenfalls Kette. Und was habe ich? Lungenkrebs (soweit ich das einschätzen kann) zumindest nicht, dafür aber Brustkrebs.

Die Verdummungspolitik ist bereits tägliches Geschäft und derart etabliert, dass eine große Masse der Bevölkerung es ja garnicht mehr wahrnimmt. Leider!

LG eos

loetchen · #2 26.11.2010, 08:53

Hallo @lle

das mit der Verdummung hat was. Nicht nur die Politik, sondern in ganz
starkem Mass die Industrie verdummt uns...und zwar auch die Politiker.

Ein und das selbe Präperat (ich nam es) hat einen tollen Preisunterschied.
In Deutschland liegt die 30-er Packung bei knapp 3.000 Euro, in Belgien
hingegen nur bei 1.800 Euro. Toll, oder? Und da will uns ein
Gesundheitsminister erzählen, er führe starke Verhandlungen mit der
Industrie...wenn`s nicht so traurig währe könnte man lachen.
Ausserdem wird auch nur in Gebieten geforscht, die eine lukrative Aussicht
auch Riesengewinne hat. Es gibt etwas seltene Krebsarten, da tut sich in der
Forschung rein gar nichts. Nicht mal einen eindeutigen Namen gibts teilweise.

Ich kann nur von "Glück" sagen, dass ich Lungenkrebs habe. Da tut sich
wenigsten etwas...aber auch nur etwas.
Ich hege den bösen Verdacht, dass man in einigen Fällen die Lösung schon
hat, sie aber schön unter Verschluss hält, weil die Einnahmen damit zerstört
werden.
In der Fahrzeugindustrie ist sowas schon lange "normal", Patente unter
Verschluss zu halten.
Wie wir gerade aktuell in den Nachrichten vernehmen können, gibt es eine
signifikante Erhöhung der Krebsraten rund um ein Atomlager. Die Erkenntnis
selbst wird aus Kostengründen schon angezweifelt, weil es möglicherweise
grosse Schadensersatzforderungen bedeuten könnte.

Leider ist die Politik durch die Wirtschaft weitestgehend korrumpiert. Es wird
daher auch keine Veränderungen zum Wohle der Bürger geben, Busines geht
vor.

Liebe Grüsse
loetchen

eos · #3 27.11.2010, 15:10

almari · #4 27.11.2010, 17:06

Hallo

!

Also ich habe meine Krebsdiagnose seit Sommer und bin zu dem Schluss gekommen, dass zuviel Nachdenken "Warum" nicht hilft.
Natürlich gibt es äußere und innere Faktoren, aber ich möchte mich erstmal auf die Heilung konzentrieren. Vor einigen Wochen habe ich nachts als ich mal wieder nicht schlafen konnte ein Video gefunden, dass über die Machenschaften der Pharmaindustrie berichtet. Das kann alles so sein, wie geschildert, aber es hat mich so runtergezogen, dass ich abgeschaltet habe.
Momentan versuche ich die Informationen zu filtern, die ich an mich ranlasse, damit ich mich auf die Heilung konzentrieren kann. Verständlich ist aber auch, dass man sich irgendwann damit auseinandersetzen will, was z.B. die Umweltfaktoren die zu Krebs führen sind.

Alles Gute,
Alma

Wangi · #5 27.11.2010, 19:02

Sorry, aber die Verharmlosung des Rauchens hier geht mir ein bisschen gegen den Strich.
Ich habe (hatte hoffentlich) Kehlkopfkrebs und keiner hat mir gesagt das kommt vom Rauchen.
ICH sage mir das selbst! Den ich habe 30 Jahre geraucht, seit 7 Jahren nicht mehr, aber die 30 Jahre waren wohl zu viel.
Viele Krebsarten kommen vom Rauchen und Loki Schmidt als Bespiel zu nehmen finde ich blöd, Sorry. Natürlich gibts Ausnahmen und viele sagen auch der oder der haben Krebs und haben nie geraucht, gibts auch, aber dann hat vielleicht der Partner geraucht oder man hat bei der Arbeit Rauch oder andere Sachen einatmen müssen.
Ich glaube wenn ich nie geraucht hätte, hätte ich den Krebs höchstwahrscheinlich nicht bekommen!

Gruß Wangi

mischmisch · #6 27.11.2010, 20:54

Hallo eos,

ganz einfach gefragt:

Du schreibst uns, dass - deiner Meinung nach - in deiner DVD-Sammlung einer der Gründe der Krebsentstehung zu finden ist.

WAS willst du uns denn sagen?
Dein erster Link (109 Minuten) muss dir doch sehr wichtig sein, würdest du dann bitte auch schreiben, was denn DEINE Meinung dazu ist?

Lg mischmisch

eos · #7 29.11.2010, 14:51

@All
Danke erstmal für Eure Beiträge.

@Alma
Mich selbst beschäftigt das "Warum" schon. War schon immer so gewesen und wird auch so bleiben. Und zwar nicht nur in Bezug auf Krebs. Eine Antwort im Stile "Das ist mal eben so..." hat mich noch nie wirklich befriedigt. In dieser Hinsicht ist mir meine Neugierde nie verloren gegangen. Meine 'Denke' ist für eine grundsätzliche Wegseh- oder Verdrängungskultur offenbar zu realistisch angehaucht.

Selbstverständlich weiß ich, dass manch eine/ein Andere(r) besser klar kommt, wenn sie/er die Dinge nicht hinterfragt, nicht nachdenkt und lieber verdrängt. In machen Situationen ist es ja auch ganz angebracht und ratsam, etwas nicht so hautnah an sich heran zu lassen oder sich nicht damit auseinanderzusetzen. Das mache ich durchaus auch schon mal, wenn es für
meine persönliche Verfassug gerade erträglicher zu sein scheint.

Grundsätzlich bin ich jedoch von Pragmatismus, Realismus und direktem schnörkellosen Umgang mit den Dingen geprägt. Deshalb frage ich in der Regel schon nach den möglichen Kausalitäten, wenn es für mich nicht gerade um Peanuts geht und dieses Hinterfragen nicht gerade sinnlos ist. Allgemein ist mir die Auseinandersetzung mit den Ursachen jedenfalls wichtiger, als mich allein mit der Symptombekämpfung zu beschäftigen. (Nur dann kann ich die Dinge wirksam angehen. So sehe ich das.)

@Wangi
Eine Verharmlosung des Rauchens habe ich in meinem Beitrag gar nicht zum Ausdruck gebracht (und sehe es bei Helmuts Beitrag ebenso). Dass das Rauchen nicht gerade gesund ist, wird wohl kaum jemand anzweifeln wollen. Meine Ausführungen zum Thema Rauchen bezogen sich allein auf meine persönliche Einschätzung zu dessen krebsauslösenden Auswirkungen in Relation zu anderen schädigenden/karzinogenen Einflüssen. (Deshalb die beispielhafte Schilderung meiner eigenen 'Raucherkarriere' und die der Schmidts.)

@mischmisch
Natürlich ist mir die Thematik wichtig und deshalb setze ich mich damit auseinader. Und weil ich auch daran interessiert bin, wie andere darüber denken, habe ich das Thema zur Sprache gebracht. Wenn Du meine Beiträge vom 17. und 25.11.2010 gelesen hast, dann weißt Du, welche Meinung dazu die MEINE ist.

LG eos

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)