Aufbau mit Silikon nach Bestrahlung im Norden

[Nov06]

Guten Morgen,

bei mir ging der Aufbau mit Silicon total schief. Ich wurde in der Krebsbehandlung auch bestrahlt und hab gut 1,5 Jahre später den Aufbau machen lassen.
Die Dehnung mit dem Expander ging noch gut, aber als das endgültige Silicon-Implantat eingelegt wurde, heilte die Wunde nicht.
Ich hatte dann 4 Monate eine "Baustelle" und dann musste das Implantat wieder raus. Grund: vermutlich die Bestrahlung.

Jetzt lauf ich wieder mit Epithese rum, möchte aber irgendwann nochmal den DIEP machen lassen....nach der AHT.

l.G.
Kirsten

[PALO73]

Hallo Ihr,

also Luna ich habe mir auch Meinungen in Hannover angehört und in einer
Klinik hörte ich auch ,mit Silikon wären die Ergebnisse nicht so berauschend.
Aber jeder hat natürlich andere Erwartungen bzw. eine Sicht auf die Dinge.
Natürlich hab ich mir als erstes gewünscht das alles gut klappt,es auf beiden
Seiten gut angepasst ist und es dann noch ganz "hübsch" aussieht.
Das ist bisher gut gelaufen - ich hab nach einem Jahr Ablatio beidseits (nach BET und Bestrahlung) einen Aufbau bisher noch mit Expandern vornehmen lassen .
Mir hilft da auch viel wie die Ärzte mir die Dinge erklären und auf mich wirken.Da fühlte ich mich in der MHH gut beraten und aufgehoben.

@ Dolphin : Genau was du schreibst hat mich auch immer hin und her
überlegen lassen. Ich fühlte mich fit,war im Alltag "angekommen" und
wollte mir das ungern durch die ganzen Einschränkungen der neuen (frei-
willig entschiedenen OP) nehmen lassen .
Aber letzendlich überwog der Wunsch...

@Nov06: Oje das hört sich ja nicht so toll an ,war die Bestrahlung allein
die Begründung oder gab es noch andere Erklärungen ? Das steht mir ja auch noch bevor und die Bestrahlung wurde bei mir nicht als Hinderungsgrund hervorgehoben ?

Liebe Grüße an Euch

PALO

[Gledi]

Zitat von PALO73

...und in einer
Klinik hörte ich auch ,mit Silikon wären die Ergebnisse nicht so berauschend.

Ich war vorhin shoppen, unter anderem einen Bikini. Ich hatte definitiv heisse Teile an. Manche passten, manche nicht aber bei keinem war die Silikon-rekonstruierte Brust schuld am nicht-passen. Und nackt sieht man auch einem Aufbau aus Eigengewebe an, dass die Brust nicht "original" ist.

LG Gledi

[PALO73]

Hallo Gledi ,

ja ich hatte auch so meine Bedenken bei der Aussage , ich hatte ja vor den
Meinungen der Ärzte auch hier schon viel gelesen und mich informiert.

Ich finde es fragwürdig wenn nur eine Methode/ Technik völlig hervorgehoben wird.Natürlich gibt es immer Fälle von Komplikationen / Nichtgefallen etc.

Ich hab mich von den "Zufriedennen" leiten lassen (hoffe es geht beim Tausch der Implantate so weiter!),wollte keine weiteren "Baustellen" und Narben an meinem Körper und hab mich eben für die Silikon Methode entschieden .

Auch ich find es (selbst schon mit Expander) schön im Bikini und hoffe Du hast einen von den "heissen Teilen " mit nach Haus genommen .

Schönen Abend für Euch

PALO

[deekay]

Hallo Ihr,
mir wurde wegen der Bestrahlung vor acht Jahren (damals BET) eher von einer Rekonstruktion mit Eigengewebe abgeraten, da das Gewebe schlechter durchblutet sei und daher der Anschluss der Blutgefäße an das neue eventuell nicht funktionieren würde. Beim Aufbau mit Expander/Silikon hat niemand ein Problem gesehen.
Bisher läuft alles planmäßig. Bin heute auf 500ml aufgefüllt worden und habe noch 250 vor mir. Zum Endergebnis kann ich natürlich noch nichts sagen. Jedoch bin ich froh, nur eine "Baustelle" zu haben.

Liebe Grüße,
Dagmar