optionen nach abschluss adjuvanter therapie

[suze2]

tja, sport schützt eben nur statistisch - das heißt: das risiko wird kleiner, aber eine aussage über eine einzelne person ist nicht möglich.

kimi - ja, ich hatte ja auch bondronat nach meiner ersterkrankung und war froh drum.

essen tu ich gesund und das mit den lignanen werde ich sicher machen, vitamin D natürlich auch, also erst bestimmen, dann eventuell ergänzen. für die lignane: da käme auch leinmehl in frage.

es ist schon so, dass man gerade als triple negative vielleicht mehr sucht... denke ich jedenfalls.

alles liebe an euch
suzie

[suze2]

sanne, damals bei ersterkrankung wusste ich noch nix vom gen. danach war ich in beratung, hatte mich aber dagegen entschieden, nur die eierstöcke kamen raus. ich dachte, 25% zweiterkrankungsrisiko (wurden mir gesagt) sind nicht so hoch.
finde so eine entscheidung jedenfalls nicht ohne. so oder so. also ich denke mal, es sagt sich leichter als es getan ist. die zukunft kennt man halt erst, wenn sie da ist.
alles liebe

[SonneSollScheinen]

Hallo ihr Lieben,

ich bin ein bisschen erschrocken, was so alles offenbar an mir vorbei geht (Betablocker, Cox 2 Hemmer, ASS???) . Das hat mit TN nichts zu tun oder? Das würde theoretisch für uns alle in Frage kommen ?

Mein Gefühl ist (derzeit), dass man es sich gut überlegen sollte, auf längere Zeit und rein "prophylaktisch" seinen Körper mit Medikamenten zu belasten. Betablocker und die Cox 2 Hemmer scheinen mir jetzt als Laie ja auch nicht gerade nebenwirkungsfrei (auch Aspirin auf Dauer nicht). Naja, und irgendwo greift man ja wieder in seinen Körper ein, wer weiss, wie das Immunsystem reagiert? Und das ist meiner Meinung nach unsere wichtigste Waffe gegen Krebs. Wenn mein Immunsystem fit ist, brauche ich "von aussen" gar keine zusätzlichen Entzündungshemmer...oder? Zudem ist auch Grüntee entzündungshemmend...hat aber weit weniger NW? Ich glaube, wir können soviele Medis essen, wie wir wollen, es wird nicht verhindern, dass wir wieder Krebs bekommen, wenn unsere eigene Abwehr nicht damit fertig wird. Vielleicht verlangsamt es die Entstehung oder den Wachstum...vielleicht.

Zu Selen: ich habe das die letzten 4.5 Jahre täglich genommen und den Spiegel mehrmals bestimmen lassen (war mit der Einnahme ok). Trotzdem habe ich wieder Krebs bekommen. Als Ein-Frau-Studie ist das natürlich etwas mau ...aber das Wundermittel ansich kann es für mich schon mal nicht sein... es ist wie mit allem...möglicherweise unterstützt es...wie Suze schon sagt...vielleicht hätte ich sonst meinen Tumor früher bekommen..???

Bisphosphonate: Da bin ich dabei . Ist jetzt auch nicht so gaaaanz konsequent zu dem, was ich oben geschrieben habe... aber ist bei mir durch Hormonentzug und Knochenkrebs im Kindesalter sowieso auch angezeigt wegen der Knochendichte, nicht nur wegen möglicher Metas. Ich habe null NW, die Kiefernekrose muss man im Hinterkopf behalten... Komischweise sind gerade viele gynäkologischen Onkologen auf dem Tripp, das Bisphosphonate noch viel mehr können, als man bisher weiss...vielleicht nur ein "Hype" - keine Ahnung - vielleicht ist auch was dran!

Sport: Hmmm, also da stimme ich Sanne zu. Leistungssport ist wohl eher ungesund. Klar ist, dass auch sportliche Menschen Krebs bekommen. So oder so kann es ja aber auch nicht schaden...wenn nur mein innerer Schweinehund nicht wäre . Mein Arzt meinte auch, dass Sport vor allen Dingen bei (und jetzt zitiere ich) "den übergewichtigen Inaktiven" einen grossen Hebel hätte. Ich bin schlank und trotzdem inaktiv. Hmmm. Viel ist da wohl nicht herauszuholen, aber es würde ja auch meiner Seele gut tun.

Was mir sonst noch einfällt und NICHT wehtut: Deo ohne Aluminium, Kosmetik, Shampoos etc. ohne Parabene, Schnurlostelefon nach dem neuesten DECT Standard (strahlungsarm), Handy weg vom Nachtisch, Fleisch nur in Massen und allgemein alle tierischen Produkte BIO wenn möglich....wenig Alkohol, wenig raffinierten Zucker....und sonst:
positiv denken, auf sich selbst hören, dankbar sein und die Freude in sein Leben lassen und auch mal gegen die oben genannten "Regeln" verstossen und sich was gönnen, wenn einem danach ist.

Ich glaube, dass jeder Mensch verschieden ist und es eine Kombination aus vielen vielen Faktoren ist, die machen, das jemand Krebs bekommt. Ich habe einen Gendefekt (nicht BRCA...) auf einem wichtigen Tumorsuppresor-Gen. Das ist vermutlich MEINE grösste Schwäche und Ursache für meine Erkrankungen. Da kann ich essen und schlucken, was ich will . Trotzdem gibt es auch nicht in jeder Zelle gleich Krebs - also... es muss Dinge geben, die ihn fördern oder hemmen.

Diese Dinge mögen für mich ganz verschieden sein, wie für andere. Manche von uns kriegen vielleicht Krebs wegen eines seelischen Leidens. Andere weil sich unglückliche Umstände verkettet haben und sie ausgerechnet an diesem Tag KEINE Aspirin genommen haben. Dritten hätte ein bisschen mehr Selen so einiges erspart. Und Vierte hätten niemals einen Befund in der Mammographie gehabt, wenn sie täglich eine Stunde gejoggt hätten.

So...für wen hilft was?

Das steh ich nun, ich armer Tor und bin so klug als wie zuvor.

Liebe Grüsse,
Eure Sonne

[Roesi01]

Hallo,
über deinen letzten Absatz musste ich echt schmunzeln....ich rauche nicht, ich trinke nicht, Ich mache keinen Sport.....mir fällt dazu ein das mal eine Arzthelferin bei der Mamo zu mir gesagt hat: kein Wunder das sie Krebs bekommen haben sie sind viel zu dünn!....Hä?
LG Karin

[bifi65]

Huhu Sonne,

Handys weg vom Nachttisch (oder nicht als Nachspeise essen?) und Fleisch in Massen oder in Maßen...

Hach - entschuldige, aber ich musste eben so lachen - dankeschön...

Tja - und wegen dem Rest mache ich mir auch schon so meine Gedanken... Sport ist klar, tut mir sowieso gut, gesunde Ernährung (manchmal schwierig, aber da tröste ich mich auch mit dem Gedanken, dass es der Seele gut tut, mal (manchmal) ein Stück Schokotorte zu essen
Außer Vit.D, Calcium und einem Präparat mit Micronährstoffen und sekundären Pflanzenstoffen nehme ich bis jetzt nix zusätzlich - bin aber noch nicht fertig therapiert, die Frage nach Zometa kommt also noch (und die nach Aspirin und und und...)
Es ist echt schwierig. Mein Vater hat sich als Leiter einer Prostatakrebs-Selbsthilfegruppe viel mit Nahrungsergänzung bei Krebs beschäftigt und viele Sachen werden wohl nur aus Geldgier der Pharmakonzerne für notwendig erklärt, obwohl der Nutzen nicht bewiesen ist... Da muss sich Frau auch wieder selbst schlau machen und nach bestem Wissen und Gewissen entscheiden...

LG, Birgit

[SonneSollScheinen]

Hihi..Bifi... ...für die "Massen" habe ich eine Erklärung...ich schreibe mit schweizer Tastatur und da gibt es kein Scharf-S bzw. nur irgendwo versteckt als Sondertaste ..beim Handy-Nachtisch gehen mir aber die Ausreden aus...schätze aber ein Handy ist wahrscheinlich auch nicht so bekömmlich und soweit ich weiss gibt's keine Bio-Handies also nichts für den Verzehr .

Ich musste auch gerade lachen. Wieder so etwas, was ja bekanntlich gesund machen kann!

Grüsse,
Sonne

[bifi65]

Sonne, ich sah sofort die Herde Bio-Rinder auf meinem Teller, ähnlich wie bei Asterix und Obelix mit den Wildschweinen - und ich liebe es, wenn man hier beim Lesen einfach spontan loslachen kann, das tut immer gut... - was eine Schweizer Tastatur so "anrichten "kann

LG

[Jule66]

Zitat von SonneSollScheinen

....ich bin ein bisschen erschrocken, was so alles offenbar an mir vorbei geht (Betablocker, Cox 2 Hemmer, ASS???) . Das hat mit TN nichts zu tun oder? Das würde theoretisch für uns alle in Frage kommen ?
bekommen..???
Schnurlostelefon nach dem neuesten DECT Standard (strahlungsarm),
[/B]

Hallo Sonne,
das hat nicht speziell mit TN zu tun-das kommt für u7ns alle in Frage.
Und,ich bin mit der Strahlenreduzierung noch weiter gegangen: ich habe ein echtes Schnurtelefon,also null Strahlenbelastung.Back to the roots-ist schon ganz schön nervig,so an der Schnur zu hängen.man telefoniert weitaus weniger
LG,Jule