![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
nein ich bin aus österreich.....
ich war bei einer mR-spektroskopie. soll angeblich noch genauer als PET sein....... wobei eben auch nicht zu 100% sicher..........ergab keinen hinweis auf tumorgenese.... und trotzdem will man mir das köpfen aufschneiden um nachzuschauen...steht ja immer so schön in den befunden "fraglicher tumorrest" (Differentialdiagnos: Rezidiv oder Strahlenbedingte NEKROSE)......kann das alles schon gar nicht mehr hören u lesen............. ![]() bin mittlerweile soweit, dass ich keinem mehr traue außer meinem gefühl u denk mir "die wissen selber net wa sie genau treiben" ![]() ![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Also ich werde mich nicht aufsägen lassen und nicht mit Chemo zustopfen lassen solange es mir gut geht und es keinen Wachstum gibt.
Und im PET gab es eine Stelle (da wo der Tumor ist/war) wo kein Stoffwechsel stattfindet. Was soll denn da jetzt nicht sicher sein? ![]() |
#3
|
||||
|
||||
![]()
ich habe deine story leider nicht ganz gelesen...aber mit einem AA3 , hat man dich "nur" operiert und nicht weiterbehandelt?????
ich wiederhole nur die aussage meines arztes........ das PET ist nicht 100% aussagekräftig. E gibt beim PET auch eine differenzierung wo man angeblich erkennen kann , ob der tumor gutartig oder bösartig ist..... hatte sowas gemacht und und damals zeigte das pET dass der resttumor auf jeden fall gutartig wäre...habe ihn dann entfernen lassen (2.op) und die histologie ergab aber ein GRAD 3. also wo ist da die logik????? ich hab sie (und vieles andere ) bis heute noch nicht kapiert...... will dich ja nicht verunsichern...sag nur wie es bei mir war........ ![]() |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Ich wurde auch noch bestrahlt.
Und bei mir ging es ja nicht darum, ob das Restding gut oder böse ist, sondern nur um zu sehen, ob da noch irgendwas aktiv ist. Und genau die Stelle wo das Ding wohl saß ist ein Loch, welches nichts verstoffwechselt. |
#5
|
||||
|
||||
![]()
ja , vll. mach ich dieses PET-ct ja auch noch...... mal sehn was bei mir rauskommt beim normalen MR ...........
![]() ![]() ![]() |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Hallo Chris,
Erstmal Glückwunsch zum guten MRT PET SCAN! Hoffentlich hat sich das gute Resultat nach vollständiger Auswertung bestätigt. Also profitiere vom Leben, ernähre Dich so gesund wie es geht, mach weiter Sport,... Und lass nicht in Deinem Kopf und Gehirn herum doktern, wenn es nach diagnostischen Untersuchungen und Allgemeinzustand nicht nötig ist. Klar ist das Leben schließlich und endlich ein tödliches Risiko, aber man muß das Risiko nicht unnötig erhöhen... Gehörst Du vielleicht im Gegensatz zu mir zu den rentableren Privatpatienten und man wollte Dich deshalb noch mal schnell operieren? @Tinkabell: Natürlich ist ein PET SCAN nicht immer 100 % zuverlässig, ein MRT oder eine histologische Untersuchung auch nicht... Ich würde aber vor einer neuen OP ein PET SCAN machen lassen und ein Perfusions-MRT, falls letzteres nicht schon gemacht worden. Bei mir in Frankreich wird immer auch eine MRT Perfusionssequenz von bestimmten Bereichen der Tumorzone gemacht. Drücke Dir natürlich auch beide Daumen, daß Du kein neues Rezidiv hast, auch wenn mein Rezidiv ein Glücksfall für mich war! Bei mir steigt auch so langsam die Nervosität, da ich am 10.07 wieder mal ein MRT und am 13.07 eine Nachuntersuchung bei Prof. Hampel habe. Aber vorher mache ich noch einen Segeltörn um einen Teil von Spitzbergen, auch wenn es kalt sein wird. Ich möchte mal checken, ob es stimmt, was mir jemand auf meiner Antarktiskreuzfahrt gesagt hat, der schon mal da war: Es gibt hoch im Norden keine Pinguine, dafür aber Eisbären. Vertrauen ist gut, aber selber checken ist besser(lach)... Grüße aus dem kühlen Paris, Kai-Hoger |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Hallo Kai Hoger :-)
ich werde auf jeden Fall so weitermachen wie bisher. Ernährungstechnisch geht es mir echt super. Mein Körper bekommt mittlerweile fast nur noch Nahrung, die ihn stärkt und mit allem versorgt was er braucht. Ich wünsche dir alles Gute für deine anstehende Untersuchung und hoffe genauso gute Nachrichten wie meine zu lesen :-) |
![]() |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|