Gibt es hier Frauen die ohne Chemo und Bestrahlung genesen sind?

[claudia8]

Hallo Brigitte,

ich hatte beides nicht. Allerdings nicht abgelehnt, sondern es wurde mir gar nicht angeboten, da mein Tumor G2 war, keine Metas, die Wächterlymphknoten frei waren und ich eine Amputation der Brust bekommen hatte.
Ein Jahr später liess ich mir auf eigenen Wunsch mit 43 die Eierstöcke entfernen, da ich unbedingt Arimidex für 5 Jahre nehmen wollte und war gerade erst zur Nachsorge, das Ergebnis:

seit über 8 Jahren rezidivfrei!!


Ich würde aber unbedingt auf das Hören was dir die Ärzte raten und es hängt natürlich auch von deinem Tumormakern ab, ob eine Chemo/Bestrahlung sinnvoll ist oder nicht.
Notfalls würde ich verschiedene Arztmeinungen einholen, wenn du dir unsicher bist.

Liebe Grüsse und alles Gute für deine Entscheidung

Claudia

[bobbele]

hallo brigitte,

warum wartest du nicht erst einmal ab, was bei der op herauskommt und entscheidest dann?

höchstwahrscheinlich ist eine bestrahlung nach masektomie sowieso nicht nötig - und ob dir eine chemo angeraten wird, weißt du auch noch nicht.

lg + auf die für dich richtige entscheidung
sibylle

[Ilse Racek]

Zitat von Strandmuschel

Für mich wäre das nichts

Hallo Gabi, mir geht es wie Dir.

Gleichwohl ist meine Haltung dazu durch zwei starke Eindrücke beeinflusst: Einmal habe ich im Freundeskreis ein solches Verhalten erlebt, das dann sehr schlimm geendet ist

Dann gab es vor nicht all zu langer Zeit - in verschiedenen Sendern wiederholt ausgestrahlt - eine TV Sendung, in der Betroffene total freimütig über fehlgeschlagene Alternativ-Behandlungen berichtet haben.

Dass "Verweigerungen" gegenüber der Schulmedizin in einigen Fällen auch erfolgreich waren, wurde selbstverständlich in die Berichterstattung mit eingeflochten.

[launi.de]

Hallo,

ich denke auch,warte das histologische Ergebniss ab! Denn sollte der Tumor Hormonnegativ sein oder Her2 positiv, sieht das Blatt doch ganz anders aus und vorallem ernster! Vielleicht hast Du ja das Glück und es ist nur ein G1, keine Lymphknoten befallen...
Dann kann man sich noch Gedanken machen,was will ich?

Lg launi

[Mary-Lou]

Zitat von Ilse

Dann gab es vor nicht all zu langer Zeit - in verschiedenen Sendern wiederholt ausgestrahlt - eine TV Sendung, in der Betroffene total freimütig über fehlgeschlagene Alternativ-Behandlungen berichtet haben.

Ilse, ich will ja nicht unken, aber immerhin konnten sie noch berichten . . .

Hallo Ottilie378 (nachträglich abgeändert), ich denke, Du solltest jetzt einfach mal abwarten bis Du mehr Untersuchungsergebnisse hast bevor Du die Pferde scheu machst. Natürlich reisst sich kein Mensch um eine Chemo und natürlich wären wir alle hier, die eine Chemo bzw. Bestrahlung hinter sich gebracht haben, froh, sie hätten auf diese Erfahrung verzichten können. Aber für mich wäre es wie ein Spiel mit dem Feuer und immerhin könnte der Hauptgewinn unser Leben sein . . .

Ich hatte übrigens auch eine beidseitige Mastektomie und Chemo und Bestrahlung - ein entweder oder stand nie zur Debatte aufgrund der Tumordaten. Das war übrigens im Jahr 2006 und mich gibt es immer noch bei guter Gesundheit

Manches Mal ist das Einholen einer zweiten Meinung dann auch sehr entscheidungsfördernd bei der weiteren Vorgehensweise.

Dir die richtige Entscheidung für Dich persönlich wünschende Grüße

[Ilse Racek]

Zitat von Mary-Lou

ich will ja nicht unken, aber immerhin konnten sie noch berichten . . .

den Einwand find ich gut und könnte fast zu weiterem Hinterfragen anregen....aber gesetzt den Fall man könnte in Erfahrung bringen, dass es den Betroffenen sehr gut geht oder gar das Gegenteil . würde das bei der Entscheidungsfindung nützen

Bei Dir wars 2006.....bei mir 2002 ..... ich hab' hier'n absolut irren Ingwer-Tee aufgebrüht bereitstehen.....lass' uns anstoßen

Dankenswerterweise derzeit keine Entscheidung treffen müssende Grüße

[Cecil]

Zitat von Strandmuschel

....
Entscheidet sich jemand für die Schulmedizin, ist alles in Ordnung ... so sind wir es ja gewohnt. Entscheidet sich aber jemand für die Alternativtherapie, gilt man als "Verweigerer" und hat letztendlich dann selber Schuld, wenn keine Heilung passiert.

Ich bin ja selber immer hin- und hergerissen und so ganz ohne Schulmedizin ist nicht mein Ding. Aber ich merke schon, wie sich das verändert und ich auch zunehmend mehr Vertrauen in die Alternativmedizin bekomme. ......

(Zunächst bitte ich um Entschuldigung für meine Einmischung, aber in diesem thread lese ich von Anfang an mit und rufe mir dauernd zu:'Schreib nichts, misch dich nicht ein ...' Der Hang war dann doch stärker.)

Zum Zitat:
Ich würde es so formulieren, dass die "Verweigerer" bei klarem Verstand und hoffentlich gut informiert eine selbstbestimmte Entscheidung getroffen haben. Dann aber sollten sie bitteschön auch dazu stehen und mit den Konsequenzen leben. (Bis sie sich besinnen.)

Ich finde es teilweise beruhigend, dass es bei den sog. soliden Tumoren (also denen, an denen man theoretisch rum schnippeln kann, wie dem BK) in frühen Stadien und bei bestimmten, diagnostisch günstigen Ausgangssituationen nach ärztlicher Beratung grundsätzlich möglich ist, nur zu operieren und weitere medizinische Interventionen vom weiteren Verlauf abhängig zu machen.

Wer wissen will, was er letztendlich dann doch bereit wäre auf sich zu nehmen, wenn ihm dazu geraten wird, muss sich - rein hypothetisch!!! - nur mal vorstellen, er hätte einen Krebs erwischt, bei dem es nichts zu schneiden und auch nichts heilpraktikerisch (im Grunde nicht einmal begleitend) zu therapieren gibt. Einen Blutkrebs zum Beispiel.

[suze2]

liebe ottilie, ich denke, dass es auf die art des tumors ankommt.

nicht immer wird chemo und/oder bestrahlung empfohlen und meist kannst du auch ganz gut erfahren, was der benefit ist. also - mir wurde jedenfalls ganz klar gesagt, dass mit chemo nach 10 jahren eben deutlich mehr frauen leben als ohne chemo. jetzt genau mit meinem damaligen tumortyp.

die chemo ist jedenfalls eine mächtige medizin und mir war klar, dass ich alle register ziehen will.

ich finde, dass du so eine entscheidung aber erst sinn macht, wenn du weißt, wie deine tumordaten aussehen.
weil es eben schon ein unterschied ist, ob man bei einem kleinen G1 tumor ohne chemo auskommt oder mit einem triple negativ G3 (den hatte ich). insofern: erstmal abwarten, das ist vielleicht das schwerste: warten auf die ergebnisse.

alles gute!
suze