![]() |
![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Mmhh.. mir wurde damals gesagt das die TIN im verbliebenen Hosen durch 3 Zyklen PEB zu 70% Wahrscheinlichkeit eliminiert wird, oder war es 70% der Fälle?! Gibt es iwo ne Quelle wo man nachlesen kann nach welcher Zeit ca die TIN im verbliebenen Hoden entartet? Bin jetzt im 5. Nachsorgejahr...
Geändert von gitti2002 (31.01.2017 um 23:57 Uhr) |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Sowas haben die mir auch gesagt aber wenn ich ehrlich bin sind mir 30% einfach Zuviel
Geändert von gitti2002 (31.01.2017 um 23:58 Uhr) Grund: Titeländerung |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Faustregel: Innerhalb von 7 Jahren entwickelt sich (statistisch!) in 70% aus einer unbehandelten TIN ein Hodenkrebs.
Zur Behandlung einer TIN ist die Radiotherapie einer Chemotherapie weit überlegen (gibt viele Studien, hier 2 exemplarisch): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23293116 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7951338 Geändert von gitti2002 (31.01.2017 um 23:59 Uhr) Grund: Titeländerung |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Laut dem Online-Urologielehrbuch heilt die Chemo die TIN in 60% der Fälle:
http://www.urologielehrbuch.de/hodentumoren_03.html Zum Risiko der Erkrankung des Gegenhodens kenne ich nur diese Studie aus den Staaten. https://academic.oup.com/jnci/articl...cular-Cancer-A In den USA ist die Biopsie nicht in den Leitlinien. In dieser Studie wird empfohlen den verbleibenden Hoden stattdessen engmaschig zu kontrollieren um im Falle eines neuen Tumors eine hodenerhaltende Operation durchführen zu können: Zitat:
Die Strahlenbehandlung des Hodens kann die Testosteronproduktion schon einschränken, in "Strahlentherapie" von Wannenmacher wird von 20-25% der Patienten ausgegangen, welche danach eine Testosteronsubstitution benötigen: https://books.google.ch/books?id=ejstqjhkOAAC&pg=PA617 Dazu kommt das strahlenbedingte Risiko von Zweittumoren. Ich würde dringend eine Zweitmeinung einholen. Geändert von gitti2002 (01.02.2017 um 00:01 Uhr) Grund: Titeländerung |
#5
|
|||
|
|||
![]()
http://www.aerztezeitung.de/medizin/...forderung.html
Vielleicht noch ergänzend: ein Hoden ist natürlich sehr gezielt und effektiv zu bestrahlen ist (ohne die Spätkomplikationen, die eine prophylaktische Bestrahlung des Bauchraums mit sich bringt). Wohingegen eine Chemo ja bekannterweise sehr viel weniger gezielt wirkt, was im Fall TIN unerwünscht ist. Geändert von gitti2002 (01.02.2017 um 00:02 Uhr) Grund: Titeländerung |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Hi,
erst einmal nicht schwarzsehen. Ich würde Spermien einfrieren lassen. Damit kann man mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nochmals (ggf. sogar mehrfach) Vater werden. Was die weitere Behandlung angeht, würde ich auch eine Zweimeinung einholen aber - wie bereits gesagt - nur die Meinung eines Hodenkrebsexperten zählt. Ich persönlich würde auch zu Wait&See und Bestrahlung des anderen Hoden tendieren. Sollte der andere Hoden auch schon Krebszellen beinhalten (nicht nur TIN) muss dieser Hoden auch entfernt werden. Aber selbst mit Testosteronersatz kann man ein normales Leben führen. Die Präparate hierfür sind mittlerweile sehr gut. Viel Glück!! Geändert von gitti2002 (01.02.2017 um 00:04 Uhr) Grund: Titeländerung |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Frage meinerseits generel an alle zum Thema TIN. Wurde bei euch allen eine Gewebsprobe vom Verblieben Hoden gemacht? Bei mir nämlich nicht.
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
hey vis0r,
bei mir wurden bei diagnose am anderen Hoden drei Kalkablagerungen auf ultraschall entdeckt, aber bei der semikastration wurde keine Biopsie gemacht ![]() habe mit einem Hodenkrebs Experten gesprochen, der mir sagte, dass man ein Jahr nach Semikastration nochmals per Ultraschall überprüfen muss, ob diese Kalkablagerungen vorhanden sind. Wenn ja, dann soll Biopsie gemacht werden, wenn nein dann nicht. Per ultraschall ist nicht zu differenzieren, ob es TIN Zellen sind oder nicht. LG |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Bei mir wurde auch keine Biopsie gemacht.
Laut Urologe hat die Biopsie mehr Nachteile (Risiko für Komplikationen, spätere Beschwerden) als Vorteile. |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Bei mir wurden ja tin Zellen gefunden ! Deswegen hat mir der Urologe ,bei dem ich gestern zur Nachsorge war und zur Besprechung der weiteren Therapie , das die bestahlung und Wait and See die absolut beste Behandlungsmethode wäre.
Er hat sich auch noch mit seinem Kollegen besprochen dem er die Situation erklärt hat und der war aufgrund meines doch noch recht jungen Alters für die selbe Behandlung. Habe jetzt nächste Woche nen Termin zur Besprechung für die Bestrahlung, weil ich nicht warten möchte das vllt was passiert bzw. das Risiko ist mir als Familienvater einfach zu groß. Und meine Frau und ich haben uns gegen das Einfrieren entschieden, weil wir uns einig sind das sie sich der Prozedur einer künstlichen Befruchtung nicht aussetzten muss und da wir schon ein ganz tolles Kind haben schenken wir ihm halt einfach unsere volle liebe und Aufmerksamkeit . |
![]() |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|