![]() |
![]() |
#14
|
|||
|
|||
![]()
Die jungs ( medis) sind aus irgend einer Grund sehr zurückhalend mit Chemo bei dieser Krebs
Ich hate in September ein Treit mit der Prof meiner Frau. Ich sagt "wieso bekommt die kein Chemo. 2 befallene Lympfdrüsen sind bei Brustkrebs der zwingende Grund mit atombomben anzugreifen , aber hier wird nichst gemacht?! Sein anwtort war" Burstkrebs ist eien ganz andere Baustelle . Beim Cervixcarcinom gibt es wenige Studien die nachhaltig beweisen könne dass Chemo notwendig ist." Das cervix Carcinom strahlt ja bekanntlich selten in Fernorgane ! Ich bin mir sicher, dass wennn meien Frau damals gleich 6x Taxol-Carboplatin bekommen hätte wir jetzt nicht in die scheiße stecken würden. Also Nikita . Kämpfe um der Chemo!! Auch wen es ein stumpfes Waffen ist. Es gibt 35% mehr heilungschancen. ( Habe ich irgendwo gelesen. ) |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|