Mutter an BDSK erkrankt

[Conny44]

Hallo Kai,

vielleicht kann ich dir ein kleinwenig helfen.
Dass die 2 Metastasen vor der OP in der CT nicht erkannt wurden, ist leider keine Seltenheit. Das war bei meinem Vater auch so. Möglicherweise könnte es sich auch um Mikrometastasen gehandelt haben, welche unter 2 mm klein sind. Diese sind tatsächlich in der CT nicht sichtbar, wohl aber bei der OP.

Bei den jetzt neuerlichen Metastasen könnten diese ja bereits größer als 2 mm und daher in den bildgebenden Verfahren sichtbar sein. Leider wachsen diese auch relativ schnell.

Grundsätzlich ist es ja aber so, dass, wenn Metas da sind, der Tumor bereis gestreut hat. Ich persönlich werde es ohnehin nie begreifen, was es "dauerhaft" bringen soll, vorhandene Metastasen zu entfernen, wenn die Tumorzellen bereits in die Blutbahn gelangt sind und somit sich erneut Metastasen bilden können. Man kann sicher auch Glück haben, aber offenbar ist das bei deiner Mutter halt nicht der Fall.

Es tut mir leid, es ist die Hölle, was ihr derzeit durchmacht.
Ich wünsche euch ganz viel Kraft.

[freiburger]

So, mal wieder was neues.

Die Chemo mit Tarceva und Gemzar wurde abgebrochen, die Wirkung war nicht ausreichend und die Nebenwirkungen zu hoch. Jetzt wurde erst ein Mal eine 2 wöchige Pause verordnet und dann soll es mit einem neuen Mittel weiter gehen. was es genau ist, weiß ich noch nicht. Der Arzt sage nur, dass es an der BSD noch nicht erprobt und nachgewiesen ist, er will es aber mal probieren. Das neue MIttel wird wohl eher bei Darmkrebs eingesetzt. Parallel dazu bekommt sie jetzt Miste und Thymus, von der Hyperthrermie hat der Arzt eher abgeraten.

Zu all dem kommen jetzt noch die bekannten Nebenwirkungen wir entzündete Venen und angeschwollene Beine. Es ist wirklich nicht leicht ...

[Babsi2610]

Hallo Kai,

ich hatte kaum Nebenwirkungen bei der Einnahme von Tarceva. Auch leider nicht den gewünschten Hautausschlag! Mein Onkologe wollte daraufhin die Chemo auf Gemzar reduzieren, da der Primärtumor sich um ca. 9 mm zurückgebildet hatte, sprach er die Wirkung nur Gemzar zu. Da man bei zwei Präparaten nicht die Wirkung auf ein Präparat reduzieren kann, habe ich die Wiederaufnahme in den Behandlungsplan erreicht. Hatte mich aber bezüglich meiner Vorgehnsweise noch vorher telefonisch mit zwei weiteren Ärzten abgestimmt!

Die Chemo, die Deine Mutter erhalten soll, heißt, so glaube ich, Folfirinox und enthält Oxaliplatin, Irinocetan, 5-FU und Folinsäure und soll, im Rahmen einer Studie, Phase III bewiesen, seit ca. Mitte des Jahres 2010 für BSDK eine Option) eine bessere Ansprechrate als Gemzar aufweisen. (Seit ca. Mitte 2010 eine Option für metast. BSDK neben Darmkrebs. Recherchiere hierzu mal unter Folifirinox im Internet. Ich habe ein Info-Blatt von meinem Onkologen mit ähnlichen Inhalt)

Diese Chemo sollte auch ursprünglich für mich eine Option sein, falls meine Behandlung nicht anspricht. Nun hat mein Onkologe nach Auswertung des CT vom 10.01.2011 die Weiterführung mit dieser Chemo (trotz höherer Ansprechraten) aus Gründen einer deutlich erhöhten Toxizität abgelehnt!
Ich hoffe Ihr seid mit dieser Chemo erfolgreich!!!

[Tascha]

Hallo freiburger,
also meine Mutter bekommt die Chemo Folfirinox. Also die Chemo ist wohl schon recht intensiv und meine Mutter ist jedesmal richtig geplättet. Dieses mal ging es ihr gar nicht gut nach der Chemo und sie konnte 4 Tage nichts essen... aber sie hat aufjedenfall angeschlagen zumindest bei meiner Mutter war es ein relativ guter Erfolg bis jetzt nach 6 Chemos.

Liebe Grüße und viel Erfolg

Tascha

[freiburger]

Moin,

habe mir jetzt mal die Unterlagen angeschaut. Folforinox hatte der Arzt auch auf dem Programm, aber er hat sich nicht dafür entschieden. Das Mittel seiner Wahl heißt Campto, warum nun Campto weiß ich auch noch nicht. Ich vermute einfach mal, dass Campto an der Leber besser anspricht als Folforinox. Letztendlich ist der Krebs ja jetzt an der Leber, die BSD ist raus.

Am Montag haben wir einen gemeinsamen Termin beim Arzt, dann wissen wir mehr.

[freiburger]

Kurzes Update:

Wir waren am Montag bei unserem behandelnden Onkologen. Der Termin war ziemlich frustrierend. Große Hoffnungen wollte er meiner Mutter nicht mehr machen. Da die erste Chemo mit Gemzar nicht anschlug und die zweite mit Gemzar und Tarceva ohne Ergebnis wegen der starken aber unbehandelten Nebenwirkungen abgebrochen werden musste, gab er ihr nur wenig Chancen auf eine zweite Chemo. Er hatte 2 vorgeschlagen, zum einen Oxaliplatin und zum anderen Irinotecan. Große Hoffnungen auf ein ansprechen der Chemos wollte er aber nicht machen und hat meiner Mutter eher empfohlen sich langsam aufs sterben vorzubereiten. Der Tumormarker ist zur Zeit auf 34.000.

Meine Eltern waren natürlich total durch den Wind, vor allem weil meine Mutter noch gar nicht den Eindruck hatte, überhaupt gegen den Krebs gekämpft zu haben, mit Ausnahme des Tarceva hat sie alles sehr gut vertragen und ihr Gesamtzustand ist an sich ziemlich gut.

Wir waren dann gestern noch mal an der Uniklinik in Mainz. Der Prof dort hatte ein ganz anderes Bild der Dinge. Er meinte, man könne die noch vorhandenen 3 Lebermetastasen sogar noch operieren, wenn man die Ausbreitung in den Griff bekommt. In den Griff bekommen will er sie mit Folfirinox, welches unser Onkologe nicht einsetzen wollte. Sogar eine SIRT Behandlung schließe er nicht aus. Auch sah er den Gesamtzustand als nicht so kritisch an. Er kann zwar auch nicht hellsehen, aber hat meiner Mutter noch "gut und gerne 5 bis 10 Jahre" gegeben.

Auch wenn das vielleicht etwas zu optimistisch sein mag, ist es doch genau das was man hören will, wenn man kämpfen will.

Ich verstehe manche Menchen nicht.

Wir werden jetzt mal Folfirinox versuchen und hoffen auf eine zweite OP. Vielleicht ist der Krebs doch noch zu besiegen!

[ClaudiaF]

Hallo,

mich mal vorsichtig ausdrücke: Den Prof an der Uniklinik Mainz würde ich persönlich mal gerne fragen, ob er seinen Doktortitel im Lotto gewonnen hat........

Einen Tumormarker von 34.000 zu haben, ist nicht ohne, sagt er aber nicht all zu viel aus. Meine Mutter starb mit einem Tumormarker von 3700.

Kämpfen: JA, Versuchskaninchen: NEIN

Für mich deutet die Meinung des Prof auf Versuchskaninchen hin. Es sind bereits Metas in der Blutbahn. Sonst wären keine Metastasen da und sichtbar. Was bringt es einem, wenn man wieder eine OP macht und vielleicht die 3 Dinger die man derzeit sieht, heraus operieren kann? Und was ist mit denen, die man nicht sieht????

Zum Thema SIRT: Schau nach den Erfolgsgeschichten bei BSDK. Du findest keine? Ich auch nicht! > Leider <

Hoffnung ist immer gut, aber man(n) sollte realistisch bleiben! Sorry, aber ich finde den Onkologen toll, dass er sich endlich getraut hat, mal mit der Wahrheit rüber zu kommen.

Die Diagnose BSDK ist eine Scheisse, aber wie sagte mal jemand zu mir: Bereits bei der Diagnose hat man sein Todesurteil bekommen............

Hol Dir eine 3.te Meinung in der Uniklinik Frankfurt/Main ein. Die sind spezialisiert auf Lebermetas. Vielleicht hilft es Euch.

Die Zeit brachte mich dazu, realistisch zu werden, sorry für meine vielleicht harten Worte.

Claudia