![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Hallo Koni,
freue mich sehr über deinen guten Abstrich und hoffe das es auch so bleibt. Alles Gute |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Hallo an alle,
auch der vierte Kontrollabstrich nach der Koni war ein PAP II! ![]() Viele Grüße, Beate Geändert von gitti2002 (12.04.2011 um 19:25 Uhr) Grund: Signatur |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Hallo Mädels!
Ihr glaubt nicht, wie gut mir eure Erfolgsberichte tun. Der PAP 3d trat bei mir erstmalig 6 Monate nach der Geburt (Kaiserschnitt) meiner Tochter auf. Danach folgte im 3-Monats-Rythmus 3d, 2w, 2w, 3d, 3d. Danach wollte ich nicht mehr auf Besserung warten. Mein FA sagte auch, daß nach seiner Erfahrung (die schon 30 Jahre alt ist) die Wahrscheinlichkeit einer Spontanheilung sehr gering ist. Die Konisation folgte ambulant im Juni 08. Alles problemlos verlaufen, alles im Guten entfernt. Diagnose CIN II und III. Die Koloskopien waren und sind immer unauffällig. Der 1. Kontrollbefund nach 3 Monaten war PAP II. Nun warte ich auf das Ergebnis des 2. Kontrollbefundes. *bibber* Obwohl bisher alles gut war kriege ich die Angst nicht aus dem Nacken und hab immernoch ein ungutes Gefühl. Gehts euch genauso? LG Susele Geändert von Susele (10.11.2008 um 12:31 Uhr) |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Hallo, ihr Lieben,
ich habe auch noch was Erfreuliches zu berichten: Ein Jahr nach der Konisation nur Pap II-Abstriche, na, wenn das nicht Anlass zur Hoffnung gibt. So kann das meinetwegen weitergehen ![]() Liebe Grüße von Mena Geändert von gitti2002 (12.04.2011 um 19:25 Uhr) Grund: Signatur |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Hallo Mena,
ich hab mal eine Frage,zu deiner Auflistung.Du schreibst,das bei deiner Konisation der Konus nicht im gesunden entfernt wurde.Ich sehe aber keine Re-Konisation?Die bei einem Konus der nicht im gesunden entfernt wurde angebracht wäre.So kenne ich das Verfahren. Freue mich sehr für euch beide,für eure guten Abstricht und hoffe es bleibt auch so ![]() LG |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Hi, Tiffany,
ja, das dachte ich auch, dass eine Rekonisation fällig wäre. Aber meine Frauenärztin meinte, dass bei der Rekonisation so selten noch befallenes Gewebe gefunden würde, dass 'man' das heute nicht mehr macht. Naja, ich bin nicht 'man' und war schon beunruhigt. Darum bin ich zu einer Dysplasiesprechstunde gegangen und habe dort eine Ärztin kennen gelernt, die die Stelle in der Kolposkopie noch hat erkennen können (möglicherweise war das auch nur noch Narbengewebe) und mit dem Laser zerstört hat. Auch einige warzenähnliche Gebilde hat sie noch mit verdampft bzw. entnommen und eingeschickt, da war aber nichts Entartetes mehr dabei. Und meinen Mann hat sie auch mitbehandelt. Sie hat mir versprochen, dass ich damit für mindestens 10 Jahre Ruhe hätte. Und wenn doch wieder was auftritt, darf ich mich bei ihr wieder melden (die Praxis ist mittlerweile geschlossen). Das beruhigt schon ungemein... Liebe Grüße von Mena Geändert von gitti2002 (12.04.2011 um 19:05 Uhr) Grund: Signatur |
#7
|
||||
|
||||
![]()
@ Mena,
also eine Laservaporisation.Hat man die bei dir unter Vollnarkose gemacht?Denn meine letzten beiden waren unter Vollnarkose...geht auch nicht anders. Ich habe bisher keinen Arzt kennengelernt der die Aussage getroffen hat...das man damit mindestens 10 Jahre Ruhe hätte.Diese Aussage kann keiner treffen.Selbst ich,die nur noch das Scheidengewölbe hat,schafft es auf einen VIN III und VAIN III.Das sind seltene Erkrankungen die man bei 55 jährigen Frauen findet.Ich bin gerade 30 geworden.Also finde ich es haltlos,sowas zu behaupten....(vom Arzt) |
![]() |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|