#16
|
|||
|
|||
AW: Monitor - Avastin kritisch beurteilt
ich habe den Beitrag nicht gesehen, aber wenn ich die Beiträge hier so lese, kann ich mir ungefähr vorstellen, wie er war.
Es ist also nichts neues. Es gibt eine Stistik, die sagt, wie groß der Vorteil im Schnitt (oder Median) ist - das bedeuted nix anderes, wie die Deutschen sind im Schnitt 51 Jahre alt. Trotzdem gibt es Babys und Greise. Und dass Pharmafirmen Geld verdienen wollen, ist auch nicht neu. Was uns bleibt ist die Hoffnung auf kompetente und einfühlsame Ärzte, die für jeden einzelnen Patienten abwägen ob Nebenwirkungen und Wirkungen in einem vernünftigen Maß bleiben. Voraussetzung ist natürlich, dass das Medikament die Zulassung behält. Solche Ärzte halte ich auch deshalb für so wichtig, weil wir als Patienten uns an jedes kleine Hoffnungsfünkchen klammern. Wenn ich mal in der Situation sein werde (was hoffentlich noch lange nicht der Fall sein wird) werde ich meinem Arzt vertrauen. Ich kenne und schätze ihn, und ich weiß auch, dass er sich nicht von Kosten, krankenkassen und Pharmafirmen beeinflussen lässt, soweit das möglich ist. Geändert von gitti2002 (30.04.2012 um 13:00 Uhr) Grund: rechtl. Gründe |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|