Neu hier mit Diagnose Nierenkrebs

[Birdie]

Zu Prof. R. gehen und dort behandeln lassen - er hat sehr viel Erfahrung, was das NZK angeht und ist nicht nur kompetent sondern auch - wie schon selbst erfahren - menschlich
Unglaublich, was nicht so alles passieren kann, wenn man nicht bei einem Experten ist ..

[muckl91]

Ja, ich weiß, daß es das Beste wäre. Es ist aber extrem aufwändig für mich und meine Familie. Die Klinik ist mitten in Berlin und für mich ca. 2h Fahrzeit - einfach.
Außerdem hat mich von So. auf Mo. eine heftige Erkältung heimgesucht und jetzt muß ich schauen, daß ich überhaupt fit werde bis übernächste Woche.
Es ist derzeit einfach zum Kotzen. Zumindest habe ich meinen Urlogen nach längerer Diskussion zu einem Lungen-CT überredet, das ich dann morgen habe.
Aber ich bin schon auf der Suche nach einem neuen Urologen und werde da mich wohl in Richtung DD orientieren.

[Marita P.]

Lieber muckl,

ich rate Dir, Dich trotzdem in Berlin operieren zu lassen. Was sind 2 Std. Fahrzeit. Die Nierenop ist keine große Sache, da bist Du nach einer Woche wieder zu Hause. Ich kenne eine Frau aus Thüringen, die lässt isch ständig in München operieren, sie bekommt auch keinen Besuch von zu Hause. Ich habe seit Jahren hier über das Forum Kontakt mit ihr und ich besuche sie dann.
Nachdem ja genug Berliner mit NZK hier im Forum sind ,vielleicht besuchen die Dich mal. Was auch für die Zukunft wichtig wäre, Du könntest bei Dr. R. auch die Nachsorge machen. Da wird Dir das CT mit Sicherheit verordnet. Die niedergelassenen Urologen verordnen oft kein CT wegen den Budjet.
Es ist schon schrecklich, dass es so wenig Ärzte gibt, die wirklich Spezialisten sind. Also muss der Patient zu den Spezialisten fahren.

Ich wünsche Dir alles Gute.

[muckl91]

Ich war heute beim Lungen-CT. Es ging eigentlich schnell und ohne Kontrastmittel - ist das richtig?
Es wurden dabei keine Metastasen festgestellt; ich war immer der Meinung, daß dazu ein Kontrastmittel nötig wäre, um die Metastasen darzustellen. Ich hab die Ärztin dann gleich nochmal wegen des angeblichen Steines gefragt (war dieselbe radiolog. Praxis), sie hat sich das 1. CT auch noch einmal angesehen und meinte, es könnte eine Kalkablagerung in der Niere sein, die aber noch sehr klein wäre - etwa 1-2mm.
Naja - ich warte jetzt die Einschätzung aus DD ab und entscheide dann, was ich mache.
Wie erkenne ich eigentlich Metastasen auf einem CT?

[Kaffeetante]

Hallo Muckel

Eigentlich ist das komisch...heißt aber nicht das es falsch ist.
Bei "Mir" wird immer Kontastmittel gegeben.
Als erstes muß ich eine Menge trinken ..damit die inneren Organe gut gewässert sind um diese besser darstellen zu können.Dann wird die Untersuchung in der Röhre gemacht...nach einigen Sekunden wird Kontrastmittel gespritzt und die gleiche Untersuchung nochmals gemacht..erst dann schaut der Radiologe drüber und notfalls wird nochmals die Röhre drüber geschickt.Festes Gewebe nimmt mehr Mittel auf und strahlt...das bedeutet aber nicht das alles was strahlt bösartig ist...

Wenn ich du wäre würde ich nachhaken...Sie sollte schon eine plausible Erklärung bieten...aber eigentlich ..hm Vertraust du IHR???

Gruss Gabi

[joggerin]

Hallo mucki,

ist dein Kreatininwert erhoeht? Das waere eine Kontraindikation fuer das CT-Kontrastmittel. Ich habe keine Ahnung, ob fuer Thorax-CT ein Kontrastmittel unbedingt noetig ist. Ich hatte immer Stamm-CT (Thorax+Abdomen) mit Kontrastmittel.

Mein naechster CT-Termin ist am kommenden Dienstag. Ich bin schon ganz nervoes. Heute ist (soweit ich mich erinnern kann) der Georg dran. Hoffen wir das Beste fuer uns alle!

LG,

Kinga

[muckl91]

Über den Kreatinin-Wert kann ich nichts sagen. Ich hatte ja am 20.01.2011 schon ein Abdomen-CT und da habe ich den Wert angegeben, aber den weiß ich jetzt nicht mehr. Ich müßte mal beim Hausarzt nachfragen, der die Blutwerte hat.
Aber beim damaligen Abdomen-CT wurde Kontrastmittel gespritzt. Ich hatte ja gestern gleich nachgefragt und sie meinte, es wäre beim Lungen-CT nicht nötig. Ob ich ihr vertrauen kann, weiß ich nicht, ist bei so einer kardiolog. Abteilung auch schwierig, weil der persönl. Bezug ja nicht so sehr da ist wie beim Urologen. Die wußten auf jedenfall, daß es um die Erkennung von möglichen Metastasen aufgrund eines Nierentumores geht. Die Kardiologie ist übrigens im Krankenhaus in der Nähe untergebracht und macht so schon einen guten Eindruck.
Ich war eigentlich auch immer der Meinung, daß das Kontrastmittel von Tumorgeweben und Metastasen besser aufgenommen wird und man eben dann Tumore und Metastasen erkennt. Aber ich bin ja nicht der Medizinspezialist. Kann auch sein, daß es nicht so ist, deshalb hab ich ja gefragt.