![]() |
![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
LG deena3 |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Gut deena!
__________________
![]() ![]() |
#3
|
||||
|
||||
![]()
hallo zusammen!
ich habe die sendung ebenfalls gesehen und fand sie fand recht furchtbar. aber ich wollte durchhalten sie anzusehen, damit ich dann weiß, worüber ich mich aufrege... ![]() wie hier schon angemerkt wurde, wurde den alternativen heilmethoden viel zu viel platz in dieser sendung geboten. ich finde, es kann einfach nicht sein, dass man völlig evidenzlose behandlungsmethoden neben die schulmedizinischen behandlungen stellt. bei keiner einzigen homöopathischen methode wurde bislang in metastudien eine wirkung nachgewiesen, die über den placeboeffekt hinausgeht. ich finde es unglaublich gefährlich und verantwortungslos, wenn auf so etwas innerhalb der sendung nicht ausdrücklich hingewiesen wird. man gewinnt den eindruck, homöopathie und schulmedizin stehen sich gleichberechtigt gegenüber, was aber überhaupt nicht der fall ist. auch dieser quatsch von seelischer balance usw und krebserkrankung... auch da hat eine studie ergeben, dass es da keinen zusammenhang gibt. jede schwere krankheit veranlasst einen, die persönlichen prioritäten neu zu ordnen, das hat aber nichts mit seelischem wohlbefinden vor der erkrankung zu tun. nun ja, und frau beil... ihre pauschalisierten antworten haben mich auch oft geärgert. ich hatte das gefühl, die wollte ihre erfahrung nun allen krebserkrankungen überstülpen. liebe grüße, eine aufgeregte tesska |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Hallo,
ich habe mich sehr über Frau Mistel-Sixt geärgert. Das hatte ich schon im vergangenen Jahr, als ich ihr Buch gelesen habe. Das war ähnlich nervig wie ihr Auftritt ![]() Wie Ilse schon geschrieben hat: Es wäre wirklich schön, mal Otto-Normal-Brustkrebserkrankte zu sehen und ihre Erfahrungen zu hören und nicht immer die Vorzeigekranken, die während der Behandlung noch sonstwas vollbracht haben und jetzt fit wie die Turnschuhe sind. Die meisten, die ich kenne, sind das nämlich bei weitem nicht. Es wäre gut, wenn mal jemand erzählen würde, wie belastend die Nebenwirkungen der AHT oftmals sind und dass eben nicht alles wieder gut ist, wenn man mit Chemo und Bestrahlung durch ist. Viele Grüße Lucca |
#5
|
|||
|
|||
![]()
oh Lucca,
du sprichst mir aus der Seele. Ich hab mich auch schon über so viele Promis geärgert, die so taten als sei Krebstherapie ein Spaziergang. Die ihre Fernsehauftritte weiterhin absolvierten u.a. Und über die Qual der AHT, da kann ich auch ein Lied singen, unter AHT ist man ja inzwischen wieder in seinem Alltag, geht arbeiten, soll so funktionieren wie vor der Krankheit und es geht einem oft ganz schlecht. Zumindest in den ersten 2-3 Jahren gings mir elend, oft schlechter als unter Chemo. Jetzt bin ich in den letzten Zügen der AHT, ich bin im Juli fertig und seit ca. 1 - 1,5 Jahren geht es mir eigentlich wieder ganz gut, zwar nicht so gut wie vor dem Krebs, aber es ist soweit akzeptabel. Ich glaub E.....zym und das lebendige Wasser haben wohl dazu beigetragen. Jedenfalls hab ich mit beiden Sachen in 2010 angefangen l.G. Kirsten |
#6
|
|||
|
|||
![]()
...vorallem waren die Promis in den Medien immer alle "geheilt"! Haben die einen anderen, promitypischen Brustkrebs???
Ich formuliere es vorsichtig immer so: "Ich hatte Brustkrebs, zur Zeit bin ich gesund" ... aber geheilt????? LG deena3 Geändert von deena3 (12.11.2011 um 09:37 Uhr) |
#7
|
|||
|
|||
![]()
@deena
![]() das denk' ich auch immer - besonders wenn in der Blöd-Zeitung dick damit Auflage erzielt werden kann ![]() Und da sieht man einmal mehr, dass auch die manchmal guten Einflüsse der Talk-Shows (es wurde in der einen oder anderen darauf hingewiesen, dass Krebs in Richtung chronische- und nicht heilbare Erkrankung geht) keinen Einfluss auf SensationsDarstellungen haben ![]() ![]()
__________________
Ilse |
![]() |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|