Hochmalignes B-Zell NHL

[claudia81]

Hallo,

ja das ist normal, dass man da solange wartet. War bei mir auch, vorher macht es noch keinen Sinn, weil man da nicht so gut sieht, was sich alles getan hat nach der Bestrahlung. Bei mir hat sich noch einiges verkleinert, auch jetzt noch!
Ich denke es dauert einfach, bis der Körper das geschädigte Gewebe abbaut und am Ende dann nur nach Narbengewebe übrigbleibt!

Liebe Grüße
Claudia

[Hypnotise]

achso, dan gehts ja, bin ich beruhigt, danke dir claudi

[manarmada]

hallo Marco

na nu hast ja die Behandlung endlich hinter dich gebracht und nu drück ich dir ganz dolle die Daumen das eben nur noch Narbengewebe übrig ist.

Die Aussichten scheinen ja ganz gut zu stehn und nu kommt das Leben wieder zurück. Erwarte nicht das es so wird wie vorher und lass dich nicht wo reinpressen, aber genieße das Leben.
Weist schon wo auf Kur hingehst? Du hast einen Wunsch frei und kannst selber wählen wo hinmöchtest, jedenfalls bei den meisten ist des so.

Ich hatte auch ein b-zell nhl............ und das war 2009. Merkst was.... nu is 2012 und immer noch alles weg.
Also Kopf hoch, wir wissen alle das das warten auf das Ergebniss ganz schön an den Nerven zehrt, aber dann is wieder ruh für paar Monate .

Also... Daumen sind gedrückt.

[Hypnotise]

danke dir, ist immer ermunternd, wenn es welche gibt bei denen alles wieder läuft und die wieder voll im leben stehen, bei mir gehts ab den 17.07 nach boltenhagen an die ostsee, freue mich schon richtig drauf

lg marco

[Hypnotise]

so nun melde ich mich auch mal wieder
habe am mittwoch/donnerstag mein abschlussstaging
erst ct vom thorax, dann mrt hals und beckenbereich, ein bisschen mulmig ist mir zwar, aber ich bin zuversichtlich, dass ich es erst mal geschafft habe.
letzte woche war ich auch schon blut abgeben, da scheint nichts rausgekommen zu sein, ansonsten hätten die sich sicherlich schon gemeldet.
nun eine frage, man sagt ja, vorerst aller 3 monate kontrolle, die stationsärztin der tagesklinik sagte dann, sie kommen in 3 monaten wieder, sollte da keine symptome vorliegen, kann man auf sowas wie ct, mrt verzichten, wegen der strahlenbelastung.
nun meine frage, ist das wirklich sinnvoller, ich meine wenn ich symptome bemerke, kann ich auch alleine zum arzt gehen, also warum dann aller 3 monate dort hin? zum reden? das leuchtet mir nicht ganz ein, vllt ist es besser und man hat auch mehr sicherheit, wenn man sich jedes mal richtig durch checken lässt.
wie war das bei euren nachköntrollen?

Lg marco

[claudia81]

Hallo Marco,

als Stahlenpatient bist Du nun verpflichtet hin und wieder dort aufzukreuzen um zu erzählen wie es Dir geht und damit die Dich kurz abchecken können. Da gibt es so ein Gesetz zum Strahlenschutz. Falls Du kein CT mehr bekommst oder Röntgen Thorax, wird zumindest Dein Blut untersucht und Du wirst abgetastet und so. Also bei meinen ersten 2 Kontrollen gabs ein CT und bei der dritten Untersuchung wird es auch wieder eins geben. Irgendwas sehen die im CT immer was sie genauer beobachten wollen
Nach dem ersten war es Wasser im Herzbeutel und ne Zyste im Hals und jetzt haben sie an der Lunge ne klitzekleine fibrotische Veränderung entdeckt die sie beobachten wollen. Ich glaub auf die paar Strahlen hin oder her kommts jetzt auch schon nicht mehr drauf an. Dafür hatte ich ja immerhin noch kein PET-CT.
Es wird garantiert noch einiges zurückgegangen sein. Bei mir verkleinert es sich sogar immernoch.
Alles Gute
Claudia

[Hypnotise]

so heute hatte ich die auswertung...
und es gibt grund zur freude
es ist zwar immer noch ein restbefund von 7*8cm vorhanden, aber deutlich rückläufig ich hoffe mal diese entwicklung hält an
und nicht das der noch mal "aufkeimt"
und siehe da, fast die selben folgen wie bei claudi (danke noch mal für deinen beitrag)
wasser im herzbeutel, aber muss nicht behandelt werden, leichte lungenvernarbung rechts und ein leberwert, wahrscheinlich noch durch die chemo, leicht erhöht.
sonst keine anderen auffälligkeiten, weder im hals, thorax und becken