![]() |
![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Hey Hi,
danke erstmal für eure Antworten, hab mir schon gedacht das mein Doc da ein bisschen übereilt rangeht. Jetzt mal schauen was am Montag bei den Blutwerten rauskommt, hoff mal das ich wirklich nur n bisschen verkalkt bin. Ich möchte dann auch bei einer geringen Abweichung der Marker noch eine Zweitmeinung einholen und die Chemo somit um eine Woche nach hinten schieben. Das dürfte ja nicht so schlimm sein, oder? In dem Bericht des Radiologen steht auch noch dass die Raumforderung perisltaltisch bedingt (laut Wikipedia eine Bewegung des Darms oder der Vene) sein kann! Hoffe mal das ist auch so! Allerdings hatte ich noch keine vorhergehende Chemo, da ich auf Wait and See gesetzt habe! MfG climber |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Ah sorry, irgendwie war mir so, als hättest Du eine Chemo schon hinter Dir. Na um so besser. Notfalls hättest Du jetzt also noch alle Alternativen offen.
Eine Woche macht den Kohl nicht wirklich fett. Ein Monat ist da schon eine andere Größe.
__________________
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Hallo Zusammen,
wollte nur bescheid sagen was bei meinen Untersuchungen noch herausgekommen ist. Gestern habe ich endlich meine Blutwerte bekommen, alle Tumormarker waren negativ bzw. unter der Nachweisgrenze! Was ja zum Glück schon mal ne psotive Sache ist. Morgen werde ich noch eine Zweitmeinung vom Tumorzentrum in Berlin erhalten, sozusagen was die Experten von dem CT Befund und den dazugehörigen Blutwerten halten. Bin gespannt was deren Meinung zu dem Ganzen ist! MfG und vielen Dank für eure bisherigen und zukünftigen Antworten climber |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Hi,
sollte man sowas an der Niere nicht mit einem Ultraschall sehen können? Also im Ausschluss, dass das was vom Darm ist o.ä.? Sollte der Urologe doch machen können. Grüße, Oli |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Hi,
mein Urologe hat eine Ultraschalluntersung durchgeführt, aber auch hier war alles negativ bzw. absolut nichts auffälliges zu sehen! MfG climber |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Hi Climber,
dann würde ich die Sache locker sehen. Oft, zumindest habe ich das nun bereits mehrfach gehört, werden seitens der Radiologen "Sicherheitsdiagnosen" gemacht. Waren denn deine Tumormarker beim Erstbefund aktiv? Oder hattest du einen markernegativen Tumor? Viele Grüße Stefan |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Hi,
ja bei meinem Erstbefund waren die Tumormarker "aktiv" (ß-hcg 670). Und genau wie jetzt die letzten drei mal unter der Nachweisgrenze. Mit der Sicherheitsdiagnose hast du vermutlich recht, der Bericht ließt sich ziemlich "unentschlossen", auch mein Urologe hat gemeint das Radiologen gerne sehr allgemein formulieren, nachdem Er (Uro) mich wegen diesem Bericht richtig in Panik versetzt hat! ![]() |
![]() |
Lesezeichen |
Stichworte |
bericht, chemo, metastase |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|