#16
|
|||
|
|||
AW: Bestrahlung - ja oder nein?
Bei einer BET ist eigentlich immer Bestrahlung angesagt. Erst die Bestrahlung macht eine BET genauso sicher wie eine Ablatio. Aber wie schon gesagt, letztlich muss das jede für sich selbst entscheiden.
__________________
lg gilda |
#17
|
|||
|
|||
AW: Bestrahlung - ja oder nein?
Hallo,
also ich hatte Ablatio und T1, N1 (1 befallenen), L1, G3 Ki 30 Ö/P positiv her negativ ohne Brustaufbau. War 35 Jahre und mir hat man gesagt die Bestrahlung reduziert einen lokalen Rückfall von 25% auf ca.4%. Ich hab sie gemacht und es nicht bereut. Bestrahlung fand ich nach der Chemo überhaupt nicht schlimm. Ist jetzt fünf Jahre her und mein Arm funktioniert wunderbar. Am Anfang habe ich zum arbeiten (heben etc.) einen Stützstrumpf getragen, jetzt schon lange nicht mehr. Ehrlich gesagt habe ich das Gefühl ich habe ihn die ersten Jahre zu sehr geschont. Hat eine Weile gedauert, bis ich wieder Muskeln hatte, aber mit regelmässig Yoga hab ich das gut wieder hin bekommen. Viele Grüße H. |
#18
|
||||
|
||||
AW: Bestrahlung - ja oder nein?
Hallo.......
Also ich hatte heute mein abschlussgesprach und meine Ärztin meinte sofort das eine Bestrahlung nicht notwendig sei.Ich konnte kaum aussprechen da meinte die schon wer mir etwas anderes erzählt das sei nicht richtig,so und nun bin ich auch nicht weiter :-( ich habe versucht bei Krebsinformationsdienst angerufen und warte auf Rückruf! Ich bin mir unsicher und denke das ich nach der Chemotherapie Auch noch die Bestrahlung schaffe,desweiteren habe ich auch Nicht den besten draht zur Ärztin .....sie macht immer alles schnell schnell schnell......ach mano !! |
#19
|
|||
|
|||
AW: Bestrahlung - ja oder nein?
Hallo Marselle,
die Bestrahlung sollte ca 6 Wo nach Chemoende anfangen, normalerweise nicht später. Etwas früher geht wohl. Insofern ist es richtig, die Zeit läuft Dir davon. Dasselbe Problem hatte ich ja auch. Hab also bei der Terminvereinbarung ziemlich Druck gemacht. Bei dem Abschlussgespräch mit der Ärztin i BZ war ich auch unzufrieden, weil sie eigentlich nicht so recht in der Fragestellung bescheid wusste, das hat sie dann auch zugegeben. Dafür hatte sie die Idee ,dass mir die Strahlentherapeutin besser Auskunft geben kann. Mir hat´s geholfen. @Kreuzen: Bei brusterhaltender Therapie würde ich keinesfalls auf eine Bestrahlung verzichten. Erst damit ist die BET so sicher wie eine Ablatio, ansonsten ist die Lokalrezidivrate viel höher. Das ist jedenfalls meine Meinung. Ich denke da wurdest Du richtig beraten.
__________________
LG, Sky Geändert von skymonkey (17.06.2014 um 17:10 Uhr) Grund: Ergänzung |
#20
|
|||
|
|||
AW: Bestrahlung - ja oder nein?
Ich melde mich nochmals, ich habe keine Chemo bekommen und man will trotzdem Bestrahlen, habe auch keine Metastasen und zum Glück ist auch kein Lymphknoten befallen, man hat mir nur den kleinen Mikrokalk entfernt, kein Lymphknoten oder ähnliches. Ich hatte wirklich noch mal Glück und jetzt will man Bestrahlen. Deshalb finde ich es nicht für notwendig.
|
#21
|
|||
|
|||
AW: Bestrahlung - ja oder nein?
Kreuzen, ist es nicht eher so, dass man bestrahlen will, WEIL du keine Chemo bekommen hast, damit du eine systemische Therapie bekommst. BK ist nun mal keine lokale, sonderne eine systemische Krankheit. Eine Erkenntnis, die unangenehm ist, die aber nun angekommen ist.
__________________
lg gilda |
#22
|
||||
|
||||
AW: Bestrahlung - ja oder nein?
Hallo sunny.......
Wie hast du oder ihr euch entschieden? |
#23
|
|||
|
|||
AW: Bestrahlung - ja oder nein?
Hallo!!!
Vielen dank für eure Erfahrungen..wir haben uns noch nicht entschieden..am Montag holen wir uns die zweitmeinung ein... Drückt uns die Daumen... |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|