Kann mir jemand erklären was folgender Befund bedeutet:

[Kanina]

Liebe Letsirc,
herzlich Willkommen hier im Forum.
Ich will versuchen deine Tumorformel zu erklären.

Größe 1,6 cm (T1) = kleiner Tumor, gute Prognose

KI67=Zellteilungsaktivität.7% ist eine sehr geringe Zellteilungsaktivität. Auch das ist prima, weil weniger aggressiv. Wenngleich eine höhere Teilungsaktivität auch gut mit Chemo behandelbar ist, da die Chemo nur in Teilung befindliche Zellen angreifen kann.

HER2+++ (stark positiv)= dein Tumor hat viele HER2 Rezeptoren, das sind Wachstumsbeschleuniger. Früher sprach das für einen aggressiven Tumor. Heute ist er super mit Herceptin (Trastuzumab) und Pertuzumab zu behandeln.

ER 95% = dein Tumorzellen haben Östrogenrezeptoren. D.h. dein Hormon Östrogen kann an den Rezeptoren der Krebszelle andocken und damit für Wachstum sorgen. Deshalb bekommst du eine Antihormontherapie (Letrozol), die dein Östrogenlevel unten halten soll. Die meisten Frauen haben einen hormonpositiven (HR+) Tumor.

Mittelgradig differnziert (G2)= Es gibt G1 - G3. Diese Einstufung gibt an wie stark dein Tumorgewebe vom normalen Brustdrüsengewebe abweicht. Ein G2 Tumor ist mittelgradig. Das ist positiv für die Prognose zu bewerten.

Deine Therapie ist eine klassische Therapie für deine Art von Tumor und sehr wirksam. Mich wundert nur, dass du zum Herceptin nicht den zweiten Antikörper Pertuzumab (Perjeta) erhältst. Frag mal nach.

Ich hoffe dir ein wenig geholfen zu haben. Bei Unklarheiten, Ängsten und Sorgen kannst du dich immer an das Forum wenden. Hier gibt es viele Frauen, die dir weiterhelfen können.
Ich wünsche dir das Beste und schicke liebe Grüße.
Kanina

[tiggie]

@Kanina: Perjeta ist nur für die Neoadjuvanz zugelassen, es gibt nur das Herceptin auch in der Adjuvanz und damit für ein Jahr. Hat man erst die OP bekommt man nach Zulassungsstatus kein Perjeta, es sei denn, man ist in einer Studie oder bekommt es im off label use...

[Letsirc]

Ja, in einem anerkannten Brustzentrum. Ich fühle mich dort auch gut aufgehoben. Es hieß auch, dass ich die Chemo ablehnen könne und dann lediglich über 7 Wochen Bestrahlung und dann die Antihormontherapie bekommen würde. Die Entscheidung Chemo oder nicht, müsse ich selber treffen. Und da bin ich zurzeit schwer am Überlegen.
Danke für deinen Beitrag

Hallo Kanina,
vielen, vielen Dank für deine ausführliche Info. Du hast mir toll geholfen. Ich weiß jetzt wenigstens in etwa, worum es geht. Allerdings bin ich schwer am überlegen, was ich machen soll. Chemo oder doch "nur" Bestrahlung?
Ich bin übrigen "schon" 66 Jahre alt und leider vorbelastet mit Trigeminusneuralgie und leichten Herzproblemen.
Ich hoffe, dass ich noch mehr Antworten bekomme.
Letsirc
Leider beherrsche ich dieses Forum noch nicht so gut und mache beim Antworten usw. einige Fehler. (ich bin aber lernfähig)

[Ibis]

Hallo Letsirc,

meines Wissens hat Herceptin nur eine Zulassung in Kombination mit einer Chemotherapie. Das ist sicherlich auch der Grund, warum Dir überhaupt eine Chemo vorgeschlagen wurde, denn ohne Chemo werden die Kosten für das Herceptin nicht von der Kasse übernommen. Solltest Du Dich dafür entscheiden, könntest Du mit Deinen Ärzten verhandeln, ob Du nicht eine verkürzte Chemo machen kannnst.

Ich wünsche Dir alles Gute für Deine Behandlung.

viele Grüße,
Ibis

[amyhannover]

Hallo Letsirc,

Frau muss sich die Frage ob Chemo ja oder nein sehr genau überlegen. Meiner Meinung nach ist die AHT eine sehr wirksame und zielgerichtete Therapie.
Allerdings wird nie ein Arzt nur zur Bestrahlung und AHT raten. Erstmal können sie dann sagen, dass alle Optionen ausgeschöpt wurden und zum anderen wird das auch wirtschaftliche Gründe haben.

Ich wollte damals keine Chemo und es war schon schwer in dieser angstbesetzten Situation sich gegen den ärztlichen Rat zu entscheiden.

Nun sind fast 5 Jahre mit der AHt um und es geht mir gut.

Gruß
Amy