Krebs-Kompass-Forum seit 1997  


Zurück   Krebs-Kompass-Forum seit 1997 > Krebsarten > Gebärmutterkrebs

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 24.08.2007, 18:36
friesensonne friesensonne ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 21.08.2007
Beiträge: 64
Standard AW: Konisation- nicht alles im gesunden entfernt

Hallo...
Die Op war sowieso erst in 4 Wochen angesetzt, also kann ich noch beruhigt den Termin zur Zweitmeinung wahrnehmen. Wenn ich nicht zufällig eine Kur beantragt hätte, wüßte ich noch garnichts von einem schlechten Papwert, weil ich den Frauenarzt nicht aufgesucht hätte. ( Wie lange kann man sein Glück ausreizen?)

Kannst du was damit anfangen wenn ich den Befund hier reintippe? Das ist nämlich echt anstrengend mit den ganzen Fremdwörtern :-)

Der Abschlussatz lautet
Bei Nachweis einer schweren Dysplasie/Carcinoma in situ an dem Endozervikalen Resektionrand wurde das Carcinoma in situ nach endozervikal nicht im Gesunden entfernt.
Tumorstadium : pTis - R1 ( endozervikal)
Ein invasives Karzinom liegt nicht vor
Keine Malignität

Das allerschlimmste für mich ist in erster Linie der Krankenhausaufenthalt, ich träume schon von den Betten :-(

Wenigstens hab ich hier euch getroffen, die einem Mut geben, ein Auge zum mitlesen haben( offene Ohr ist nicht ganz passend ), und das auch noch besser nachvollziehen könnt, weil ihr es auch schon hinter euch habt

Liebe Grüsse
Helge
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 24.08.2007, 19:09
Benutzerbild von nikita1
nikita1 nikita1 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 03.03.2007
Ort: am Atlantik
Beiträge: 1.748
Standard AW: Konisation- nicht alles im gesunden entfernt

Hallo Friesensonne,

ohne Garantie auf Vollstaendigkeit . bin kein Mediziner .

R1 - veraenderte Zellen (im Gebaermutterhals) reichen bis an den Resektionsrand (Schnittraender) , wurde also nicht im Gesunden entfernt.

es wird von einer schweren Zellveraenderung geschrieben, dass diese Zellen nicht maligne sind, also nicht boesartig
Mit so einem Befund wuerde ich mir nicht die GB rausnehmen lassen. Die Zweitmeinung wird es ja hoffentlich auf den Punkt bringen .
Uebrigens eigenartig, ich dachte immer "Carzinoma in Situ" ware der Beginn einer malignen Veraenderung der Zellen. Aber im Befund steht: nicht maligne !
Vielleicht weiss ja Emma noch was dazu zu sagen.

Uff ! Alles Gute !
__________________
Liebe Grüße
Nikita


Tapferkeit ist die Fähigkeit, von der eigenen Furcht keine Notiz zu nehmen.
George Patton

Geändert von nikita1 (24.08.2007 um 19:17 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:20 Uhr.


Für die Inhalte der einzelnen Beiträge ist der jeweilige Autor verantwortlich. Mit allgemeinen Fragen, Ergänzungen oder Kommentaren wenden Sie sich bitte an Marcus Oehlrich. Diese Informationen wurden sorgfältig ausgewählt und werden regelmäßig überarbeitet. Dennoch kann die Richtigkeit der Inhalte keine Gewähr übernommen werden. Insbesondere für Links (Verweise) auf andere Informationsangebote kann keine Haftung übernommen werden. Mit der Nutzung erkennen Sie unsere Nutzungsbedingungen an.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Gehostet bei der 1&1 Internet AG
Copyright © 1997-2024 Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V.
Impressum: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Eisenacher Str. 8 · 64560 Riedstadt / Vertretungsberechtigter Vorstand: Marcus Oehlrich / Datenschutzerklärung
Spendenkonto: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Volksbank Darmstadt Mainz eG · IBAN DE74 5519 0000 0172 5250 16 · BIC: MVBMDE55