#31
|
|||
|
|||
AW: Bin total verwirrt, brauche eure Hilfe
Hallo Bessie,
auch ich hatte Figo 1c und bekam nur 4 x Caboplatin mono. Prof. duBois meinte, das würde in meinem Fall reichen. Ich hoffe natürlich trotztdem von Rezidiven verschont zu bleiben. Liebe Grüße auch an alle anderen Brigitte Geändert von romanodigarda (12.03.2008 um 07:52 Uhr) |
#32
|
||||
|
||||
AW: Bin total verwirrt, brauche eure Hilfe
Liebe Brigitte!
Bei mir stand das auch kurz zur Diskussion, als ich nach dem 3. Zyklus mit einem Hautausschlag auf das Taxol reagierte. Mir wurde damals gesagt, dass die 6 Zyklen Carboplatin/Taxol Standard wären, man aber bei Figo 1 auch eine Ausnahme machen kann. Vielleicht wird das Ganze ja in Österreich auch etwas anders gehandhabt als in Deutschland. Ich wollte dich nicht verunsichern, natürlich bleiben wir beide von Rezidiven verschont! LG Bessie
__________________
Glücklich, wer alles zum Guten wendet und auch das Widrige sich zum Gewinn macht. (Thomas von Kempen) Dir von mir im Krebs-Kompass verfassten Texte dürfen auf anderen Homepages und in anderen Foren ohne meine ausdrückliche Zustimmung weder verwendet noch veröffentlicht werden. |
#33
|
|||
|
|||
Zwischenstand während der Chemo
Hallo ihr starken Frauen,
ich brauche mal wieder eure Hilfe. Meine Mama hat seit gestern die 5 Chemo hinter sich und es geht ihr verhältnismäßig gut. Ich habe mal ein wenig im Forum gelesen und festgestellt, dass viele von Euch während der Chemo so eine Art Zwischencheck hatten. Der Onkologe hat meiner Mama aber gesagt, dass die ganzen Untersuchungen und ein neues Grading erst nach der Chemo gemacht werden. Ist das so richtig oder hätten wir vielleicht darauf bestehen sollen, dass wir nach der 3. Chemo so eine Art Zwischenstand bekommen? Wie immer ganz lieben Dank für euer Feedback! Herzliche Grüße aus Düsseldorf Claudia |
#34
|
|||
|
|||
AW: Ich bräuchte mal eure Hilfe
Hallo Claudia,
schön, daß es deiner Mutter verhältnismäßig gut geht und daß sie nur noch eine Chemo vor sich hat. Ich drücke alle Daumen! Das mit dem Zwischenstaging ist so eine Sache und ich denke, es ist ganz gut, wenn man das gar nicht macht, weil es - jedenfalls denke ich so - sehr verunsichern kann. Bei mir mußte dieses Zwischenstaging gemacht werden, weil ich ja nach der Hälfte der Chemozyklen operiert werden sollte und man sehen mußte, was so los war in meinem Bauch und ob die Chemo anschlug. Ich hatte Glück, daß die Chemo so schnell gewirkt hat. Aber das ist ja nicht bei jedem so. Bei manchen dauert's schon länger und die Remission setzt erst nach der 5. oder 6. Chemo ein. Hätte man bei deiner Mama z. B. nach der 3. Chemo ein CT oder so gemacht und festgestellt, daß noch nicht alles weg ist, hätte euch das nicht verunsichert und ihr hättet euch viel zu viele Gedanken gemacht? Seit ganz beruhigt, was Dr. K. und die Diakonie alles so machen, ist schon völlig okay! Ich drücke die Daumen, daß es nach dem Abschlußstaging gute Nachrichten gibt. Liebe Grüße Mosi-Bär |
#35
|
||||
|
||||
AW: Ich bräuchte mal eure Hilfe
Hallo Claudia, na ja, bei mir hatten sie nach der 3. Chemo ein CT gemacht, aber nur deshalb, um festzustellen, ob die Chemo schon so gut gewirkt hat, das sie mich wieder operieren konnten. Gottseidank hatte die Chemo das getan, sie hat sogar sehr gut angeschlagen, deshalb kam ich kurz danach erneut unters Messer und man konnte, bis auf kleine Stippchen alles entfernen. Na ja und die restlichen Stippchen haben sich auch durch weitere Chemos nach der 2. OP verkleinert, sind nur noch minimal, kaum messbar, deshalb hat man eben eine Therapiepause eingelegt und wird erst wieder eine neue Therapie einleiten, wenn sie gewachsen sein sollten. Einen TM hatte man aber auch genommen, er ist wohl seinerzeit schon gesunken, sonst hätte man mich nicht operiert, weil sich ja bei mir erst einmal das OP Feld verkleinern sollte, deshalb war ja so gesehen die 1. OP eher eine Art Flopp, man konnte mir da nur das Netz entfernen. Aber, ob man nun im "Normalfall" nach jeder oder nach der 3. Chemo eine Verlaufskontrolle macht, entzieht sich meiner Kenntnis, ich denke aber eher nein. sonnige Grüße Manu |
#36
|
|||
|
|||
AW: Ich bräuchte mal eure Hilfe
Lieber Mosi Bär, liebe Sternschnuppe,
vielen Dank für eure Rückmeldung. Jetzt bin ich etwas ruhiger! Für euch beide weiterhin alles Liebe und Gute Ganz viele Grüße Claudia |
#37
|
|||
|
|||
Wie "errechnet" man die FIGO Klassifikation
Hallo ihr lieben Frauen,
ich habe mal eine Frage! Ich hoffe, ihr haltet mich jetzt nicht für total verstrahlt aber ich verstehe nicht wie sich diese FIGO Bewertung zusammen setzt. Bei meiner Mama im Bericht steht pT 2C, R1, M1 bedeudet es dann, dass sie FIGO auch 2c hat. Bisher bin ich davon ausgegangen aber offensichtlich war diese Annahme falsch, denn eine Bekannte sagt mir, dass man sobald M1 da steht auch gleich FIGO IV hat. Im Bericht ansich steht von FIGO gar nichts. Könnte ihr mich bitte aufklären? Schon mal ganz lieben Dank im voraus! Verwirrte Grüße Claudia |
#38
|
||||
|
||||
AW: Wie "errechnet" man die FIGO Klassifikation
Hallo, Claudia,
ja das ist schon verwirrend, diese verschiedenen Einteilungs-Methoden... Aber da haben wir doch hier im Forum gleich obendrüber einen Extra-Thread: "Wichtig: TNM- und FIGO-Klassifikationen" oder so ähnlich- da kann man sich dann die Zusammenhänge erschliessen... Ich vertsteh aber Deine Verwirrung, vor allem, wenn man weiss, dass bei FIGO III oder IV nicht soooo toll sind- aber kein Grund zur Panik !!!!! Ich hoffe, ich konnte Dir bissl helfen, unsre "Ober-Auskennerin" (nicht böse, sondern anerkennend gemeint !) Christine ist ja leider grad nicht hier. Alles Gute für Deine Mama, vor allem, dass man sie ordentlich behandelt, egal ob I, II, III oder IV! LG MM-Manuela
__________________
Du musst das Leben nehmen, wie es ist - aber Du darfst es nicht so lassen. Karl Richter |
#39
|
|||
|
|||
AW: Wie "errechnet" man die FIGO Klassifikation
In der folgenden Übersicht sind die einzelnen Stadien des Zervixkarzinoms entsprechend FIGO- und TNM-Einteilung aufgeführt, unterhalb der Tabelle wird noch ein Beispiel für eine Klassifikation erläutert, wie sie in feingeweblichen Befunden häufig angegeben wird:
TNM FIGO http://www2.uni-jena.de/ufk/Zervixinfo/start.html Ich hoffe ich konnte ein bischen helfen und wen ihr fragt wo ich das her habe. Es gibt eine offizielle seite der Uni Jena. Ich war so verzweifelt das ich bei google nur Behandlung des Gebährmutterhalses eingeben habe und bin dabei auf diese Seite gestoßen. Zu dieser Auflistung der ganzen krebsstufen gibt es auch noch Zeichnungen die ich leider nicht kopieren konnte. Aber mir hat die Seite sehr geholfen den ich wußte von anfang an um was es geht. Auf jedem Befund steht ja die Figo (TNM) und da kann man sich schon selber ein Bild machen. Hoffentlich habe ich mich nicht Strafbar gemacht,glaub ich aber nicht,ist ja offiziell und es stand nichts da von kopieren verboten. Ps: Glaube nie Bekannten denn jeder Fall ist ein einzelfall. Das habe ich in den letzten Monaten gelernt. Geändert von Mobs (24.04.2008 um 22:31 Uhr) |
#40
|
|||
|
|||
AW: Wie "errechnet" man die FIGO Klassifikation
Liebe MM-Tiga, lieber Mobs,
herzlichen Dank für eure Infos. MM-Tiga den Thread habe ich auch gesehen aber wie Du das so schön gesagt hast, ist es etwas schwierig was wirklich genaues zu erschließen. Mobs auch Dir vielen Dank für die Aufschlüsselung und ich kann mir nicht vorstellen, dass man sich strafbar macht, wenn man jemandem hilft ;-). Vielleicht ist es manchmal sogar besser, es nicht ganz so genau zu wissen...... Weiterhin alles Gute und ein schönes Wochenende für euch beide! Claudia |
#41
|
||||
|
||||
AW: Wie "errechnet" man die FIGO Klassifikation
Hallo Claudia!
Mobs hat ja bereits sehr genaue Informationen gegeben, die jedoch eine Übesicht der einzelnen Stadien des Zervixkarzinoms (Gebärmutterhalskrebs) darstellt. Die gleiche Einteilung, betreffend Ovarialkarzinom (Eierstockkrebs) findest du in den von MM-Tiga empfohlenen Thread. Ich würde das Gradings deiner Mutter so verstehen: Zitat:
R1: Es konnte scheinbar nicht gänzlich tumorfrei operiert werden. Histologisch nachweisbarer Residualtumor (Resektionsrand). M1: Evidenz für Fernmetastasen Meiner Meinung handelt es sich nach wie vor um Figo 2C. Vielleicht konnte ich dir ja weiterhelfen. Schöne Grüße Bessie
__________________
Glücklich, wer alles zum Guten wendet und auch das Widrige sich zum Gewinn macht. (Thomas von Kempen) Dir von mir im Krebs-Kompass verfassten Texte dürfen auf anderen Homepages und in anderen Foren ohne meine ausdrückliche Zustimmung weder verwendet noch veröffentlicht werden. |
#42
|
|||
|
|||
AW: Wie "errechnet" man die FIGO Klassifikation
Hallo Bessi ,
vielen lieben Dank für Deine Antwort, ich hoffe wirklich sehr, dass es so ist wie Du sagst. Kannst Du mir vielleicht noch erklären, was Resektionsrand bedeutet? Tausend Dank! Ganz viele Grüße Claudia |
#43
|
||||
|
||||
AW: Wie "errechnet" man die FIGO Klassifikation
Hallo Claudia,
eine Resektion ist die operative Entfernung bestimmter Gewebeteile eines Organs oder auch eines Tumors. Mit Resektionsrand ist gemeint, "wie weit geschnitten wurde". Meist wird über einen gewissen "Sicherheitssaum" bis ins Gesunde geschnitten und entfernt um sicher zu gehen, dass sich darin kein befallenes Gewebe mehr befindet. LG Gitti
__________________
Meine im Krebs-Kompass von mir verfassten Texte dürfen auf anderen Homepages und in anderen Foren ohne meine ausdrückliche Zustimmung nicht verwendet und veröffentlicht werden. |
#44
|
|||
|
|||
AW: Wie "errechnet" man die FIGO Klassifikation
Liebe Gitti,
vielen Dank für die schnelle Info ! Und bei R1 bedeutet es dann wohl, dass man diesen Sicherheitsabstand nicht wahren konnte? Schon mal danke im voraus für Dein Feedback! Ganz lieben Gruß Claudia |
#45
|
||||
|
||||
AW: Wie "errechnet" man die FIGO Klassifikation
Hallo Claudia,
ja, Bessie hatte es etwas weiter oben schon erklärt: LG Gitti
__________________
Meine im Krebs-Kompass von mir verfassten Texte dürfen auf anderen Homepages und in anderen Foren ohne meine ausdrückliche Zustimmung nicht verwendet und veröffentlicht werden. |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|