entfernen der lymfknoten nach hoden op

[drowning]

Zitat von iLive

Hm... meine Docs sträuben sich irgendwie gegen die Entfernung, ich weiß aber nicht, warum.

war bei mir genauso.
der lymphknoten, die ehemalige sau, wuchs ein zweitesmal an, um mir eine bekanntschaft mit hd und kmt zu ermöglichen.
während der zweiten runde chemos, und dem stammzellen melken, und während der hd wurd immer davon gesprochen mir den lymphi zu entfernen.
und der arzt verdrehte immer die augen dabei, weil der so scheiße liegt.

nach der hd und nach dem pet, als nachgewiesen wurde, dass " klinisch kein krebs mehr nachweisbar ist" entschieden sich die klugen leute, keine entfernung des lymphis zu machen.
die meinung der versch. ärzte war dann, dass er durch die hd eh wegradiert sein muß, das per pet nix nachweisbar ist, dass nach einer kmt eine op mit noch mehr risiken behaftet ist, was nicht dafür steht.
aber um nummer sicher zu gehen, wollten sie noch was machen. und da haben sich die "weisen" für eine bestrahlung entschieden.

das ganze problem ist für mich gewesen, dass ich erst alles "akzeptieren" mußte, und bevor ich was an mir machen ließ, davon selbst mich überzeugen mußte. denn wenn ich hinter was stehe, ziehe ich es durch, und bin motivierter.
darum ging es mir vielleicht während der hd so gut, weil ich felsenfest dahinterstand. nach monatelangen zweifeln und so. aber mir tat das offene gespräch mit mehreren ärzten gut. mehreren ärzten deshalb, weil einem alleine traue ich nicht mehr.

und so lebe ich mit meinem lymphi ein nettes leben, und führe keine selbstgespräche mehr, sondern unterhalte mich mit ihm. :-)

und dieses wochenende werde ich mit meinem lymphi auf diverse bierchen gehen, um meine niere zu spülen.

[macg]

@ drowning

ja, nur stösst auch das PET an seine grenzen leider. im mikroskopischen bereich sieht es auch nix. so, als wennst auf eine fliege guckst die 100km entfernt ist. also war die bestrahlung schätze ich mal eh eine gute sache dazu und die richtige behandlungsart. du hattest ja auch eine seminom. da dürfte die bestrhlung vorgehen. bei nichtseminom machens dann meistens ne baustelle

PS: wie siehts mit deiner nachsorge aus?

[iLive]

Schöne Sache, so eine... "Baustelle" Wenn der ungünstig liegt, müssen die einen ja wohl komplett vorne aufsägen, an allen Organen vorbei und dann gib' ihm, oder?
Oder gehen die da ggf. auch von hinten ran? Meiner sitzt irgendwo nahe der Wirbelsäule

Meine Ärzte im KH waren auch nicht sonderlich glücklich über meinen Vorschlag, den hinterhältigen Lymphi zu amputieren, liegt bei mir wohl auch grandios mistig... aber wenigstens scheint er gut zusammenzuschrumpfen von der Chemo, vielleicht kann man ihn dann endoskopisch rausziehen *bet*

Naja, Montag gibt's die letzte reguläre Chemo vor der HD und dann mal hoffen, dass die zusammen noch die Reste kaputthauen

[tobset84]

also zum thema ob eine RLA notwendig ist oder nicht hängt immer vom Stadium bzw. auch der Art des Tumors.

Mein Arzt hat mir die Ärztliche Leitlinie für die Behandlung der verschiedenen Hodentumoren gegeben, und da steht sogut wie alles drin was möglich ist und was man machen kann.

Ansonsten sollte jeder selber entscheiden ob der es machen lässt oder nicht, ich würde mich da von den Ärzten beraten lassen mir aber immer noch ne zweitmeinung einholen.

Nach einigen forschen und fragen gibt es wohl auch nur wenige Ärzte die eine Lagroskopische RLA machen können, laut eines Ärzteblattes aus Berlin ist Prof. Roigas auf diesem Gebiet führend, wie ich oben schon erwähnte.

Desweiteren wurde ich auch von den anderen Ärzten des KH sehr gut behandelt.

[macg]

ich hatte die RLA auch laparoskopisch und zum glück auch nervenschonend
ich hoffe es war die richtig entscheidung was den weiteren verlauf betrifft.