Krebs-Kompass-Forum seit 1997  


Zurück   Krebs-Kompass-Forum seit 1997 > Krebsarten > Brustkrebs

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 05.02.2010, 12:23
holiday1978 holiday1978 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 20.01.2009
Beiträge: 1.026
Standard AW: Triple negativ - trotzdem Taxomifen 2 Jahre lang?

Hallo Elik,

oft reicht es, wenn der Tumor nur ganz schwach positiv ist....dann gibt man trotzdem Tamoxifen. Und das ist bei Petra der Fall.

Ich glaube nicht, dass es ohne Hormonrezeptoren Tam gibt....was bringt das denn, wo soll es denn "andocken" ?

Ich bin mit 30 erkrankt, G3, ki67 80%, (noch) keine Kinder, die 1.Regel mit 11 Jahren, beide Eierstöcke funktionieren hervorragend , triple negativ und vielleicht noch BRCA...du siehst mein Risiko ist nicht ohne, dennoch gibt es kein Tam.
Weil es nichts bringen würde


Liebe Grüsse von
Holiday
__________________


Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 05.02.2010, 13:27
Elik Elik ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 25.08.2008
Beiträge: 235
Standard AW: Triple negativ - trotzdem Taxomifen 2 Jahre lang?

Hallo Holiday,
Zitat:
Zitat von holiday1978 Beitrag anzeigen

Ich bin mit 30 erkrankt, G3, ki67 80%, (noch) keine Kinder, die 1.Regel mit 11 Jahren, beide Eierstöcke funktionieren hervorragend , triple negativ und vielleicht noch BRCA...du siehst mein Risiko ist nicht ohne, dennoch gibt es kein Tam.
Weil es nichts bringen würde :
Das genau widerspricht der italienischen Studie (mein Link funktioniert leider nicht mehr, sonst hätte ich ihn hier rein gestellt. Das folgende also aus dem Gedächnis): In der Studie wurde an rund 5.000 Teilnehmerinnen untersucht, ob es Sinn macht Tamoxifen Frauen über 50 Jahren (ohne BK-Erkrankung etc) prophylaktisch gegen BK zu geben. Ergebnis: Insgesamt gesehen gab es keinen Benefit durch die prophylaktische Tam-Einnahme, wohl aber für die o.g. Untergruppe und zu der zählen ja sehr sehr viele prämenopausale Frauen. Trotzdem kommt kein Arzt auf die Idee, einer gesunden Frau, die die Mermale erfüllt, Tam zu verordnen. Einen (kleinen) statistischen Vorteil gäbe es aber wohl.

Der Grund, weshalb Deine Ärzte dir im Gegensatz zu Petra kein Tamoxifen verschreiben, kann einmal im unterschiedlichen Score-Wert liegen, (ich gehe einmal davon aus, daß Du ER 0, PR 0 hast), es kommen aber auch noch andere Gründe in Betracht. Petra hat ja nicht viel von sich mitgeteilt.

Viele Grüße

Elik
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 05.02.2010, 13:40
Petra422 Petra422 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 03.02.2010
Beiträge: 12
Standard AW: Triple negativ - trotzdem Taxomifen 2 Jahre lang?

vielen Dank erstmal für die vielen Informativen Antworten!!!

Zu meinen Angaben: ich bin 33, habe einen 2,5 Jahre alten Sohn. Noch großen Kinderwunsch. Meine erste Regel, hmmm irgendwann zwischen 13 und 15. Keine Ahnung mehr Über Mamma-Ca steht, glaube ich schon alles wichtige im Thread! Mir wurde vor Chemo -Beginn ein halber Eierstock entfernt und eingefroren. Ansonsten ........
__________________
Mamma-CA 1,6 cm, G 3, Ki67 65%, Her2neu: 1+ negativ. Operation 11/09, Chemo-Beginn 1/10 6x TAC, anschließend Bestrahlung. Und irgendwann ein zweites Kind!!
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 05.02.2010, 14:03
Benutzerbild von Jule66
Jule66 Jule66 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 24.07.2009
Ort: Region Hannover
Beiträge: 4.003
Standard AW: Triple negativ - trotzdem Taxomifen 2 Jahre lang?

Hallo,

die Diskussion ist hochinteressant.Ich habe jetzt extra noch mal nachgeguckt,ich gelte ja auch als "triple negativ".
Bei mir sind "5% der Karzinomzellen zeigen eine geringe Anfärbbarkeit für den Östrogenrezeptor,entsprechend einem immunreaktiven Score von 1."

Demnach wäre ich vielleicht auch eine Kandidatin für Tamoxifen?
Die anderen Bedingungen wie Körpergröße,Frühe Menstruation usw.erfülle ich auch.
Hat vielleicht jemand den Link dieser italienischen Studie?
LG,Jule
__________________
"Ich bin Leben, das leben will, inmitten von Leben, das leben will."
Albert Schweitzer
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 05.02.2010, 19:10
Saschue Saschue ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 04.09.2009
Ort: Region Hannover
Beiträge: 233
Standard AW: Triple negativ - trotzdem Taxomifen 2 Jahre lang?

Hallo alle zusammen,
ihr hört Euch sehr gut informiert an, deshalb in diesem Zusammenhang mal ne ganz Frage:

Wann beginnt man eigentlich genau mit Tamoxifen?

Es heißt immer "nach" der Bestrahlung beginnt die AHT. Heißt das "am nächsten Tag" bzw. gibt es da Fristen, die einzuhalten sind?
Bin im Moment etwas verunsichert.

Danke und LG
saschue
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 06.02.2010, 12:22
Benutzerbild von schätzelein
schätzelein schätzelein ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 20.07.2009
Ort: Frankfurt
Beiträge: 2.251
Standard AW: Triple negativ - trotzdem Taxomifen 2 Jahre lang?

Hallo Saschue

Mein Onkologe sagte ich könnte direkt nach der Chemo anfangen wenn ich will.
Könnte meinem Körper aber auch noch etwas Ruhe gönnen und während oder nach der Bestrahlung anfangen.
Auf einen Tag mehr oder weniger kommt es dabei glaube ich nicht an
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 06.02.2010, 17:25
Benutzerbild von Erika Rusterholz
Erika Rusterholz Erika Rusterholz ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 17.06.2005
Ort: Region Zürich
Beiträge: 193
Standard AW: Triple negativ - trotzdem Taxomifen 2 Jahre lang?

Hallo zusammen,

Ich war gestern und heute an den Tumortagen Winterthur 2010. So habe ich die Gelegenheit genutzt, einen der Referenten, PD Dr. Mathias Fehr, zu fragen, ab wann bei der Skala 0 - 100 % die Hormonrezeptoren als positiv gelten würden.

Seine Antwort: früher habe man ab 10 % die Rezeptoren als positiv betrachtet, heute bereits ab 1 - 2 %.

Ich erwähnte dann, dass bei einem Fall die Östrogen-Rezeptoren 0 % und die Progesteron-Rezeptoren 7 % betragen würden.
Da meinte Herr Dr. Fehr, dass da nochmals bei der Pathologie nachgefragt werden sollte, ob diese Zahlen stimmen würden. Normalerweise gebe es diese Kombination nicht, dass ER 0 %, PR jedoch positiv sei.

Zusammengefasst: bereits 1 oder 2 positive Zellen würden genügen, damit Frauen von Tamoxifen profitieren könnten.

Ich hoffe, diese Angaben helfen bei der Diskussion etwas weiter.

Liebe Grüsse
Erika Rusterholz
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:20 Uhr.


Für die Inhalte der einzelnen Beiträge ist der jeweilige Autor verantwortlich. Mit allgemeinen Fragen, Ergänzungen oder Kommentaren wenden Sie sich bitte an Marcus Oehlrich. Diese Informationen wurden sorgfältig ausgewählt und werden regelmäßig überarbeitet. Dennoch kann die Richtigkeit der Inhalte keine Gewähr übernommen werden. Insbesondere für Links (Verweise) auf andere Informationsangebote kann keine Haftung übernommen werden. Mit der Nutzung erkennen Sie unsere Nutzungsbedingungen an.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
Gehostet bei der 1&1 Internet AG
Copyright © 1997-2025 Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V.
Impressum: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Eisenacher Str. 8 · 64560 Riedstadt / Vertretungsberechtigter Vorstand: Marcus Oehlrich / Datenschutzerklärung
Spendenkonto: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Volksbank Darmstadt Mainz eG · IBAN DE74 5519 0000 0172 5250 16 · BIC: MVBMDE55